Bei der letzten Frage des Finish Line-Wettbewerbs in der Endrunde von Road to Olympia entschied sich der Kandidat Nguyen Minh Triet (Quoc Hoc High School for the Gifted, Thua Thien – Hue ), die Frage nicht zu beantworten, um zwei anderen Kandidaten Platz zu machen, die punktgleich beieinander lagen.
Die letzte Frage in Minh Triets Abschlussrunde lautete: „Gegeben seien vier verschiedene positive Ganzzahlen, bei denen die Summe von jeweils zwei Zahlen durch 2 und die Summe von jeweils drei Zahlen durch 3 teilbar ist. Wie lautet der kleinste Wert der Summe dieser vier Zahlen?“ Diese Frage ist 30 Punkte wert.
Minh Triet erklärte: „Derzeit denke ich, dass sowohl Xuan Manh als auch Trong Thanh der Meisterschaft würdig sind. Ehrlich gesagt werde ich diese Frage aufgeben, damit die beiden konkurrieren können.“
Zu diesem Zeitpunkt fuhr MC Khanh Vy vom Programm fort: „Das scheint in der letzten Runde des Road to Olympia etwas noch nie Dagewesenes zu sein.“
Derzeit hat Nguyen Trong Thanh (Tran Phu High School for the Gifted, Hai Phong ) 215 Punkte und Le Xuan Manh (Ham Rong High School, Thanh Hoa) 220 Punkte.
Anschließend läutete Kandidat Trong Thanh die Glocke, um zu antworten, doch die Antwort war falsch und Kandidat Xuan Manh gewann den Lorbeerkranz.
Der Auftritt von Kandidat Minh Triet sorgte jedoch für Kontroversen. Manche fanden ihn sehr fair. Andere warfen ihm jedoch vor, nicht alles gegeben zu haben. Ein Zuschauer kommentierte: „Es wäre besser gewesen, wenn Triet nicht oder falsch geantwortet hätte. Genau so hat er Trong Thanh den Vortritt gelassen, nicht beides.“
Aufgrund dieser Situation wäre es für Xuan Manh sehr riskant, die Glocke zu drücken, um zu antworten. Bei einer falschen Antwort erhält er 15 Punkte abgezogen und verliert den Lorbeerkranz. Es gibt auch Stimmen, die bezweifeln, dass der Verzicht auf die Möglichkeit, die Frage zu beantworten, gegen die Spielregeln verstößt.
„Ich finde es nicht gut, dass Minh Triet die Antwort den beiden anderen Teilnehmern gegeben hat. Wer es weiß, sollte antworten, um fair mit dem Führenden zu konkurrieren. Es ist besser, wenn zwei Teilnehmer die gleiche Punktzahl haben, aber wenn jemand eine höhere Punktzahl hat, wäre das unverantwortlich. Sollten die beiden anderen Teilnehmer die gleiche Punktzahl haben, wird das Organisationskomitee eine zusätzliche Frage stellen, um die Punktzahl zu ermitteln“, erklärte Mitglied NL.
Ein anderes Mitglied sagte außerdem: „Angenommen, diese letzte Frage wäre ‚gegeben‘ gewesen, Nguyen Trong Thanh hätte sie richtig beantwortet und Le Xuan Manh überholt, um die Meisterschaft zu gewinnen, dann wäre das ein schlechter Präzedenzfall für zukünftige Wettbewerbe.“
Auf die Frage von VietNamNet , ob es in diesem Fall richtig sei, wenn ein Kandidat auf sein Antwortrecht verzichte, sagte Frau Ta Bich Loan, Leiterin der Unterhaltungsprogrammproduktion (VTV3) bei Vietnam Television: „Auf diese Weise können Kandidaten zum Ausdruck bringen, dass sie nicht antworten können. Wenn ein Kandidat eine Frage nicht beantworten kann, wird den anderen Kandidaten automatisch das Antwortrecht eingeräumt.“
Laut Frau Loan wurde in der Sendung lediglich aufgezeichnet, dass der Kandidat nicht geantwortet hat, unabhängig davon, ob er nachgegeben hat oder nicht. „Wir berücksichtigen nur die Folgen des Ereignisses, nicht die Art und Weise, wie er gesprochen hat“, erklärte Frau Loan.
Ein Mitglied des Produktionsteams der Show „Road to Olympia“ fügte hinzu: „Wenn die Kandidaten die Show betreten, haben sie die Kontrolle über den gesamten Verlauf ihres Spiels und niemand hat das Recht, einzugreifen.“
Laut dieser Person gibt das Programm keine zusätzlichen Regeln vor. Tatsächlich seien im Laufe der Jahre auch in den Road to Olympia-Programmen ähnliche Situationen vorgekommen, in denen „Aufgeben“ gesagt wurde.
Bisher gab es 18/63 Provinzen und Städte mit dem Lorbeerkranz von Le Binh, Thai Binh und Thanh Hoa.
(Quelle: Vietnamnet)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)