Am Abend des 22. August teilte eine Quelle aus der Straßen- und Eisenbahnverkehrspolizeibehörde (PC08) der Polizei von Ho-Chi-Minh-Stadt mit, dass eine Arbeitsgruppe eingerichtet worden sei, um den Fall von Anh Dao Nhat N. (22 Jahre alt, aus Tien Giang , vorübergehend wohnhaft im Bezirk Hiep Binh Chanh, Stadt Thu Duc) zu überprüfen und aufzuklären. Er hatte Anzeige erstattet, dass ihn ein Beamter des Verkehrspolizeiteams von Rach Chiec mit einem Stock ins Gesicht geschlagen und ihm dabei eine Augenverletzung zugefügt habe.
Die Quelle sagte, dass einige Informationen zu dem Vorfall zunächst überprüft worden seien. Konkret war am 13. August mittags die Arbeitsgruppe des Verkehrspolizeiteams von Rach Chiec im Einsatz, um das Geschwindigkeitsproblem auf dem Hanoi Highway im Bezirk Binh Tho in der Stadt Thu Duc zu beheben.
Mithilfe des Aufzeichnungsgeräts stellte das Verkehrspolizeiteam fest, dass das Motorrad mit dem Kennzeichen 63G die Geschwindigkeitsbegrenzung (66/60 km/h) missachtete, und speicherte Bilder, die den Verstoß zeigten. Der Fahrer des Fahrzeugs wurde bisher als Herr Dao Nhat N. identifiziert.
Der Verkehrspolizist signalisierte dem Auto, zur Kontrolle und Bearbeitung der Ordnungswidrigkeit anzuhalten. Doch Herr N. befolgte die Anweisung nicht und fuhr weiter.
Nach Angaben des PC08 fuhr Herr N. weiter auf den in wenigen Metern Entfernung stehenden zweiten Verkehrspolizisten mit Schlagstock zu, der an den Straßenrand auswich.
Aber den Informationen der Abteilung PC08 zufolge wird bis heute noch geprüft und geklärt, ob der Verkehrspolizist einen Schlagstock verwendet hat, um auf das Gesicht und die Augen von Herrn N. einzuschlagen, oder nicht.
Und zu diesem Zeitpunkt konnte die Arbeitsgruppe das Fahrzeug nicht anhalten, um es zu bearbeiten. Sie zeichnete die Informationen im Streifenbuch auf und erstellte Bilder des Verstoßes, um die Geldstrafe zu begleichen.
Der Leiter von PC08 hatte außerdem Informationen, dass Herr N. etwa 20 Minuten später seinen Wagen wendete und die Verkehrspolizei bat, ihn wegen einer Augenverletzung in die Notaufnahme zu bringen. Die Einsatzgruppe bat jemanden, Herrn N. wegzubringen, und setzte ihren Dienst fort.
Darüber hinaus gibt es Informationen, die von Herrn N. erzählt und vom Leiter der Abteilung PC08 bestätigt wurden, wonach die Arbeitsgruppe des Rach Chief Traffic Police Teams nach dem Vorfall ins Krankenhaus ging, um Herrn N. zu besuchen.
„Wenn klar ist, dass ein Verkehrspolizist gegen die Arbeitsanweisungen verstoßen oder dem Verkehrssünder mit einem Stock ins Gesicht geschlagen hat, wird er gemäß den Vorschriften streng bestraft“, bekräftigte der Leiter der Abteilung PC08.
Bei den oben genannten Entwicklungen handelt es sich jedoch um Informationen der Abteilung PC08 und nicht um die Beschwerde, die Herr N. am 16. August an die Abteilung PC08 und die Polizeiinspektion von Ho-Chi-Minh-Stadt schickte.
In seiner Petition erwähnte Herr N. insbesondere, dass er am 13. August mittags mit einem Motorrad auf dem Hanoi Highway unterwegs war, von der Kreuzung Thu Duc zur Saigon-Brücke. Als er sich der Kreuzung Binh Thai näherte, sah Herr N. eine Gruppe von sechs bis sieben Verkehrspolizisten im Dienst.
Herr N. erklärte, er sei auf dem Motorradweg gefahren und ein Verkehrspolizist habe ihm mit seinem Schlagstock signalisiert, anzuhalten. Doch Herr N. sei trotzdem vorbeigefahren. In diesem Moment sei ein zweiter Verkehrspolizist herbeigelaufen und habe ihm mit seinem Schlagstock direkt auf das linke Brillenglas geschlagen, wodurch es zerbrochen sei.
Nach etwa 50–100 Metern blieb Herr N. stehen und sah, dass ihm das Blut aus dem Gesicht floss. Er kehrte zum Verkehrspolizistenposten zurück, um zu fragen, wer ihn geschlagen hatte, und bat darum, ins Krankenhaus gebracht zu werden.
Im Gespräch erklärte Herr N., dass er zum Zeitpunkt des Vorfalls seine Geschwindigkeit auf knapp über 40 km/h reduziert habe. Zudem räumte Herr N. ein, dass er der Aufforderung der Verkehrspolizei, anzuhalten, nicht Folge geleistet habe. Er habe sich jedoch nicht gewehrt und die diensthabenden Polizisten auch nicht angegriffen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)