In einem ähnlichen Urteil stellten Richter des höchsten UN-Gerichts jedoch fest, dass Russland gegen einen Antidiskriminierungsvertrag verstoßen hatte, indem es nach der Annexion der Krim im Jahr 2014 die ukrainischsprachige Bildung auf der Halbinsel nicht unterstützte.
Ein Richtergremium bei einer Gerichtsverhandlung in Den Haag, Niederlande, am 31. Januar 2024. Foto: Reuters
Das Gericht wies auch den Antrag der Ukraine auf Entschädigung für beide Vorwürfe zurück und ordnete lediglich an, dass Russland die Verträge einhalten müsse.
Die Ukraine reichte 2017 beim Internationalen Gerichtshof (IGH), auch bekannt als Weltgerichtshof , Klage gegen Russland ein und warf ihm vor, durch die Unterstützung von Separatisten in der Ostukraine gegen einen Anti-Terror-Vertrag verstoßen zu haben. Während einer Gerichtsverhandlung in Den Haag im vergangenen Juni wies Russland die ukrainischen Anschuldigungen als haltlos und eine „dreiste Lüge“ zurück.
In einem Fall, der sich nun schon fast sieben Jahre hinzieht, wirft Kiew Russland vor, separatistische Kräfte zu unterstützen, die im Juli 2014 Flug MH17 abschossen und dabei alle 298 Passagiere und Besatzungsmitglieder töteten.
Im November 2022 verurteilte ein niederländisches Gericht in Abwesenheit zwei Russen und einen Ukrainer wegen ihrer Rolle bei der Katastrophe zu lebenslanger Haft.
Die Urteile des Internationalen Gerichtshofs sind endgültig und können nicht angefochten werden, allerdings verfügt die UN-Organisation über keinen Mechanismus zur Durchsetzung ihrer Urteile.
Huy Hoang (laut ICJ, Reuters)
Quelle






Kommentar (0)