Präsident Donald Trump und seine Verbündeten aus der Technologiebranche argumentieren, dass seine neue Exekutivverordnung zur Schaffung eines nationalen Rechtsrahmens für die Regulierung künstlicher Intelligenz (KI) den USA helfen wird, China im „KI-Krieg“ zu überholen und den Weg für Innovationen zu ebnen.
Laut CNBC äußern jedoch demokratische Abgeordnete, Staatsbeamte und Verbraucherschutzgruppen Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der von Präsident Trump am Abend des 11. Dezember unterzeichneten Exekutivanordnung.
Manche argumentieren, dass diese Exekutivverordnung – die staatliche Regelungen zur KI außer Kraft setzt – bald mit rechtlichen Anfechtungen konfrontiert werden könnte.
Präsident Trumps Erlass beauftragte Justizministerin Pam Bondi mit der Einrichtung einer Arbeitsgruppe zur Überprüfung von KI-bezogenen Landesgesetzen. Das Handelsministerium wurde zudem angewiesen, grobe staatliche Regulierungen im Bereich KI zu ermitteln.
Die von Präsident Donald Trump am 11. Dezember unterzeichnete Exekutivverordnung zielt darauf ab, zu verhindern, dass die Bundesstaaten eigenständig Regelungen zur KI erlassen und durchsetzen, und gleichzeitig einen „einheitlichen nationalen Regulierungsrahmen“ zu schaffen.
Dies ist ein Sieg für Technologieunternehmen wie OpenAI, Google und die Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz, die sich allesamt gegen staatliche Regulierungen eingesetzt haben, die sie als belastend empfinden.
Laut CNN befürchtet das Weiße Haus, dass die Zulassung eigener Gesetze durch die einzelnen Bundesstaaten die Entwicklung der KI-Branche behindern könnte. Berater Will Scharf zufolge erlaubt die Exekutivanordnung der Regierung zwar, „Bundesinstrumente“ einzusetzen, um gegen als übertrieben erachtete staatliche Regulierungen vorzugehen, greift aber nicht in Regelungen zum Kinderschutz und zur KI ein.
Dieser Schritt erfolgt, nachdem der Kongress (sowohl der Senat als auch die beiden Parteien) frühere Versuche der Regierung, den Bundesstaaten die Regulierung von KI zu verbieten, zurückgewiesen hatte.
Inzwischen haben viele Bundesstaaten Gesetze erlassen, um irreführende Deepfake-Betrügereien, diskriminierende Einstellungspraktiken oder andere KI-Risiken zu verhindern, da es in den USA keine umfassende bundesweite KI-Gesetzgebung gibt.
Die Technologiebranche warnt seit Langem davor, dass ein Geflecht aus einzelstaatlichen Gesetzen Innovationen bremsen und die Wettbewerbsfähigkeit der USA gegenüber China schwächen könnte. Kritiker hingegen befürchten, dass die Verordnung es KI-Unternehmen ermöglichen wird, sich der Verantwortung zu entziehen, falls ihre Produkte Nutzern schaden.
Selbst innerhalb der Republikanischen Partei gibt es Uneinigkeiten. Einige Interessengruppen befürchten, dass die Exekutivanordnung aufgrund von Konflikten mit den Befugnissen der Landesparlamente „rechtlich scheitern“ wird. Risikokapitalgeber hingegen sehen sie als „wichtigen ersten Schritt“ und drängen den Kongress, rasch ein einheitliches Gesetz zu verabschieden.
CNBC zitierte Collin McCune, Leiter der Regierungsbeziehungen bei Andreessen Horowitz, der die Exekutivanordnung von Präsident Trump begrüßte und sie als „wichtigen ersten Schritt“ zur Förderung des amerikanischen Wettbewerbs und der Innovation bezeichnete.
McCune forderte den Kongress jedoch nachdrücklich auf, ein nationales Rahmenwerk für KI zu verabschieden. Er argumentierte, dass die Bundesstaaten zwar eine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung von Schäden und dem Schutz der Bürger spielen, aber nicht die langfristige Klarheit oder die nationale Ausrichtung bieten können, die nur der Kongress gewährleisten kann.
Quelle: https://www.vietnamplus.vn/tranh-cai-xung-quanh-sac-lenh-moi-cua-tong-thong-my-ve-ai-post1082849.vnp
Kommentar (0)