Künstliche Intelligenz verändert Nachrichtenredaktionen auf der ganzen Welt

Fast 70 % der im vergangenen Dezember befragten Redaktionsmitarbeiter aus unterschiedlichen Bereichen und Organisationen gaben an, die Technologie unter anderem zum Erstellen von Social-Media-Beiträgen, Nachrichten und Schlagzeilen sowie zum Übersetzen und Transkribieren von Interviews zu verwenden. 20 % gaben an, generative KI (GenAI) für Multimedia-Artikel, einschließlich Grafiken und Videos , zu verwenden.

Abbildung: GI

„Journalisten sind immer auf dem Laufenden, was gut ist, denn diese Technologie hat die Arbeitsweise von Journalisten und Nachrichtenredaktionen dramatisch verändert, und wir brauchen Leute, die uns helfen, neue Technologien für die Branche zu finden“, sagte Co-Autorin und leitende Produktmanagerin für KI-Strategie bei AP, Aimee Rinehart.

Unter den 292 Befragten befanden sich Vertreter traditioneller Zeitungs-, Fernseh- und Zeitschriftenunternehmen, die meisten davon mit Sitz in den USA oder Europa; mehr als 30 Prozent der Befragten kamen aus Redaktionen mit mehr als 100 Redakteuren.

„Wir haben zur Auswahl der Umfrageteilnehmer umfangreiche Untersuchungen zum Thema KI in den Nachrichtenmedien durchgeführt und es war keine Überraschung, dass die meisten Umfrageteilnehmer in irgendeiner Form mit generativer KI vertraut waren“, sagte Ernest Kung, Co-Autor und Produktmanager von AI.

Trotz der Vorteile von KI im Journalismus bestehen weiterhin große ethische Bedenken. Laut AP gibt es weniger als die Hälfte der Befragten Richtlinien für den Einsatz von KI in ihren Redaktionen, während etwa 60 Prozent Richtlinien für den Einsatz generativer KI kennen.

Die Studie enthüllte auch einige weitere Highlights. Konkret gaben 54 % an, dass sie KI-Unternehmen möglicherweise erlauben würden, Modelle anhand ihrer Inhalte zu trainieren. 49 % gaben an, dass sich ihre Arbeitsabläufe dank KI verändert hätten. 56 % forderten, die Erstellung von Inhalten mit KI zu verbieten. Nur 7 % der Befragten befürchteten, dass KI Arbeitsplätze im Journalismus ersetzen könnte.

Darüber hinaus gaben 18 % an, dass mangelnde Schulungen eine große Herausforderung für den ethischen Einsatz von KI darstellen. „Schulungen sind großartig, aber die Zeit, die man für Schulungen aufwendet, ist keine Zeit, die man für Journalismus aufwenden kann – und das kann sich eine kleine Organisation nicht leisten“, sagte ein Befragter.

„Eines wird aus dieser Untersuchung deutlich: Es bedarf weiterer Forschung zum Thema KI und Nachrichtenredaktionen, insbesondere um KI-Prozesse zu finden, die in Nachrichtenredaktionen praktisch und effektiv sind“, sagte Rinehart.

Hoang Hai (laut AP, Poynter)

Quelle: https://www.congluan.vn/tri-tue-nhan-tao-dang-dinh-hinh-lai-cac-toa-soan-tren-the-gioi-post291388.html