China sollte auf die Sorgen seiner Nachbarn hören.

In einem kürzlich in der Japan Times erschienenen Kommentar widersprach Professor Stephen Robert Nagy (International Christian University – Japan, Wissenschaftler am Japan Institute of International Studies) den Ausführungen des Leiters des chinesischen Verteidigungsministeriums zur Lage im Indopazifik . Er ist der Ansicht, dass China bei den Nachbarländern Besorgnis auslöst, was zu einer natürlichen Kooperation mit anderen Ländern führt. Der übersetzte Inhalt des Artikels lautet wie folgt:

Amerika stiftet Zwietracht?

Beim regionalen Sicherheitsforum Shangri-La Dialogue, das letztes Wochenende in Singapur stattfand, erklärte der chinesische Verteidigungsminister Li Shangfu, dass Respektlosigkeit und anhaltende Provokationen seitens der USA und ihrer Verbündeten wie Japan der Grund dafür gewesen seien, dass er sich nicht mit seinem US-Kollegen Lloyd Austin getroffen habe. Dies sei auch der Grund für die zunehmend negative Stimmung in den bilateralen Beziehungen.

Minister Li ging nicht näher auf seine Bemerkungen ein, sondern stellte lediglich die US-Präsenz in „Chinas Gewässern und im chinesischen Luftraum“ in Frage. Er betonte, dass nach den jüngsten Beinahe-Kollisionen in der Luft und auf See die beste Möglichkeit zur Verhinderung einer Wiederholung darin bestehe, dass sich US-amerikanische und andere Militärschiffe und -flugzeuge von den fraglichen Gebieten fernhielten.

Im Kontext der chinesischen Politik des wirtschaftlichen Drucks und einer Grauzonenstrategie im Indopazifik- Raum enthält Pekings Vorwurf „aggressiver Aktionen der USA und ihrer Verbündeten“ viele (für China) inakzeptable Wahrheiten, die geklärt werden müssen.

Flugzeugträger Liaoning und chinesische Kriegsschiffe während einer Übung im Westpazifik

Erstens: Obwohl die südostasiatischen Länder unterschiedliche Ansichten über ihre Beziehungen zu China haben, können weder Japan noch die Vereinigten Staaten diese Ansichten wesentlich beeinflussen.

So gaben beispielsweise im State of Southeast Asia 2023 Survey Report des ASEAN Studies Centre am Yusof Ishak Institute (Singapur) 41,5 % der Befragten an, dass China nach wie vor das Land mit dem größten Einfluss und der größten strategischen Macht in Südostasien sei, gefolgt von den USA (31,9 %) und ASEAN (13,1 %). China behauptet zwar seine führende Position, sein Einfluss ist jedoch angesichts des wachsenden politischen und strategischen Einflusses der USA und ASEAN von 54,4 % im Jahr 2022 deutlich zurückgegangen.

Die Umfrage hob auch hervor, dass „die Unterstützung für die Vereinigten Staaten unter den südostasiatischen Befragten weiter zunimmt (von 57 % im Jahr 2022 auf 61,1 % im Jahr 2023), verglichen mit 38,9 % der Befragten, die sich für China entschieden, wodurch sich die Kluft zwischen den beiden Mächten vergrößert.“ Gleichzeitig gab fast die Hälfte der Befragten an, „wenig Vertrauen“ (30,8 %) oder „kein Vertrauen“ (19 %) darin zu haben, dass China „das Richtige tun“ werde, um zu Frieden, Sicherheit, Wohlstand und Regierungsführung in der Welt beizutragen.

Darüber hinaus ergab die Umfrage, dass „die meisten ASEAN-Mitglieder – mit Ausnahme von Brunei, Kambodscha und Laos – ein höheres Maß an Misstrauen als Vertrauen gegenüber China hegen.“ Konkret lag das Misstrauen gegenüber China in Myanmar bei 80 %, auf den Philippinen bei 62,7 %, in Indonesien bei 57,8 %, in Thailand bei 56,9 % und in Singapur bei 56,3 %.

Die in dieser Umfrage geäußerten unterschiedlichen Einstellungen ähneln denen der ASEAN China Survey 2022, in der die ASEAN-Länder den Wirtschaftsbeziehungen mit China positiv gegenüberstehen, den politischen und sicherheitspolitischen Beziehungen, wie beispielsweise dem Verhaltenskodex im Südchinesischen Meer (COC), jedoch negativ gegenüberstehen. Nur 27,4 % der Befragten haben Vertrauen in China, während 42,8 % keine Antwort geben und 29,6 % eine negative Antwort geben.

Es ist also klar, dass die südostasiatischen Länder unterschiedliche Ansichten über ihre Beziehungen zu China haben. Dies spiegelt jedoch nicht Pekings wiederholte Behauptungen wider, die USA würden Chinas Nachbarn dazu anstiften oder beeinflussen, sich zu verbünden oder „antichinesische“ Ansichten zu vertreten.

Sorgen um China

Ähnlich wie in Südostasien hegen auch Japan und Südkorea, obwohl sie ihre wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zu China schätzen, Bedenken hinsichtlich des Verhaltens und der Politik des Landes.

Die japanische NGO Genron, die regelmäßig japanische und chinesische Bürger zu ihren gemeinsamen Wahrnehmungen befragt, berichtete, dass viele Japaner die Bedeutung stabiler wirtschaftlicher und politischer Beziehungen zu China anerkennen. Gleichzeitig äußerten die japanischen Befragten auch Bedenken hinsichtlich des Verhaltens und der Politik Chinas. Zu den aktuellen Bedenken zählen Versuche einer gewaltsamen Wiedervereinigung mit Taiwan, die Einführung eines neuen nationalen Sicherheitsgesetzes in Hongkong sowie wirtschaftlicher Druck und Unterbrechungen der Lieferketten.

Auch laut dem Sinophone Borderlands Project (Palacky-Universität im tschechischen Olmütz), das Chinas globalen Einfluss misst, äußerten 81 % der Südkoreaner negative oder sehr negative Gefühle gegenüber China – ein viel höherer Anteil als in allen 56 weltweit befragten Ländern. Die indirekte Unterstützung einer geteilten koreanischen Halbinsel, die Weigerung, nordkoreanische Angriffe auf Südkorea zu verurteilen – wie den Beschuss eines Dorfes auf der Insel Yeonpyeong im Jahr 2010 oder die Versenkung des südkoreanischen Kriegsschiffs Cheonan der Pohang-Klasse im selben Jahr – sowie das inoffizielle Embargo gegen Südkorea im Jahr 2016, nachdem es den USA die Stationierung des Raketenabwehrsystems THAAD erlaubt hatte – all das trägt zur Besorgnis gegenüber China bei.

Daher basieren die Kommentare von Verteidigungsminister Lee laut Professor Nagy nicht auf den Wahrnehmungen der Nachbarn Chinas.

Bedenken hinsichtlich Chinas Wirtschaftszwang und seiner Grauzonenstrategie in der Region gehen einher mit dem starken Interesse, starke Wirtschaftsbeziehungen zu diesem Land aufrechtzuerhalten.

Chinas Nachbarn sind sich darüber im Klaren, dass ihre Entwicklung und Wirtschaft von einer intelligenten und selektiven wirtschaftlichen Integration mit Peking abhängen. Dadurch wird ihre strategische Autonomie maximiert und ihre Anfälligkeit für wirtschaftlichen Zwang und waffenfähige Lieferketten minimiert.

Pekings Militarisierung und unvermeidliche Folgen

Darüber hinaus werfen laut Professor Nagy die Kommentare von Minister Li zu „Meeren und Luftraum“ weitere Fragen über das Ausmaß der Ansprüche Chinas auf.

Das Argument, dass „die USA die militärische Zusammenarbeit im ‚Hinterhof‘ Chinas verstärken“, schadet den legitimen Ansprüchen anderer Länder auf Gewässer und Luftraum, die von China beansprucht werden.

„Sind das Ostchinesische Meer und das Südchinesische Meer Teil von Chinas Hinterhof? Ich bin sicher, dass Japan, Taiwan und die südostasiatischen Länder, ebenso wie die USA, Kanada, die EU, Australien und andere, eine andere Ansicht haben werden, da sie Chinas Ansprüche als völkerrechtswidrig betrachten“, schrieb Professor Nagy.

Schiffe in der Straße von Singapur, die das Südchinesische Meer mit der Straße von Malakka verbindet. Frieden und Stabilität im Südchinesischen Meer tragen zur Wahrung der gemeinsamen Interessen der Region bei.

Aus der Sicht Japans, der Philippinen oder Taiwans sind die Stärkung ihrer Verteidigungsbeziehungen mit den USA und die strategische Zusammenarbeit mit Ländern wie Indien und Australien eine natürliche Folge des chinesischen Verhaltens.

So haben beispielsweise Pekings anhaltende Militarisierungsbemühungen seit seinem Beitritt zur Welthandelsorganisation (WTO) im Jahr 2001 nicht nachgelassen. Von 2000 bis 2010 stiegen Chinas Militärausgaben jährlich um mindestens 10 Prozent. Die jüngste Erhöhung für das Haushaltsjahr 2022 betrug 7 Prozent, wodurch der Verteidigungshaushalt auf über 229 Milliarden Dollar anstieg.

China hat außerdem umfangreiche Anti-Access/Area-Denial-Systeme eingesetzt, um die asymmetrischen Vorteile der US-Marine zu untergraben. Dazu hat es Trägerkillersysteme und andere Angriffswaffen entlang seiner Ostküste stationiert und bedroht damit die von den USA unterstützte Sicherheitsarchitektur, die Washingtons Verbündete in der Region schützt.

Zusammen mit Chinas groß angelegten Militärübungen rund um Taiwan im August 2022 nach einem Besuch der damaligen Sprecherin des US-Repräsentantenhauses Nancy Pelosi auf der Insel, an denen Land- und Seewaffen wie die Flugzeugträger Liaoning und Shandong beteiligt waren, stellen Pekings Aktionen eine ernsthafte Gefahr für die Seeverbindungswege entlang Taiwans dar, die für Japans Importe und Exporte sowie für seine Energieressourcen von entscheidender Bedeutung sind.

Auch für südostasiatische Länder wie die Philippinen ist der Einsatz von Fracht- und Militärschiffen in ihren küstennahen Gewässern entsprechend gefährdet.

Die Wahrheit (die China nur schwer akzeptieren kann) ist, dass der Indopazifik und seine Seewege ein lebenswichtiges Gemeingut sind und dazu beitragen, Frieden, Wohlstand und Stabilität in die Region zu bringen.

Anstatt eine langfristige Strategie zur Überarbeitung regionaler Regeln und Strukturen zu verfolgen, sollte China den wachsenden Ängsten seiner Nachbarn mehr Aufmerksamkeit schenken.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/chuyen-gia-quoc-te-trung-quoc-nen-lang-nghe-quan-ngai-cua-lang-gieng-185230610104239718.htm