Die Zukunft der koreanischen Halbinsel steht im Schatten der US-Wahlen.

Das Center for Strategic International Studies (CSIS), ein unabhängiges US-amerikanisches Politikforschungsinstitut, hat Analysen und Einschätzungen zu den Auswirkungen der US-Wahlen auf die Situation auf der koreanischen Halbinsel erstellt.

Die beiden US-Präsidentschaftskandidaten vertreten tendenziell unterschiedliche Positionen und Strategien im Umgang mit den Beziehungen zu Südkorea und Nordkorea. (Quelle: BBC)

CSIS behauptet, dass nirgendwo in der Indo- Pazifik -Region das Ergebnis einer US-Präsidentschaftswahl so tiefgreifende Auswirkungen haben könnte wie auf der koreanischen Halbinsel, was möglicherweise zu strategischen Verschiebungen in der gesamten Region führen könnte.

Versteckte Spaltungen

Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hegt oft eine Abneigung gegen Partnerländer, die zwar einen Handelsüberschuss mit den USA erzielen, aber weniger für Verteidigung ausgeben. Er betrachtet dies als „parasitäres“ Verhalten aufgrund der Abhängigkeit vom „Sicherheitsschirm“ Washingtons. Sollte Trump ins Weiße Haus zurückkehren, könnte Südkorea aus zwei Gründen ins Visier der Kritik geraten.

Erstens weist Seoul einen Handelsüberschuss von 44,5 Milliarden US-Dollar gegenüber Washington auf, ein Wert, der Prognosen zufolge im Jahr 2024 einen Rekordwert erreichen wird. Zweitens: Obwohl Südkorea 2,8 % seines BIP für Verteidigung ausgibt, ist dieses Budget nach Trumps Ansicht immer noch unzureichend, da das Land jährlich nur etwa 1 Milliarde US-Dollar zur Deckung der Kosten für die Stationierung von 28.500 US-Soldaten in Südkorea bereitstellt.

Während seiner Amtszeit forderte Trump von Seoul eine Verfünffachung des Beitrags, was eine interne Krise innerhalb des Bündnisses auslöste. Daher ist es durchaus möglich, dass der ehemalige US-Präsident im Falle seiner Wiederwahl eine ähnliche Politik verfolgen würde.

Laut Angaben der Korea International Trade Association haben koreanische Unternehmen in den vergangenen drei Jahren mindestens 79 Milliarden US-Dollar in für die USA wichtige Branchen investiert, darunter High-End-Chips und die Umwandlung sauberer Energien. Darüber hinaus beteiligte sich Seoul am Bau von Washingtons größtem ausländischen Militärstützpunkt und übernahm fast 90 % der Gesamtkosten von 10,7 Milliarden US-Dollar.

Trump betrachtet Südkorea jedoch weiterhin als Handelskonkurrenten und „Parasiten“ im Sicherheitssektor. Demzufolge könnte der demokratische Kandidat Zölle von 10 bis 20 % auf Südkorea erheben und sogar das bilaterale Freihandelsabkommen (KORUS) kündigen.

Sollte Vizepräsidentin Kamala Harris hingegen gewählt werden, könnte sie die Bemühungen der Vorgängerregierung zur Stärkung der nuklearen Abschreckung fortsetzen und gleichzeitig die trilateralen Beziehungen zu Japan im Geiste des Camp-David-Gipfels von 2023 vertiefen. Darüber hinaus könnte die demokratische Kandidatin die regionalen Bündnisse in Nordostasien durch verstärkte Militärübungen festigen und Seouls Rolle in den Beziehungen zu Ukraine, Taiwan (China), NATO, EU und G7 ausbauen wollen. Trump hingegen würde kostspieligen Militärübungen weniger Bedeutung beimessen, sofern die Partner die Teilnahme des US-Militärs nicht finanzieren.

Die Wirtschaftssicherheitspolitik dürfte auch für die nächste Regierung ein zentrales Thema bleiben. Ehemalige Regierungsmitglieder unter Trump lehnen die wirtschaftspolitischen Sicherheitsmaßnahmen des jetzigen Präsidenten Joe Biden, die auf die Risikominderung und den Schutz der Lieferketten des Landes abzielen, nicht ab. Dies ist verständlich, da Trump als Architekt dieser Politik gilt, etwa durch Initiativen wie das Green Point Network (zur Eindämmung der chinesischen Seidenstraßeninitiative) und das Clean Network (zur Bekämpfung chinesischer Eingriffe in 5G-Netze).

Die Beziehungen zwischen den USA und Südkorea dürften erheblichen Schwierigkeiten ausgesetzt sein, sollte Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehren. (Quelle: Reuters)

Dialog oder Einschüchterung?

Die neue US-Regierung wird mit einem Nordkorea konfrontiert sein, das über ein starkes Atomwaffenarsenal und Interkontinentalraketen (ICBMs) verfügt. Laut Studien des CSIS tritt Pjöngjang in US-Präsidentschaftswahljahren tendenziell aggressiver auf, was die neue Regierung vor Herausforderungen bei der Abschreckung stellt.

Die beiden Präsidentschaftskandidaten werden jedoch unterschiedliche Ansätze im Umgang mit den Beziehungen zu Nordkorea verfolgen.

Harris könnte die Sanktionen verschärfen und gleichzeitig die Möglichkeit eines Dialogs offenlassen. Sie wird sich zudem auf die Stärkung des trilateralen Bündnisses mit Südkorea und Japan konzentrieren und gleichzeitig Druck auf China ausüben, als Vermittler in den Verhandlungen zur Denuklearisierung zu fungieren.

Umgekehrt könnte Trump bestrebt sein, eine enge Beziehung zum nordkoreanischen Führer Kim Jong-un aufzubauen und Pjöngjang dazu zu bewegen, sich an ein dauerhaftes Verbot von Atomtests und ICBM-Starts zu halten.

Angesichts dieser Situation hat das CSIS-Zentrum dem nächsten US-Präsidenten mehrere politische Empfehlungen unterbreitet.

Erstens sollte der Entwicklung von Abschreckungsfähigkeiten für bilaterale und trilaterale Bündnisse Priorität eingeräumt werden, wobei Washington und Seoul eine weitgehend einheitliche Haltung zu regionalen und internationalen Fragen einnehmen sollten und die USA ihre Partnerschaften sowohl mit den Philippinen als auch mit Australien im Kontext der Unterzeichnung eines neuen Sicherheitsabkommens zwischen Nordkorea und Russland verstärken müssen.

Zweitens sollte eine Überarbeitung der Handelspolitik erwogen werden. Die USA sollten dabei einen innovativen Handelsansatz verfolgen, der Anreize für den Marktzugang und Maßnahmen zur Risikominderung für wirtschaftlich schwache Länder integriert. Im Umgang mit Südkorea – einem der Länder mit den größten Handelsüberschüssen gegenüber den USA unter den Verbündeten – sollte Washington eine harte Reaktion vermeiden und Seoul stattdessen dazu ermutigen, Lieferketten aufzubauen, die Exporte zu steigern und in US-Bundesstaaten zu investieren, um Arbeitsplätze zu schaffen und das Wirtschaftswachstum anzukurbeln.

Quelle: https://baoquocte.vn/tuong-lai-ban-da-o-trieu-tien-duoi-bong-bau-cu-my-291073.html