VinFast erklärt, dass man in den USA nicht verklagt werde.

Die Tatsache, dass eine US-amerikanische Anwaltskanzlei nach Mandanten sucht, um VinFast zu verklagen, bedeutet laut dem Elektroautohersteller nicht, dass das Unternehmen gegen das Gesetz verstößt oder verklagt wird.

Die beiden US-amerikanischen Anwaltskanzleien Robbins Gelleer Rudman & Dowd und Pomerantz gaben heute bekannt, dass sie Informationen von ihren Mandanten sammeln, um Ermittlungen wegen möglicher Verstöße gegen US-amerikanisches Wertpapierrecht durch VinFast Auto einzuleiten. Die beiden Kanzleien baten insbesondere um Hinweise darauf, ob Führungskräfte von VinFast wichtige Informationen nicht veröffentlicht oder Aussagen getroffen haben, die bei Anlegern zu Missverständnissen geführt haben.

Die Informationen wurden über das PR Newswire-Portal, das von den beiden Unternehmen selbst betrieben wurde, öffentlich zugänglich gemacht.

Diese Entwicklung wirkte sich unmittelbar auf die Stimmung der Anleger am vietnamesischen Markt aus und war einer der Gründe für den heutigen Einbruch des Aktienmarktes.

Am Abend des 17. November reagierte ein Vertreter von VinFast auf Informationen von zwei Anwaltskanzleien in den USA.

Ho Ngoc Lam, Leiterin der Rechtsabteilung von Vingroup und stellvertretende Generaldirektorin für Rechtsangelegenheiten bei VinFast, erklärte, dass Rechtsstreitigkeiten in den USA völlig normal und häufig seien. „Wir waren darauf stets vorbereitet, seit wir uns entschieden haben, unsere Geschäftstätigkeit auf dem US-Markt auszuweiten“, sagte sie.

VinFast erklärte, das Unternehmen strebe stets nach transparenter Information der Anleger. VinFast arbeite in den USA weiterhin „völlig normal“, so Lam.

Laut dem stellvertretenden Generaldirektor von VinFast, der für Rechtsangelegenheiten zuständig ist, bedeutet die Tatsache, dass Robbins Gelleer Rudman & Dowd und Pomerantz die Kunden dazu aufgerufen haben, sich der Klage anzuschließen, nicht, dass VinFast gegen das Gesetz verstoßen hat oder auf dem US-Markt verklagt wurde.

Experten zufolge handelt es sich bei dieser Entwicklung im Wesentlichen um eine Form der Kundensuche, die Anwaltskanzleien in den USA und anderen Ländern häufig anwenden. Die gängige Methode besteht darin, große Marken oder börsennotierte Unternehmen ins Visier zu nehmen, einen Grund für eine Sammelklage zu finden und anschließend über Anzeigen eine Kundensuche zu starten.

Vor VinFast wurden auch Marken wie Tesla, das Elektroauto-Startup Lucid, das Softwareunternehmen Amplitude und das biopharmazeutische Unternehmen Morphic von Anwaltskanzleien wie den oben genannten aufgefordert, Mandanten für ähnliche Klagen zu gewinnen.

Minh Son

Quellenlink: https://vnexpress.net/vinfast-noi-khong-bi-khoi-kien-tai-my-4678280.html