![]() |
Η Αυστραλία αντιμετωπίζει την επιλογή μεταξύ της δημιουργίας των δικών της κανόνων τεχνητής νοημοσύνης ή της τήρησης των υφιστάμενων. (Πηγή: The Interpreter) |
Το άρθρο ανέφερε ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη προωθείται ως μια νέα καινοτομία στη διακυβέρνηση και την εθνική στρατηγική. Ωστόσο, εάν η Αυστραλία δεν θέσει τους δικούς της κανόνες για αυτήν την τεχνολογία, η χώρα των καγκουρό θα γίνει ένας παθητικός αποδέκτης, εξαρτώμενη από συστήματα που έχουν σχεδιαστεί και ελεγχόμενα από άλλες χώρες.
Αντιμέτωπος με ένα δύσκολο πρόβλημα
Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι μια ουδέτερη τεχνολογία. Ο τρόπος που λειτουργεί αντικατοπτρίζει τη νοοτροπία, τις προτεραιότητες και τις αξίες εκείνων που τη δημιουργούν, συμπεριλαμβανομένων των κυβερνήσεων και των ξένων εταιρειών.
Η εισαγωγή συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης που έχουν κατασκευαστεί σύμφωνα με ξένα πρότυπα σημαίνει επίσης εισαγωγή κανόνων σχετικά με την ιδιωτικότητα, την αυτονομία και τον έλεγχο. Για να διασφαλιστεί η τεχνολογική κυριαρχία , η Αυστραλία πρέπει να αναπτύξει τις δικές της κατευθυντήριες γραμμές ανάπτυξης και το δικό της πλαίσιο διακυβέρνησης για την Τεχνητή Νοημοσύνη, τα οποία θα έχουν σχεδιαστεί σαφώς ώστε να αντικατοπτρίζουν τις εθνικές αξίες και συμφέροντα.
Αλλά το ζήτημα δεν είναι αν θα χρησιμοποιηθεί η Τεχνητή Νοημοσύνη, αλλά μάλλον πώς η Αυστραλία θα λειτουργήσει την τεχνολογία. Εάν καταρτιστούν πρότυπα στο εξωτερικό, κάθε σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης που λειτουργεί στη χώρα θα δεσμεύεται από ένα «αόρατο νήμα» - μια μορφή στρατηγικής εξάρτησης στην ψηφιακή εποχή.
Η Αυστραλία δεν είναι Αμερική, ούτε είναι Κίνα. Δεν μπορεί να ηγηθεί στην κατασκευή υλικού, ούτε μπορεί να ξοδέψει μεγάλα ποσά σε δίκτυα μη επανδρωμένων αεροσκαφών, δορυφόρους ή συστήματα αλγοριθμικού πολέμου.
Αλλά η Αυστραλία εξακολουθεί να έχει μια επιλογή: Να επενδύσει στη γνώση για την ανάπτυξη προτύπων δεοντολογίας, διακυβέρνησης και διαλειτουργικότητας στην Τεχνητή Νοημοσύνη ή να αποδεχτεί τα πρότυπα που έχουν θέσει οι ΗΠΑ ή η Κίνα. Η «συνάφεια» σε αυτήν την περίπτωση είναι στην πραγματικότητα απλώς εξάρτηση.
Στον αμυντικό τομέα, οι σχεδιαστές παραδοσιακά μετρούν τις δυνατότητες με βάση τον αριθμό του εξοπλισμού ή τη φυσική δύναμη. Ωστόσο, η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει αλλάξει αυτή την έννοια και η ισχύς μετριέται πλέον με βάση τον έλεγχο της διαδικασίας λήψης αποφάσεων.
Η Αυστραλία εξακολουθεί να θεωρεί την Τεχνητή Νοημοσύνη ως εμπόρευμα και εργαλείο ανάπτυξης ικανοτήτων. Εάν τα πρότυπα Τεχνητής Νοημοσύνης εξακολουθούν να ορίζονται από ξένες χώρες, οποιοδήποτε σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης αναπτύξει η Καμπέρα θα έλκεται από τα αόρατα νήματα της εξάρτησης.
Συνεπώς, η Αυστραλία πρέπει να θεσπίσει πρότυπα και κανονισμούς σχετικά με τη διαλειτουργικότητα στην άμυνα, πλαίσια διαφάνειας όταν εφαρμόζονται στον δημόσιο τομέα και ηθικά εμπόδια για την αποτροπή της κακής χρήσης της Τεχνητής Νοημοσύνης για τη χειραγώγηση των πολιτών ή την υπονόμευση της δημοκρατίας.
Αν καταφέρει να το κάνει αυτό και να πείσει και άλλες χώρες να ακολουθήσουν το παράδειγμά του, η Αυστραλία θα μπορούσε να γίνει ένας παράγοντας που θέτει πρότυπα, ενισχύοντας έτσι την ήπια δύναμή της, όπως ακριβώς η Γενεύη θεωρείται το κέντρο του ανθρωπιστικού δικαίου ή οι Βρυξέλλες σύμβολο της παγκόσμιας διακυβέρνησης της ιδιωτικής ζωής.
Τι ακολουθεί για την Αυστραλία;
Το ερώτημα είναι, θα γράψει η Αυστραλία τους κανόνες του παιχνιδιού ή θα ακολουθήσει τους κανόνες που έχουν ορίσει άλλες χώρες;
Οι αναλυτές λένε ότι η Αυστραλία είναι πιο πιθανό να ακολουθήσει την εύκολη οδό, συγκροτώντας επιτροπές, συντάσσοντας εκθέσεις και στη συνέχεια αγοράζοντας ό,τι χρησιμοποιούν οι ΗΠΑ. Αυτή η προσέγγιση μπορεί να μεταμφιέζεται σε «πρακτικότητα», αλλά στην πραγματικότητα αποτελεί έλλειψη θάρρους στον στρατηγικό σχεδιασμό.
Τα πρότυπα τεχνητής νοημοσύνης διαμορφώνονται αυτή τη στιγμή στην Ουάσινγκτον, τις Βρυξέλλες και το Πεκίνο. Εάν η Αυστραλία δεν συμμετάσχει με σαφή στάση, θα είναι αόρατη από την αρχή.
Η Αυστραλία έχει δύο πολύ σαφείς επιλογές: να έχει λόγο στη διαμόρφωση των κανόνων ή να παραμείνει ουραγός, υποκείμενος στις επιταγές των άλλων. Μόλις θεσπιστούν αυτά τα πρότυπα, μπορούν να διαρκέσουν για δεκαετίες και οι μελλοντικές γενιές Αυστραλών θα αναγκαστούν να ζήσουν σε ένα πλαίσιο που δεν επέλεξαν οι ίδιες.
Δεν πρόκειται λοιπόν απλώς για μια ιστορία σχετικά με το «να προηγηθούμε της τεχνολογίας» ή να «αδράξουμε την ευκαιρία». Είναι ζήτημα κυριαρχίας και κύρους. Η Αυστραλία μπορεί να συνεχίσει να είναι εξαρτημένη όπως ήταν στο παρελθόν ή μπορεί να καθορίσει τον δικό της ρόλο στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης.
«Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι μια περαστική τάση, αλλά ένας στρατηγικός κρίκος του μέλλοντος. Οι μεσαίου μεγέθους χώρες όπως η Αυστραλία έχουν πολύ λίγες ευκαιρίες να κάνουν το όνομά τους γνωστό στους κανόνες της νέας εποχής», αναφέρει το άρθρο.
Πηγή: https://baoquocte.vn/australia-dung-giua-nga-ba-duong-trong-linh-vuc-ai-330521.html
Σχόλιο (0)