Στις 30 Νοεμβρίου, το «κύμα» αγανάκτησης μεγάλωνε όλο και περισσότερο, η λέξη-κλειδί για το όνομα αυτής της εταιρείας έγινε δημοφιλής φράση στο Facebook, η επίσημη σελίδα θαυμαστών της εταιρείας εξαφανίστηκε και αρκετές άλλες εταιρείες με παρόμοια ονόματα ζητούσαν συνεχώς βοήθεια επειδή είχαν «αναφερθεί» κατά λάθος από την διαδικτυακή κοινότητα.
Πειθαρχία των ασκούμενων και ανάρτησή τους στο διαδίκτυο
Προηγουμένως, στις 26 Νοεμβρίου, στην επίσημη σελίδα θαυμαστών της Vnnet Media and Advertising Company Limited (συντομογραφία Vnnet), δημοσιεύτηκε πειθαρχικό έγγραφο εναντίον του φοιτητή V., ο οποίος είναι επί του παρόντος ασκούμενος στην εταιρεία.
Η απόφαση της εταιρείας να επιβάλει πειθαρχικές κυρώσεις σε έναν ασκούμενο προκάλεσε αναταραχή στην διαδικτυακή κοινότητα.
Η εταιρεία Vnnet πιστεύει ότι κατά τη διάρκεια του ωραρίου εργασίας, ο εν λόγω φοιτητής επέδειξε ακατάλληλη συμπεριφορά, έλλειψη σεβασμού και είχε επικριτικά σχόλια με τον εκπαιδευτή. Η εταιρεία αποφάσισε να επιβάλει πειθαρχικά μέτρα, να μην αναγνωρίσει τη διαδικασία πρακτικής άσκησης και να ανακαλέσει ολόκληρη την αξία του προηγουμένως εκδοθέντος πιστοποιητικού και σφραγίδας.
Το παρόν έγγραφο ζητά επίσης από τη Σχολή Δημοσίων Σχέσεων και Επικοινωνίας του Πανεπιστημίου Van Lang να το εξετάσει και να λάβει μέτρα για να το υπενθυμίσει σε αυτόν τον φοιτητή.
Μιλώντας σε δημοσιογράφους, το Πανεπιστήμιο Van Lang επιβεβαίωσε ότι ο ασκούμενος στο παραπάνω έγγραφο της εταιρείας είναι φοιτητής του σχολείου. Το σχολείο έλαβε επίσης ένα email από την εταιρεία με την απόφαση να επιβληθεί πειθαρχική ποινή στον ασκούμενο.
Ένας εκπρόσωπος του Τμήματος Δημοσίων Σχέσεων και Επικοινωνίας του σχολείου δήλωσε ότι το τμήμα έχει ζητήσει να μην δημοσιεύονται προσωπικά στοιχεία των μαθητών. Η δημόσια ανάρτηση σε κοινωνικά δίκτυα θα μπορούσε να επηρεάσει το μέλλον των μαθητών.
Σε περίπτωση κακής συμπεριφοράς φοιτητών, θα πρέπει να υπάρχουν υπενθυμίσεις, υποστήριξη και πειθαρχικά μέτρα. Η απόφαση για την επιβολή πειθαρχικών μέτρων στο προσωπικό είναι εσωτερικό ζήτημα της εταιρείας. Το διδακτικό προσωπικό θα ακούσει τις απόψεις και των δύο πλευρών και θα κατανοήσει πλήρως τους λόγους πριν λάβει οποιαδήποτε απόφαση.
Αποτροπή ή σκόπιμο «μπλοκάρισμα»;
Παρόλο που η σελίδα θαυμαστών της εταιρείας έχει εξαφανιστεί, το «κύμα» οργής δεν έχει σταματήσει. Η διαδικτυακή κοινότητα πιστεύει ότι πρόκειται για μια «αυτοκαταστροφική» κίνηση όταν η εταιρεία μέσων ενημέρωσης πρέπει να αντιμετωπίσει την κρίση των μέσων ενημέρωσης που η ίδια προκάλεσε.
Ο λογαριασμός An Binh σχολίασε: «Η εταιρεία θα μπορούσε να το είχε χειριστεί με μεγαλύτερη επιείκεια αν αυτός ο φοιτητής είχε ενεργήσει ανάρμοστα. Αλλά δημοσίευσαν ακόμη και το πλήρες όνομά του και τον τόπο σπουδών του. Δεν ξέρω αν ο λόγος της δημοσίευσης είναι για να αποτρέψει ή για να «αποκλείσει» αυτόν τον φοιτητή».
Ο λογαριασμός του Thanh Phat ανέφερε: «Προηγουμένως, όταν πήγαινα για πρακτική άσκηση, με υποστήριζαν μόνο με ένα επίδομα 500.000 VND/μήνα. Παρόλο που ήταν δύσκολο και το κόστος υποστήριξης χαμηλό, η εταιρεία με καθοδήγησε με ενθουσιασμό και έμαθα πολλά καλά πράγματα. Αυτή είναι η πρώτη φορά που βλέπω έναν ασκούμενο να «εκτίθεται» επειδή ολοκλήρωσε την πρακτική του άσκηση νωρίς».
Σύμφωνα με το Vnnet, ο V. ξεκίνησε την πρακτική του άσκηση στις 8 Σεπτεμβρίου και αναμενόταν να ολοκληρωθεί στις 8 Δεκεμβρίου (σύμφωνα με την ελάχιστη απαίτηση 3 μηνών πρακτικής άσκησης της εταιρείας). Στις 23 Νοεμβρίου, ο V. προσήλθε στην εταιρεία και ζήτησε να σφραγίσει την επιβεβαίωση της πρακτικής του άσκησης πριν από την προθεσμία.
Η βαθμολογία πρακτικής άσκησης του V. καταγράφηκε στο 10/10, σύμφωνα με την αυτοαξιολόγηση του ατόμου. Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ο V. ανακοίνωσε ότι λόγω του σχολικού ωραρίου, η πρακτική άσκηση θα διακοπεί από τις 24 Νοεμβρίου.
Η εταιρεία επιβεβαίωσε ότι η απόφαση του V. να εγκαταλείψει πρόωρα την πρακτική του άσκηση ήταν παράνομη. Φωτογραφία: AI
Ωστόσο, η ξαφνική παραίτηση εμπόδισε την εταιρεία να εξασφαλίσει εγκαίρως αντικατάσταση προσωπικού. Η εταιρεία ζήτησε από τον V. να συνεχίσει να υποστηρίζει για μικρό χρονικό διάστημα μέχρι να βρεθεί κατάλληλο προσωπικό. Στις 25 Νοεμβρίου, ο V. ανακοίνωσε μέσω γραπτού μηνύματος ότι θα τερματίσει την πρακτική του άσκηση επειδή πίστευε ότι είχε συμπληρώσει τον απαιτούμενο χρόνο που απαιτούσε το σχολείο.
Η εταιρεία πιστεύει ότι η εν λόγω άδεια είναι αβάσιμη, επειδή σύμφωνα με την ανακοίνωση του σχολείου, η επίσημη περίοδος πρακτικής άσκησης διαρκεί έως τις 30 Νοεμβρίου. Η απόφαση του V. να αποχωρήσει πριν από την προθεσμία δεν είναι σύμφωνη με τους κανονισμούς. Σύμφωνα με την εταιρεία, η στάση του V. στα μηνύματα κειμένου καταγράφηκε ως μη συνεργάσιμη, προκλητική και περιείχε προκλητικές δηλώσεις και ακατάλληλη στάση απέναντι στους ανωτέρους.
Η εταιρεία τόνισε: «Προωθούμε τους ατομικούς ρόλους και τις ευθύνες. Οποιεσδήποτε παραβιάσεις πρέπει να εξετάζονται με βάση τη συμπεριφορά του ατόμου που διέπραξε την παράβαση και το εν λόγω άτομο πρέπει να αναλάβει πλήρως την ευθύνη για τις πράξεις του».
Πηγή: https://nld.com.vn/cong-ty-phot-nu-sinh-vien-thuc-tap-khien-cong-dong-mang-xon-xao-196251130073446587.htm
Σχόλιο (0)