Ημερολόγιο Δίκης Βιετναμέζικου ...

Μετά από δύο ημέρες δίκης, η δίκη των Βιετναμέζων Α στο Στρατιωτικό Δικαστήριο του Ανόι εισήλθε στην περίοδο των διαβουλεύσεων. Η ετυμηγορία αναμένεται να εκδοθεί το απόγευμα της 29ης Δεκεμβρίου.

Κατά τη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας, τόσο οι κατηγορούμενοι όσο και η εισαγγελία φάνηκαν να συμμερίζονται την άποψη ότι οι κατηγορούμενοι δεν ήταν αθώοι. Ωστόσο, οι κατηγορούμενοι, και ιδιαίτερα ο Phan Quoc Viet (Γενικός Διευθυντής της Viet A Company) και ο Ho Anh Son (πρώην Αναπληρωτής Διευθυντής του Ινστιτούτου Στρατιωτικής Ιατρικής Έρευνας, Στρατιωτική Ιατρική Ακαδημία), υποστήριξαν ότι αναγκάστηκαν να παραβιάσουν τον νόμο λόγω της πανδημίας.

«Μια προδιαγεγραμμένη συνεργασία» μεταξύ του Βιετναμέζου Α και της Στρατιωτικής Ιατρικής Ακαδημίας.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς και τις διαδικασίες στη δίκη, ο Βιετναμέζος Α. και οι κατηγορούμενοι στη Στρατιωτική Ιατρική Ακαδημία συνωμότησαν και διέπραξαν απάτη για να επιτρέψουν στην εταιρεία να «δανειστεί» το ερευνητικό έργο της Ακαδημίας για την έγκριση προϊόντων κιτ δοκιμών και την απόκτηση αδειών εμπορικής παραγωγής.

Ο υποκειμενικός παράγοντας που οδηγεί σε αυτό είναι ότι η Στρατιωτική Ιατρική Ακαδημία δεν διαθέτει προϊόντα που έχουν γίνει δεκτά για δοκιμές και ο αντικειμενικός παράγοντας είναι ότι αυτή η μονάδα δεν πληροί τις απαιτήσεις ISO.

Συνεπώς, ο «γάμος» μεταξύ του Βιετναμέζικου Βιετνάμ και της Στρατιωτικής Ιατρικής Ακαδημίας εδραιώθηκε μέσω των προσπαθειών εύρεσης συντρόφου από τον κατηγορούμενο Trinh Thanh Hung (πρώην Αναπληρωτή Διευθυντή του Τμήματος Οικονομικών και Τεχνικών Τομέων, Υπουργείο Επιστήμης και Τεχνολογίας ).

Ο κατηγορούμενος Phan Quoc Viet στη δίκη (Φωτογραφία: Nguyen Hai).

Στο δικαστήριο, οι προαναφερθέντες κατηγορούμενοι υποστήριξαν ότι δεν υπήρχε προσωπικό κέρδος ή απώτερο κίνητρο πίσω από αυτή τη συνεργασία.

Ο κ. Hung ισχυρίστηκε ότι απλώς διευκόλυνε τη σύνδεση και δεν πρότεινε ούτε υποσχέθηκε να λάβει χρήματα από τους Βιετναμέζους. Ο Βιετνάμ δήλωσε ότι συμμετείχε επειδή πίστευε ότι εκείνη την εποχή, οι Βιετναμέζοι ήταν κορυφαία εταιρεία στην παραγωγή κιτ δοκιμών.

Σύμφωνα με την μαρτυρία του Βιέτ, ακόμη και χωρίς να συνεργαστεί με την Στρατιωτική Ιατρική Ακαδημία, ο Βιετ Α είχε ήδη ερευνήσει και παράγει τεστ για την Covid-19 από την έναρξη της επιδημίας στην Κίνα.

«Ο εναγόμενος μπορεί να επιβεβαιώσει ότι ο ρόλος και η συμβολή του Βιετνάμ Α στην επιτυχία της πρόληψης και του ελέγχου της πανδημίας Covid-19 ήταν πολύ σημαντική. Η συμμετοχή του Βιετνάμ Α στην καταπολέμηση της πανδημίας ήταν εκτός ευθύνης προς τη χώρα, καθώς η χώρα χρειαζόταν τα κιτ δοκιμών του Βιετνάμ Α εκείνη την εποχή», δήλωσε ο Γενικός Διευθυντής του Βιετνάμ Α.

Αξίζει να σημειωθεί ότι όλοι οι εναγόμενοι ισχυρίστηκαν ότι το κιτ δοκιμών του Viet A ήταν πιο αποτελεσματικό και υψηλότερης ποιότητας από το προϊόν που ερευνήθηκε από τη Στρατιωτική Ιατρική Ακαδημία.

«Αν βρισκόσασταν στη θέση μου, αντιμετωπίζοντας την ποιότητα αυτών των δύο τύπων κιτ, ποιο θα επιλέγατε και τι θα κάνατε;», δήλωσε στο δικαστήριο ο πρώην Αντισυνταγματάρχης και πρώην Αναπληρωτής Διευθυντής του Ινστιτούτου Στρατιωτικής Ιατρικής Έρευνας της Στρατιωτικής Ιατρικής Ακαδημίας, Χο Αν Σον.

Ο κατηγορούμενος Ho Anh Son στη δίκη στις 28 Δεκεμβρίου (Φωτογραφία: Nam Anh).

Εν τω μεταξύ, ο Βιετ ισχυρίστηκε ότι «μόνο το Βιετ Α έχει τα κιτ δοκιμών» και ακόμη και αν άλλες μονάδες τα παράγουν αργότερα, δεν μπορούν να ανταγωνιστούν την ποιότητα των δοκιμών του Βιετ Α.

«Ολόκληρη η χώρα χρειάζεται το Βιετνάμ Α για κιτ δοκιμών για την καταπολέμηση της επιδημίας», εξήγησε ο κατηγορούμενος Βιετ, προσθέτοντας ότι είχε επενδύσει εκατοντάδες δισεκατομμύρια ντονγκ και είχε στείλει πολλούς ανθρώπους να πολεμήσουν γενναία εν μέσω της επιδημίας.

Με βάση τους παραπάνω παράγοντες, σε συνδυασμό με το πλαίσιο της πανδημίας, οι εναγόμενοι υποστήριξαν ότι δεν είχαν άλλη επιλογή.

«Ακόμα κι αν επαναλαμβανόταν χίλιες φορές και ήξερα ότι το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο σήμερα, θα το έκανα και πάλι. Πιστεύω ότι σε αυτό το πλαίσιο, και άλλοι σίγουρα θα έκαναν το ίδιο», εξήγησε ο Φαν Κουόκ Βιέτ στο εδώλιο του μάρτυρα.

Προφανώς υποκινούμενο από ιδιοτελές συμφέρον.

Απαντώντας στα επιχειρήματα των κατηγορουμένων, η εισαγγελία παρουσίασε αντεπιχειρήματα και αντεπιχειρήματα.

Καταρχάς, αρνούμενος οποιοδήποτε κίνητρο κέρδους, ο εκπρόσωπος του εισαγγελέα επεσήμανε ότι ο πρώην Αντισυνταγματάρχης και πρώην Αναπληρωτής Διευθυντής του Ινστιτούτου Στρατιωτικής Ιατρικής Έρευνας της Στρατιωτικής Ιατρικής Ακαδημίας, Ho Anh Son, είχε ζητήσει από πολλούς επιστήμονες να ενεργήσουν ως υποψήφιοι για ερευνητικά έργα, παρόλο που δεν διεξήγαγαν την έρευνα, προκειμένου να λάβουν 2,8 δισεκατομμύρια VND που διατέθηκαν για έρευνα· και ο Βιετναμέζος Α συμμετείχε στο ερευνητικό έργο της Στρατιωτικής Ιατρικής Ακαδημίας με στόχο την απόκτηση διανομής και αδειοδότησης προϊόντων.

Όσον αφορά την αυτοκριτική του κ. Ho Anh Son σχετικά με το «τι πρέπει να γίνει;», ο εκπρόσωπος της Εισαγγελίας δήλωσε ότι, ως διευθυντής, ο εναγόμενος είχε την ευθύνη να εξετάσει και να αξιολογήσει εάν μπορούσε να εκτελέσει ανεξάρτητα το προτεινόμενο ερευνητικό θέμα σε κιτ δοκιμών.

Ο εκπρόσωπος της Εισαγγελίας απαντά στα επιχειρήματα των συνηγόρων υπεράσπισης (Φωτογραφία: Nguyen Hai).

Συνεπώς, κατά την αποδοχή του αιτήματος του Υπουργείου Επιστήμης και Τεχνολογίας για παράδοση προϊόντος εντός ενός μηνός, ο εναγόμενος ένιωσε υπεύθυνος για το κατά πόσον η απαίτηση αυτή μπορούσε να εκπληρωθεί.

«Επομένως, το κίνητρο των κατηγορουμένων για προσωπικό όφελος είναι πολύ σαφές. Είτε διεξήγαγαν έρευνα είτε όχι, έλαβαν περισσότερα από 18 δισεκατομμύρια VND από τον κρατικό προϋπολογισμό», απάντησε ο εκπρόσωπος της Εισαγγελίας.

Όσον αφορά τα επιχειρήματα ότι «οι κατηγορούμενοι διέπραξαν το έγκλημα σε μια κατάσταση που υπερέβαινε τις επείγουσες περιστάσεις, μη έχοντας άλλη επιλογή στην πρόληψη και τον έλεγχο επιδημιών και υπακούοντας σε εντολές ανωτέρων...», η Εισαγγελία υποστηρίζει ότι η αγορά και πώληση κιτ δοκιμών μεταξύ της Viet A Company και της Στρατιωτικής Ιατρικής Ακαδημίας για την πρόληψη και τον έλεγχο επιδημιών πραγματοποιήθηκε μέσω πολυάριθμων συμβάσεων για μεγάλο χρονικό διάστημα και, ως εκ τούτου, δεν θεωρούνταν πλέον επείγουσα κατάσταση.

Τελικές λέξεις

Δεδομένης της ευκαιρίας να πουν τα τελευταία τους λόγια, οι κατηγορούμενοι ως επί το πλείστον αποδέχτηκαν την ευθύνη και ζήτησαν από το δικαστήριο επιείκεια.

«Η αδικοπραγία του κατηγορουμένου ήταν ακούσια, όχι σκόπιμη», δήλωσε ο κ. Trinh Thanh Hung, ζητώντας με σεβασμό από το δικαστήριο να εξετάσει ελαφρυντικά, ώστε να μπορέσει σύντομα να επιστρέψει στην οικογένειά του για να φροντίσει την ηλικιωμένη, άρρωστη μητέρα του.

Ο πρώην Αντισυνταγματάρχης και πρώην Αναπληρωτής Διευθυντής του Ινστιτούτου Στρατιωτικής Ιατρικής Έρευνας της Στρατιωτικής Ιατρικής Ακαδημίας, Χο Αν Σον, δήλωσε ότι κάποτε ήταν μέλος του Κόμματος, αλλά διαγράφηκε λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς και «το μετάνιωσε μόνο αφού το έχασε».

Ο κατηγορούμενος Trinh Thanh Hung στη δίκη (Φωτογραφία: Nguyen Hai).

«Ο κατηγορούμενος φορούσε επίσης κάποτε στρατιωτική στολή, με 30 χρόνια υπηρεσίας. Ωστόσο, οι αδικίες του κατηγορουμένου έχουν επηρεάσει τον στρατό, ειδικά τη Στρατιωτική Ιατρική Ακαδημία», δήλωσε ο κ. Σον.

Ο πρώην συνταγματάρχης του στρατού συμβούλεψε τους πρώην συναδέλφους του να διατηρήσουν τον ενθουσιασμό τους για την έρευνα, να μην επηρεάζονται από το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει νομικά προβλήματα και να μην είναι υπερβολικά υπολογιστικοί ή μικροπρεπείς όταν ασχολούνται με σημαντικά ζητήματα.

Εν τω μεταξύ, ο Γενικός Διευθυντής του Βιετνάμ Α, Phan Quoc Viet, εξέφρασε την ελπίδα ότι το δικαστήριο θα εξετάσει τα προσόντα του και το πλαίσιο του εγκλήματος, δηλώνοντας ότι ήταν «αποκλειστικά για το κοινό καλό της χώρας» και λαμβάνοντας υπόψη την αξία των κιτ δοκιμών του Βιετνάμ Α κατά τη διάρκεια της πανδημίας, προκειμένου να επιβάλει στον κατηγορούμενο ελαφρύτερη ποινή.

Στο κατηγορητήριο, ο εκπρόσωπος της Εισαγγελίας πρότεινε στο Συμβούλιο των Δικαστών να καταδικάσει τον κατηγορούμενο Trinh Thanh Hung (πρώην Αναπληρωτή Διευθυντή του Τμήματος Επιστήμης και Τεχνολογίας για τους Οικονομικούς και Τεχνικούς Τομείς, Υπουργείο Επιστήμης και Τεχνολογίας) σε 15 χρόνια φυλάκισης για το έγκλημα της Κατάχρησης Θέσης και Εξουσίας κατά την Εκτέλεση Επίσημων Καθηκόντων.

Για τις ίδιες κατηγορίες, ο εισαγγελέας συνέστησε ποινή φυλάκισης 11-13 ετών για τον κατηγορούμενο Ho Anh Son (πρώην Αναπληρωτή Διευθυντή του Ινστιτούτου Στρατιωτικής Ιατρικής Έρευνας, Στρατιωτική Ιατρική Ακαδημία).

Όσον αφορά την κατηγορία της παραβίασης των κανονισμών υποβολής προσφορών που προκαλεί σοβαρές συνέπειες, η Εισαγγελία πρότεινε στο Δικαστήριο να καταδικάσει τον κατηγορούμενο Nguyen Van Hieu (πρώην Συνταγματάρχη, πρώην Επικεφαλής του Τμήματος Εξοπλισμού και Προμηθειών της Στρατιωτικής Ιατρικής Ακαδημίας) σε 7-8 χρόνια φυλάκισης, τον κατηγορούμενο Ngo Anh Tuan (πρώην Ταγματάρχη, πρώην Επικεφαλής του Τμήματος Οικονομικών της Στρατιωτικής Ιατρικής Ακαδημίας) σε 3-5 χρόνια φυλάκισης, τον κατηγορούμενο Le Truong Minh (πρώην Ταγματάρχη, πρώην Επικεφαλής του Τμήματος Φαρμακευτικής Χημείας της Στρατιωτικής Ιατρικής Ακαδημίας) σε 6-7 χρόνια φυλάκισης και τον κατηγορούμενο Vu Dinh Hiep (Αναπληρωτή Γενικό Διευθυντή της Viet A Company) σε 6-7 χρόνια φυλάκισης.

Συγκεκριμένα, η Εισαγγελία συνέστησε στον Phan Quoc Viet , Γενικό Διευθυντή της Viet A Company, να καταδικαστεί σε 15 χρόνια φυλάκισης για κατάχρηση θέσης και εξουσίας κατά την εκτέλεση των επίσημων καθηκόντων του· σε 10-11 χρόνια φυλάκισης για παραβίαση των κανονισμών περί υποβολής προσφορών με σοβαρές συνέπειες· η συνολική προτεινόμενη ποινή είναι 25-26 χρόνια φυλάκισης.

Πηγή: https://dantri.com.vn/phap-luat/nhat-ky-xet-xu-viet-a-ly-le-cua-ong-chu-viet-a-va-cai-tat-cua-vks-20231229042720216.htm