Τα αντεπιχειρήματα της Λαϊκής Εισαγγελίας του Ανόι έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια της δίκης της μεγάλης υπόθεσης των Βιετ Α το απόγευμα της 9ης Ιανουαρίου, αφού οι δικηγόροι παρουσίασαν τα επιχειρήματα υπεράσπισης των πελατών τους.
Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της κατηγορίας, όλοι οι παρόντες σε αυτή τη δίκη κατανόησαν το γενικό πλαίσιο της υπόθεσης.
Προηγουμένως, ορισμένοι δικηγόροι αμφισβήτησαν γιατί δεν αναφέρθηκε η συμβολή του Βιετναμέζικου Βιετνάμ στην καταπολέμηση της πανδημίας. Απαντώντας, η Εισαγγελία υποστήριξε: «Ουσιαστικά, ήταν ένας αγώνας κατά της πανδημίας με σκοπό το κέρδος».
Σύμφωνα με την εισαγγελία, ο Βιετναμέζος Α συμμετείχε στην καταπολέμηση της πανδημίας, αλλά αποκόμισε παράνομα κέρδη και στη συνέχεια χρησιμοποίησε αυτά τα χρήματα για να δωροδοκήσει και να πληρώσει προμήθειες σε άλλους κατηγορούμενους. Ως εκ τούτου, η Εισαγγελία τόνισε ότι ο Βιετναμέζος Α δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως συνεισφέρων στην καταπολέμηση της πανδημίας.
Ο εκπρόσωπος του εισαγγελέα ανακοινώνει το κατηγορητήριο (Φωτογραφία: Hung Hai).
Πολλοί δικηγόροι είχαν προηγουμένως υποστηρίξει ότι η προτεινόμενη ποινή του εισαγγελέα ήταν πολύ αυστηρή, αλλά σε απάντηση, η εισαγγελία υποστήριξε ότι είχε εξετάσει προσεκτικά όλους τους παράγοντες, είχε εφαρμόσει όλες τις ελαφρυντικές περιστάσεις και είχε προτείνει μια ποινή σημαντικά χαμηλότερη από το συνιστώμενο εύρος της εισαγγελίας.
«Αυτή η υπόθεση έχει προκαλέσει εξαιρετικά μεγάλες ζημίες στον κρατικό προϋπολογισμό και αυτά τα χρήματα είναι χρήματα των φορολογουμένων», δήλωσε ο εκπρόσωπος της Εισαγγελίας.
Ορισμένοι δικηγόροι υποστηρίζουν ότι η πραγματική τιμή του κιτ δοκιμών θα πρέπει να καθοριστεί μέσω έρευνας, αλλά σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της Εισαγγελίας, κατά τη διάρκεια της έρευνας, οι εισαγγελικές αρχές χρησιμοποίησαν «έξι πηγές» για να καταλήξουν σε συμπέρασμα σχετικά με την τιμή ενός κιτ δοκιμών που παρήγαγε ο Βιετ Α.
«Οι εισαγγελικές αρχές διεξήγαγαν έρευνα, κατασκευάζοντας απευθείας ένα κιτ δοκιμών στα κεντρικά γραφεία της Viet A Company, ζήτησαν αξιολόγηση από εμπειρογνώμονα για την ποιότητα του κιτ δοκιμών, προσδιόρισαν τις πρώτες ύλες που χρησιμοποιήθηκαν στην παραγωγή των δοκιμών και συνέλεξαν δεδομένα από το λογισμικό και τα αρχεία των εργαζομένων της Viet A Company για δύο χρόνια», δήλωσε εκπρόσωπος της εισαγγελίας.
Σύμφωνα με αυτήν την πηγή, αυτοί είναι οι λόγοι για τους οποίους η τιμή ενός κιτ δοκιμών Βιετναμέζικης Αεροπορίας καθορίστηκε σε πάνω από 143.000 VND, συμπεριλαμβανομένων όλων των τελών και φόρων.
Απαντώντας στο επιχείρημα του συνηγόρου υπεράσπισης ότι ο κατηγορούμενος Trinh Thanh Hung (πρώην Διευθυντής Τμήματος του Υπουργείου Επιστήμης και Τεχνολογίας ) δεν είχε κανένα απώτερο κίνητρο, η Εισαγγελία δήλωσε ότι το περιεχόμενο των γραπτών μηνυμάτων μεταξύ του Hung και του Phan Quoc Viet, ιδιοκτήτη του Viet A Group, αποδείκνυε το αντίθετο.
Επικαλούμενος διάφορα αρχεία, ο εισαγγελέας δήλωσε ότι σε μηνύματα μεταξύ του Trinh Thanh Hung και του Phan Quoc Viet, ο Viet αναφέρθηκε στο κιτ δοκιμής ως «κιτ του κ. Hung», σκοπεύοντας να τονίσει τη σημαντική συμβολή του κ. Hung στην προσέλκυση του Βιετναμέζικου Λαβρόφ στην έρευνα και την παραγωγή του τεστ.
Ένα άλλο μήνυμα που ανταλλάχθηκε μεταξύ των δύο κατηγορουμένων, το οποίο επικαλέστηκε η εισαγγελία, περιείχε τη φράση «πάρτε νωρίς την ταυτότητά σας για να μην ξεθωριάσουν τα δακτυλικά σας αποτυπώματα». Ένας εκπρόσωπος της εισαγγελίας δήλωσε ότι είχαν λάβει καταθέσεις από τους κατηγορούμενους και διαπίστωσαν ότι τα «ξεθωριασμένα δακτυλικά αποτυπώματα» αναφέρονται στο «μέτρημα πολλών χρημάτων».
Συνεχίζοντας με την υπόθεση του κατηγορουμένου Pham Cong Tac (πρώην Αναπληρωτή Υπουργού Επιστήμης και Τεχνολογίας), η Εισαγγελία επικαλέστηκε την άποψη του δικηγόρου του κατηγορουμένου ότι «το Βιετνάμ δεν θα μπορούσε να μεταφέρει 200.000 δολάρια ΗΠΑ αεροπορικώς από το Ντα Νανγκ στο Ανόι».
Ο εκπρόσωπος της κατηγορίας επιβεβαίωσε ότι αυτό είναι απολύτως πιθανό και ότι ο ίδιος ο κατηγορούμενος Phan Quoc Viet μετέφερε 1 εκατομμύριο δολάρια ΗΠΑ. Η κατηγορία υποστήριξε ότι η κατηγορία ότι ο κ. Tac έλαβε 50.000 δολάρια ΗΠΑ από το Phan Quoc Viet είναι αντικειμενική και ακριβής.
[διαφήμιση_2]
Πηγή
Σχόλιο (0)