Το Βιετνάμ συμμετέχει στην καταπολέμηση της επιδημίας, ουσιαστικά για να αποκομίσει παράνομα κέρδη.

[διαφήμιση_1]

Η απάντηση της Λαϊκής Εισαγγελίας του Ανόι έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια της δίκης της υπόθεσης των Βιετ Α το απόγευμα της 9ης Ιανουαρίου, αφού οι δικηγόροι παρουσίασαν τα επιχειρήματα υπεράσπισης των πελατών τους.

Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της εισαγγελίας, όλοι οι παρόντες σε αυτή τη δίκη κατανοούσαν πλήρως το γενικό πλαίσιο της υπόθεσης.

Προηγουμένως, ορισμένοι δικηγόροι αμφισβήτησαν γιατί δεν αναφέρθηκαν τα επιτεύγματα του Βιετνάμ στην πρόληψη της επιδημίας. Σε απάντηση, η Λαϊκή Εισαγγελία επιβεβαίωσε: «Η ουσία είναι να αποτραπεί η επιδημία για να αποκομιστεί κέρδος».

Σύμφωνα με την εισαγγελία, ο Βιετναμέζος Α συμμετείχε στην καταπολέμηση της επιδημίας, αλλά ωφελήθηκε παράνομα και στη συνέχεια χρησιμοποίησε αυτά τα χρήματα για να δωροδοκήσει και να πληρώσει προμήθειες σε άλλους κατηγορούμενους. Ως εκ τούτου, η Λαϊκή Εισαγγελία τόνισε ότι ο Βιετναμέζος Α δεν μπορεί να αναγνωριστεί για τη συμβολή του στην καταπολέμηση της επιδημίας.

Việt Á tham gia chống dịch, bản chất là để thu lời bất chính - 1 — Ο εκπρόσωπος της Λαϊκής Εισαγγελίας ανακοίνωσε το κατηγορητήριο (Φωτογραφία: Hung Hai).

Πολλοί δικηγόροι είχαν δηλώσει προηγουμένως ότι η ποινή που πρότεινε η Λαϊκή Εισαγγελία ήταν πολύ αυστηρή, αλλά όταν απάντησε, η εισαγγελία επιβεβαίωσε ότι είχε λάβει υπόψη πολλούς παράγοντες, είχε εφαρμόσει τον μέγιστο αριθμό ελαφρυντικών περιστάσεων και είχε προτείνει μια ποινή πολύ χαμηλότερη από το πλαίσιο της εισαγγελίας.

«Η υπόθεση προκάλεσε ιδιαίτερα μεγάλη ζημιά στον κρατικό προϋπολογισμό, αυτά τα χρήματα είναι χρήματα από τους φόρους του λαού», δήλωσε ο εκπρόσωπος της Λαϊκής Εισαγγελίας.

Ορισμένοι δικηγόροι πιστεύουν ότι η πραγματική τιμή του κιτ δοκιμής πρέπει να ληφθεί υπόψη, αλλά σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της Λαϊκής Εισαγγελίας, κατά τη διάρκεια της έρευνας, οι εισαγγελικές υπηρεσίες χρησιμοποίησαν «6 πηγές» για να καταλήξουν σε συμπέρασμα σχετικά με την τιμή ενός κιτ δοκιμής Βιετνάμ Α.

«Οι εισαγγελικές υπηρεσίες διεξήγαγαν πειραματική έρευνα, πραγματοποίησαν απευθείας την παραγωγή ενός κιτ δοκιμών στα κεντρικά γραφεία της εταιρείας Viet A, ζήτησαν αξιολόγηση της ποιότητας του κιτ δοκιμών, προσδιόρισαν τις πρώτες ύλες για την παραγωγή των δοκιμών και συνέλεξαν δεδομένα από το λογισμικό τήρησης αρχείων των εργαζομένων της Viet A για δύο χρόνια», δήλωσε ο εκπρόσωπος της εισαγγελικής υπηρεσίας.

Σύμφωνα με αυτό το άτομο, αυτές είναι οι βάσεις για τον καθορισμό της τιμής ενός κιτ δοκιμών Βιετνάμ Α σε τιμή άνω των 143.000 VND, συμπεριλαμβανομένων των τελών και των φόρων.

Απαντώντας στην άποψη του δικηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου Trinh Thanh Hung (πρώην Διευθυντή του Υπουργείου Επιστήμης και Τεχνολογίας ) ότι ο κ. Hung δεν είχε κανένα κίνητρο προσωπικού κέρδους, η Λαϊκή Εισαγγελία δήλωσε ότι το περιεχόμενο των γραπτών μηνυμάτων μεταξύ του κ. Hung και του ιδιοκτήτη της Viet A Phan Quoc Viet απέδειξε το αντίθετο.

Επικαλούμενος ορισμένα αρχεία, ο εισαγγελέας είπε ότι στα μηνύματα κειμένου μεταξύ του κ. Trinh Thanh Hung και του Phan Quoc Viet, ο Viet αποκάλεσε το κιτ δοκιμής: «το κιτ του κ. Hung», σκοπεύοντας να τονίσει τη μεγάλη συμβολή του κ. Hung στην προσέλκυση του Βιετναμέζικου λαού για να συμμετάσχει στην έρευνα και την παραγωγή του τεστ.

Ένα άλλο μήνυμα κειμένου μεταξύ των δύο κατηγορουμένων, το οποίο ανέφερε η Εισαγγελία, αναφέρει την πρόταση «η πρόωρη έκδοση ταυτότητας δεν θολώνει τα δακτυλικά αποτυπώματα». Ο εκπρόσωπος της εισαγγελίας δήλωσε ότι έλαβε τις καταθέσεις των κατηγορουμένων και διαπίστωσε ότι τα «θολά δακτυλικά αποτυπώματα» αναφέρονται εδώ σε «μέτρημα πολλών χρημάτων».

Συνεχίζοντας με τον κατηγορούμενο Pham Cong Tac (πρώην Αναπληρωτή Υπουργό Επιστήμης και Τεχνολογίας), η Λαϊκή Εισαγγελία παρέθεσε τη γνώμη του δικηγόρου αυτού του κατηγορουμένου ότι «το Βιετνάμ δεν θα μπορούσε να φέρει 200.000 δολάρια ΗΠΑ αεροπορικώς από το Ντα Νανγκ στο Ανόι».

Ο εκπρόσωπος της εισαγγελίας επιβεβαίωσε ότι αυτό είναι απολύτως πιθανό και ότι ο ίδιος ο κατηγορούμενος Phan Quoc Viet είχε μαζί του 1 εκατομμύριο δολάρια ΗΠΑ. Η κατηγορία ότι ο κ. Tac έλαβε 50.000 δολάρια ΗΠΑ από το Phan Quoc Viet, επιβεβαίωσε η Εισαγγελία, είναι αντικειμενική και ακριβής.

[διαφήμιση_2]
Πηγή