Los operadores bursátiles vietnamitas invierten dinero en pedidos, aceptando "tiburones" extranjeros que venden acciones netas

[anuncio_1]

El 15 de marzo fue una sesión de fuertes fluctuaciones del mercado que asustaron a muchos inversores.

El índice VN se comportó como una montaña rusa, con un brusco descenso hasta los 1250 puntos antes de cerrar en 1263,78 puntos, registrando un ajuste de 0,48 puntos (0,04%). El índice HNX bajó 0,14 puntos (0,06%) y el índice UPCoM bajó 0,27 puntos (0,29%).

Mientras la presión de la toma de ganancias se extendía, el dinero seguía fluyendo hacia la compra de acciones. El volumen de negociación en HoSE continuó superando los mil millones de unidades, con un valor de negociación de 27.508.650 millones de VND.

HNX tiene 106,98 millones de acciones negociadas, equivalentes a 2.220.57 mil millones de VND, y esta cifra en UPCoM es de 50,88 millones de acciones, equivalentes a 537.19 mil millones de VND.

Chứng sĩ Việt tung tiền đua lệnh, chấp cá mập ngoại xả ròng cổ phiếu - 1 — Los inversores extranjeros vendieron fuertemente durante la sesión de reestructuración de los fondos ETF (Fuente: VNDS).

El total de dinero que los inversores invirtieron en el mercado para comprar acciones en la sesión de hoy en los tres pisos alcanzó los 30.266 billones de VND. Gracias a ello, la amplitud del mercado se mantuvo relativamente equilibrada, con 485 acciones a la baja frente a 469 al alza.

Cabe destacar que el índice VNSML siguió subiendo 9,84 puntos, equivalente al 0,66%, lo que demuestra que los inversores siguen buscando oportunidades con acciones pequeñas, mientras que muchas acciones grandes se están ajustando. De las 46 acciones que subieron hasta el precio máximo en todo el mercado, 37 lo hicieron en el precio mínimo del UPCoM. El flujo de caja especulativo en esta etapa es muy sólido.

Todavía hay 13 códigos VN30 que aumentan de precio, en los que el "gran" GVR llama la atención con un fuerte aumento del 5,5%;VIB aumenta un 3,7%; GAS aumenta un 1,6%; MBB aumenta un 1,5% y BID aumenta un 1%.

Muchas acciones bancarias cerraron al alza tras caer durante la sesión, como MBB, BID, CTG,ACB , TPB, HDB y STB. La mayoría de los demás códigos también mejoraron su rango de ajuste.

Cabe destacar que las acciones de servicios financieros (valores) tuvieron una recuperación espectacular, con muchos códigos con fuertes subidas al final de la sesión, entre ellos: VDS, que subió un 4,5%; FTS, que subió un 4,1%; VCI, que subió un 2,9%; EVF, que subió un 2,7%; APG, que subió un 2,3%; BSI, que subió un 1,7%; TVS, que subió un 1,2%; TVB, que subió un 1,1%... La mayoría de estos códigos se ajustaron durante la sesión.

El verde también se extendió al sector inmobiliario. En general, los inversores que desembolsaron dinero para comprar acciones durante la caída más pronunciada de la sesión de la tarde obtuvieron ganancias durante la sesión; sin embargo, para obtener ganancias en T+2.5, aún debemos esperar la respuesta en la realidad.

Cabe destacar que esta es la sesión de reestructuración de cartera de fondos ETF como VNM, FTSE Vietnam y Fubon FTSE Vietnam. En esta sesión, los inversores extranjeros vendieron un importe neto muy considerable de hasta 1.354 billones de VND en todo el mercado, con un valor neto de venta solo en HoSE de aproximadamente 1.312 billones de VND.

Se llevaron a cabo fuertes actividades de venta neta en algunos códigos grandes como HPG con un valor de venta neto de 199 mil millones de VND, VHM con 158 mil millones de VND, VND con 118 mil millones de VND, VIC y VNM con 95 mil millones y 94 mil millones de VND respectivamente.

En la dirección opuesta, los inversores extranjeros compraron netos FTS 138 mil millones de VND, DIG 99 mil millones de VND, EIB 68 mil millones de VND, DGW 44 mil millones de VND y EVF 43 mil millones de VND.

Así, a pesar de las fuertes ventas netas por parte de los inversores extranjeros, el mercado todavía tuvo un rebote al final de la sesión con una liquidez muy fuerte en los 3 pisos, lo que demuestra que la demanda interna todavía estaba "muy bien equilibrada".

Kommentar (0)