Los delegados preguntaron sobre los "cimientos y el suelo expuestos" del puente del río Lo: ¿dónde está la consultoría y la supervisión?

El profesor Nguyen Anh Tri afirmó que la base del pilar del puente sobre el río Lo está expuesta, con solo tierra en el centro, lo cual es «sumamente extraño». La pregunta es: ¿estaba al tanto el consultor supervisor, o lo sabía pero lo ignoró?

Al debatir el proyecto de ley de construcción revisado la mañana del 6 de noviembre, el delegado Nguyen Anh Tri ( Hanoi ) expresó su "profunda tristeza" ante la noticia de que el puente sobre el río Lo en Phu Tho había sido expuesto a la prensa, con arena y tierra dentro de los pilares del puente.

Delegado Nguyen Anh Tri (delegación de Hanoi)

FOTO: GIA HAN

«El consultor de supervisión sin duda lo sabe. Pero ¿por qué lo ignora? En primer lugar, puede deberse a una falta de responsabilidad. Muchos consultores de supervisión llegan a la obra, pero se escabullen a sus casas a dormir, a veces incluso yendo y viniendo. Además, puede que lo ignoren para su propio beneficio, para obtener ganancias, para aprobar la construcción de tal o cual manera y así malversar fondos, o para hacer esto o aquello», dijo el Sr. Tri.

Tras haber gestionado la inversión en numerosos proyectos de construcción durante su etapa como Director del Instituto Central de Hematología, el Sr. Tri comentó: «En el centro del pilar solo había tierra; era muy extraño, y observé que no estaba compactada, que era como arena…». Según él, esto supone una gran lección: las unidades de construcción y supervisión no pueden ser una sola, sino que deben estar claramente separadas. La consultoría y la supervisión son profesiones independientes, con cualificaciones, conocimientos y responsabilidades propias.

El profesor Nguyen Anh Tri afirmó que el borrador actual estipula que los inversores tienen derecho a supervisar las obras de construcción cuando tienen capacidad suficiente y son responsables de su supervisión.

«Propongo que se elimine esta normativa. Se trata de una situación en la que se juega al fútbol y se sancionan las infracciones simultáneamente. Construir y supervisar al mismo tiempo no es aceptable. La supervisión debe contar con su propia unidad de consultoría», declaró el Sr. Tri, sugiriendo que deberían aplicarse sanciones severas a los consultores de supervisión cuando se produzcan errores.

El venerable Thich Bao Nghiem (Hanoi), citando también el puente del río Lo, afirmó que este gran proyecto, que lleva poco más de 10 años en uso, ha mostrado graves daños, lo que plantea dudas sobre la calidad de la construcción, la supervisión y la aceptación.

A raíz de este incidente, propuso la necesidad de mejorar los estándares legales, las responsabilidades de gestión y la supervisión de las obras de construcción, ya que las leyes actuales pueden no ser lo suficientemente contundentes en términos de sanciones y responsabilidad penal por obras de mala calidad, o no ser claras en cuanto a las funciones y responsabilidades de las partes involucradas (inversores, unidades de construcción, organizaciones de supervisión, etc.).

El 5 de noviembre, la policía provincial de Phu Tho dijo que está investigando, verificando y tomando medidas (si existen violaciones) contra individuos, agencias y organizaciones relacionadas con la construcción y operación del puente Song Lo.

El bajo nivel del agua del río dejó al descubierto una serie de cimientos de pilotes de los pilares del puente, en los que el terreno del pilar T3 se erosionó, creando un gran agujero de unos 2 metros de altura; un cimiento de pilotes dejó al descubierto barras de acero oxidadas, perdiendo por completo la capa protectora de hormigón...

El Ministerio de Construcción también envió un documento al Comité Popular de la provincia de Phu Tho relativo a la revisión e inspección de la calidad del proyecto del puente Song Lo.

Reforzar las pruebas de aceptación, en lugar de limitarlas a la inspección posterior cuando surge un problema.

El delegado Ha Sy Dong (Quang Tri) expresó su preocupación por el control de calidad del diseño de construcción y afirmó que el borrador ha abolido el procedimiento para evaluar el diseño de construcción implementado después del diseño básico, un procedimiento administrativo contemplado en la Ley de Construcción vigente.

Delegado Ha Sy Dong

FOTO: GIA HAN

Según el borrador, una vez aprobado el proyecto, el inversor organizará la evaluación y el control del diseño técnico y los planos de construcción. Esta reducción supone un cambio de la "preinspección" a la "postinspección", otorgando al inversor la iniciativa y reduciendo los trámites intermedios.

Sin embargo, le preocupa si se puede garantizar la calidad del diseño técnico sin una evaluación estatal. Es posible que los inversores no tengan la capacidad de autoevaluarse, especialmente en proyectos de gran envergadura con técnicas complejas.

El Sr. Dong también dijo que es necesario fortalecer la etapa de inspección y aceptación estatal, y que se debería considerar la posibilidad de asignar a agencias de construcción especializadas el derecho a inspeccionar el trabajo de aceptación de los inversores para proyectos importantes, "en lugar de realizar únicamente inspecciones posteriores cuando se produce un incidente".

El delegado afirmó que la Ley de Construcción contiene normas que obligan al organismo gestor a inspeccionar la aceptación de obras importantes antes de su puesta en uso, y que el nuevo borrador debe heredar estas normas y ser más específico.

"Eliminar la evaluación de diseño intermedia es razonable para simplificar los procedimientos, pero es necesario agregar una "red de seguridad" para garantizar que las obras de construcción cumplan con los estándares de calidad y sean seguras durante su funcionamiento", dijo el Sr. Dong.

Fuente: https://thanhnien.vn/dai-bieu-hoi-tru-cau-song-lo-tro-mong-lo-dat-tu-van-giam-sat-o-dau-185251106102150786.htm