Un 'gran pez' de la industria del plástico dice cosas amargas
Binh Minh Plastics Joint Stock Company recibió numerosas quejas de clientes que afirmaban que los productos eran frágiles y presentaban fugas. Tras una inspección directa, la empresa descubrió que las tuberías de plástico enterradas a gran profundidad eran en realidad productos falsificados dañados.
Debido a que no verificaron cuidadosamente el origen, muchos consumidores compraron productos falsificados. Confiaban únicamente en el nombre "Binh Minh" y, sin querer, eligieron el producto equivocado de otra empresa con un nombre similar.
“Como resultado, perdimos clientes, la confianza del mercado y, lo más doloroso, el derecho a tener nuestro propio nombre”, declaró el Sr. Bong Hoa Viet, asesor del Consejo de Administración de Binh Minh Plastics Joint Stock Company, en el foro "Mejora de las políticas de propiedad intelectual: motivación para empresas innovadoras", celebrado recientemente.
Según él, han habido casos en que otras empresas registraron nombres similares al de la empresa y luego tomaron prestado el nombre para acercarse a agentes y contratistas para firmar contratos de suministro de productos.
Es por ello que esta famosa empresa de plástico tiene que recurrir a menudo a demandas para recuperar su nombre.
Nacimos para producir, no para litigar. Lo amargo es que tenemos que convertirnos en abogados involuntarios de nuestros propios negocios. Aprendimos a ser abogados solo para proteger el nombre que hemos construido durante 48 años —dijo indignado el representante empresarial—.

El Sr. Viet también indicó que, desde 2023, la empresa ha tenido que establecer un grupo de trabajo de protección de marca para implementar diversas medidas, como la evaluación ante el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual; el envío de quejas a las autoridades competentes; y la presentación de demandas judiciales. Los costos totales involucrados ascienden a decenas de miles de millones de dongs.
“Si las grandes empresas con potencial tienen dificultades para protegerse, ¿cómo se protegerán las demás empresas?”, preguntó.
Otra marca famosa con una gran cantidad de productos falsificados en el mercado es " Khanh Hoa bird's nest". La Sra. Le Thi Dong Phuong, subdirectora de la sucursal de Khanh Hoa Bird's Nest Company en Ciudad Ho Chi Minh, explicó que muchas tiendas utilizan la frase "Khanh Hoa bird's nest" para confundir a los consumidores.
Actualmente, los productos de nido de pájaro que se comercializan se venden a un precio de tan solo 9.000-15.000 VND por botella. Este precio no refleja el valor real del producto, lo que genera dudas sobre la calidad y la marca en muchos consumidores.
Los 'nudos' que hay que desatar
La situación actual de violaciones de los derechos de propiedad intelectual en Vietnam está causando grandes pérdidas a las empresas legítimas y reduciendo la confianza de los consumidores.
Según el Sr. Vo Tan Thanh, vicepresidente de la Federación de Comercio e Industria de Vietnam, la tasa de violaciones de los derechos de propiedad intelectual en Vietnam sigue siendo alta en comparación con muchos países de la región. Esto no solo causa daños económicos, sino que también afecta la reputación del país, el entorno de inversión y el proceso de integración internacional.

Tras conocer la historia de Binh Minh Plastics, el abogado Truong Anh Tu, presidente del bufete TAT, comentó que esto no es solo una disputa, sino una advertencia. Una marca con casi medio siglo de antigüedad se ve obligada a presentar una demanda durante años solo por una pequeña diferencia en el nombre de la marca.
Se necesitan dos décadas para construir una marca, pero se puede copiar en tan solo dos semanas. Por lo tanto, si el mecanismo de protección es lento, incluso las marcas pioneras pueden caer —dijo el Sr. Tu—.
Solo en los primeros seis meses de 2025, se gestionaron más de 3270 infracciones de propiedad intelectual, lo que equivale a casi 20 casos diarios. Detrás de esta cifra se encuentran el perjuicio a empresas legítimas, la erosión de la confianza del consumidor y la amenaza a la competitividad nacional.
Citando los datos anteriores, el Sr. Tu también señaló tres obstáculos relacionados con la protección de la propiedad intelectual, entre ellos: primero, la lentitud y monopolio de las evaluaciones, lo que impide que las empresas aprovechen las oportunidades; segundo, las sanciones leves, ya que las infracciones solo se consideran costos empresariales; y tercero, la falta de una estrecha coordinación intersectorial y la lentitud en la tramitación de los casos.
En el ámbito empresarial, el representante de Binh Minh Plastics Joint Stock Company recomendó que los organismos pertinentes completen el tribunal especializado en propiedad intelectual, con un equipo de jueces especializados. Además, se debe ampliar el mecanismo de tasación independiente, evitar el monopolio a largo plazo en la tasación y controlar estrictamente la ética profesional. Finalmente, se deben establecer normas para el cálculo de pérdidas no materiales, como la reputación de marca.
En el caso de Khanh Hoa Salanganes Nest Company, la empresa desea que la agencia gestora incremente la inspección y supervisión, especialmente en los canales de venta en línea. Deberían establecerse normas obligatorias para la identificación de vendedores en plataformas de comercio electrónico, con verificación de la información legal, los códigos fiscales y el origen del producto.
Además, la autoridad competente debe elaborar y promulgar una norma nacional para todos los productos, incluidos los productos de nido de pájaro, de modo que los consumidores conozcan los productos o las empresas que tienen normas que seguir.

Fuente: https://vietnamnet.vn/giam-doc-noi-dieu-cay-dang-khi-bi-doi-thu-dat-ten-gan-giong-2436526.html
Kommentar (0)