El director ejecutivo de Song Da 1.01 dimite debido a… salarios impagos

[anuncio_1]

24 de agosto de 2023, 12:33 p. m. Préstamo Ha Imprimir artículo

ANTD.VN - El Sr. Le Ha Phuong, director ejecutivo de Song Da 1.01 Joint Stock Company (código bursátil: SJC), rescindió unilateralmente su contrato laboral antes de lo previsto porque la empresa le debía su salario.

Song Da 1.01 Joint Stock Company (código SJC) acaba de anunciar la renuncia del Sr. Le Ha Phuong, Director Ejecutivo.

Según el anuncio del Sr. Le Ha Phuong, rescindirá unilateralmente el contrato laboral y dejará de ejercer el cargo de Director Ejecutivo de la Compañía a partir del 1 de agosto de 2023.

La razón es que la empresa Song Da 1.01 violó el contrato laboral y no le pagó su salario completo desde la fecha de la firma del contrato hasta ahora.

El Sr. Phuong solicitó a Song Da 1.01 que enviara personal para recibir la entrega de trabajo y pagar todos los salarios antes del 15 de agosto. Al mismo tiempo, publicara la divulgación de información de acuerdo con la ley para las empresas que cotizan en bolsa.

Anteriormente, el 3 de mayo, el Sr. Phuong fue nombrado director ejecutivo por un período de 5 años.

El director ejecutivo de Song Da 1.01 dimite por… atrasos salariales (foto 1)

Song Da 1.01 ha tenido muchas fluctuaciones recientemente.

La empresa Song Da 1.01 ha atraído la atención del público recientemente cuando, a fines de 2022, esta empresa simultáneamente "cambió de sangre" de liderazgo junto con la aparición de un nuevo grupo de accionistas, Nhat Nam Real Estate Investment and Trading Joint Stock Company.

La Junta Directiva para el período 2022-2027 de Song Da 1.01 incluye a 5 personas, la mayoría de las cuales están relacionadas con Nhat Nam Real Estate, entre ellas: la Sra. Vu Thi Thuy (Directora General de Nhat Nam Real Estate Investment and Trading Joint Stock Company); el Sr. Pham Khanh Phuong (cantante Khanh Phuong, también esposo de la Sra. Vu Thi Thuy); el Sr. Trinh Van Ton (Subdirector General de Nhat Nam Real Estate), el Sr. Nguyen Van Duc, Director General de Nam Nhat Khang Joint Stock Company, también miembro de la Junta de Estrategia Inmobiliaria de Nhat Nam y el Sr. Ta Van Trung.

Actualmente, Nhat Nam Real Estate también está enredada en un escándalo, con muchos inversionistas exigiendo dinero relacionado con la cooperación comercial cuando recientemente, la Compañía no ha pagado la distribución de ganancias (incluidos los intereses y parte del capital) a tiempo como se comprometió.

No solo eso, la Compañía también anunció la retirada del contrato original, requiriendo que el inversor firme un Acuerdo para rescindir el Contrato de Cooperación Comercial con Nhat Nam Company para pasar a firmar bajo la nueva entidad legal, Song Da Nhat Nam Group Joint Stock Company.

También relacionado con Song Da 1.01, Nam Nhat Khang Investment Joint Stock Company se registró recientemente para desinvertir todo el capital en SJC, vendiendo más de 958 mil (13,82%) durante el período del 11 al 31 de agosto, con el fin de reestructurar la cartera de inversiones, a través de métodos de negociación y conciliación de órdenes.

Si la transacción tiene éxito, Nam Nhat Khang ya no será accionista de SJC.

Además, el Sr. Pham Khanh Phuong también se ha registrado para vender más de 900.000 acciones de SJC, lo que representa una tasa del 13,1 %. La transacción, para uso personal, se prevé que se realice entre el 7 y el 31 de agosto de 2023 mediante acuerdo y conciliación de órdenes.

Recientemente, Song Da 1.01 también emitió un documento anunciando el aplazamiento de la segunda junta general anual de accionistas de 2023, prevista para el 27 de agosto. Esto se debe a que el Consejo de Administración solicitó ampliar el contenido comercial. La compañía está desarrollando un plan y una dirección operativa para que el Consejo de Administración se reúna y apruebe. La fecha exacta de la reunión aún no se ha anunciado.

Previamente, en la tarde del 28 de junio, SJC celebró la primera Junta General Anual de Accionistas de 2023 pero fracasó porque el número de accionistas asistentes a la reunión no representó más del 50% del total de votos.

[anuncio_2]
Enlace de origen