Tras el primer debate televisado entre candidatos de ambos partidos en las elecciones presidenciales estadounidenses de este año, organizado por CNN el 28 de junio (hora de Vietnam), el consejo editorial de The New York Times publicó un editorial titulado: "Para servir a este país, el presidente Biden debería abandonar la contienda".
En el artículo, el consejo editorial de The New York Times , el periódico más prestigioso e influyente de Estados Unidos, señaló que el Sr. Biden demostró ser la mejor persona para derrotar la amenaza a la democracia cuando ganó las elecciones de 2020. Sin embargo, "el acto de servicio más significativo que el Sr. Biden puede realizar ahora para el pueblo estadounidense es anunciar que no continuará presentándose a la reelección", escribió The New York Times .
El momento Cronkite
Según The Guardian , el artículo de The New York Times recuerda el momento en febrero de 1968, cuando el famoso periodista y presentador de la CBS, Walter Cronkite, en su programa de máxima audiencia en Estados Unidos, cuestionó abiertamente la intervención militar estadounidense en Vietnam del Sur después de la Ofensiva del Tet, cuando el ejército y el pueblo del sur se alzaron repentinamente en resistencia en muchos lugares, especialmente en Saigón.
Cronkite era un periodista veterano, conocido por su franqueza y elogiado en una ocasión por Richard Perloff, profesor de comunicación de la Universidad Estatal de Cleveland, como un símbolo de objetividad. Según The Washington Post , Cronkite era un patriota y hasta 1968 creyó en la versión oficial del gobierno estadounidense sobre la guerra de Vietnam.
Pero, al igual que muchos otros estadounidenses, el señor Cronkite quedó completamente conmocionado por la Ofensiva del Tet. "¿Qué demonios está pasando? Creía que estábamos ganando la guerra", dijo cuando la CBS recibió las primeras noticias del ataque.
Las imágenes de los combates en el corazón de Saigón, incluyendo los de la Embajada de Estados Unidos, llevaron a muchos a preguntarse quién estaba realmente ganando, y Cronkite decidió viajar personalmente a Vietnam. Durante su viaje, presenció los combates en Hue y habló con William Westmoreland, subcomandante del Comando Asesor Militar de Estados Unidos en Vietnam del Sur y con el general Creighton Abrams.
El periodista Walter Cronkite (tercero por la derecha) trabajando en Hue en 1968.
Archivo Nacional y Administración de Documentos
El señor Cronkite resumió entonces su viaje a Vietnam con un reportaje especial sobre la guerra, que la CBS emitió la noche del 27 de febrero de 1968, conmocionando a todo Estados Unidos. «Decir que estamos estancados en un punto muerto parece ser la única conclusión realista... Para los periodistas resulta cada vez más evidente que la única salida razonable será negociar, no como vencedores...».
Los comentarios del Sr. Cronkite conmocionaron a Estados Unidos. Contrariamente a la imagen de un periodista que nunca había expresado públicamente su opinión sobre la guerra, él mismo admitió que el informe mencionado era «subjetivo» y reflejaba su opinión.
Según se informa, el presidente Lyndon Johnson, que entonces se presentaba a la reelección, estaba decepcionado con los reportajes de Cronkite y dijo: "Si pierdo a Cronkite, pierdo al corazón de Estados Unidos". El término "corazón de Estados Unidos" se utiliza para describir la región central del país, con una población predominantemente de clase media y con convicciones políticas y religiosas tradicionales.
Que Johnson realmente dijera eso es discutible. Pero la Ofensiva del Tet y el reportaje de Cronkite tuvieron un efecto dominó político. El candidato presidencial demócrata Eugene McCarthy, opositor a la guerra de Vietnam, rápidamente alcanzó notoriedad. Robert Kennedy, hermano menor del fallecido presidente John Kennedy, criticó inicialmente el encubrimiento por parte del gobierno de la verdadera situación en Vietnam y posteriormente se postuló a la presidencia.
El 31 de marzo de 1968, el presidente Johnson anunció que no se presentaría a la reelección, diciendo: "No buscaré ni aceptaré la nominación de mi partido para otro mandato como su presidente". Parte de la razón que dio fueron problemas de salud.
reacciones mixtas
El presidente Joe Biden y su esposa Jill saludan a sus simpatizantes en un evento en Carolina del Norte el 28 de junio.
Según The Washington Post , Cronkite popularizó el sentimiento antibélico. La intervención estadounidense en Vietnam del Sur dejó de ser descrita por los periodistas como «nuestra» guerra. Los medios de comunicación se distanciaron gradualmente de la agenda gubernamental.
Hoy en día, el auge de figuras como Cronkite prácticamente ha desaparecido debido a la fragmentación del ecosistema informativo. El papel de los presentadores de noticias y los periódicos se ve cada vez más disminuido. Sin embargo, el editorial de The New York Times , un periódico prestigioso desde 1851, se hizo eco de críticas igualmente duras provenientes de otras fuentes influyentes, incluidas algunas respetadas por el presidente Biden. El periodista Thomas Friedman, autor de numerosos libros famosos como La Tierra es plana y De Beirut a Jerusalén , y comentarista predilecto del Sr. Biden, afirmó haber llorado al ver el debate televisado. The Atlantic, un periódico político liberal y progresista, publicó seis artículos el 28 de junio, todos ellos abogando por la retirada del Sr. Biden.
El presidente Biden aún no ha respondido al editorial del New York Times , pero previamente admitió que "no debatió tan bien como de costumbre". Sin embargo, el mandatario aún cuenta con el apoyo de muchos otros políticos influyentes, entre ellos el expresidente Barack Obama, el expresidente Bill Clinton y su esposa, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, la vicepresidenta Kamala Harris, la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el gobernador de California, Gavin Newsom.
Fuente: https://thanhnien.vn/khi-mot-tong-thong-my-rut-lui-khoi-cuoc-tranh-cu-vi-suc-ep-truyen-thong-185240630120452668.htm






Kommentar (0)