Una entidad se refiere a una agencia que controla activos e ingresos.

Para resolver la superposición en la verificación de activos e ingresos, los diputados de la Asamblea Nacional sugirieron que es necesario añadir el principio de que cada persona esté bajo la supervisión de un solo punto focal. Este punto focal es responsable de sintetizar, almacenar y supervisar todo el proceso de trabajo, y al mismo tiempo, debe existir un principio de coordinación entre agencias.

B principio de coordinación suplementaria

Respecto al establecimiento del principio de una entidad y un punto focal para el control de activos, el artículo 30 del proyecto de ley que modifica y complementa una serie de artículos de la Ley Anticorrupción estipula la descentralización del control de activos a muchas agencias, dependiendo del nivel de gestión.
Según el diputado de la Asamblea Nacional Nguyen Tam Hung (Ciudad Ho Chi Minh ), este diseño aún tiene posibles "puntos ciegos" en el control, especialmente para aquellos que rotan puestos en muchas agencias.

Por lo tanto, el delegado Nguyen Tam Hung sugirió que el organismo redactor añadiera el principio de que «cada persona está bajo el control de un único punto focal, quien tiene la obligación de sintetizar, almacenar y supervisar todo el proceso de trabajo». Este principio ayuda a eliminar la situación en la que muchos organismos controlan, pero nadie asume la responsabilidad final, lo que reduce la eficacia de la supervisión.

El delegado de la Asamblea Nacional, Nguyen Tam Hung (Ciudad Ho Chi Minh), habla

También interesado en este contenido, el diputado a la Asamblea Nacional Mai Van Hai ( Thanh Hoa ) expresó su preocupación por la regulación que rige el control de activos e ingresos del Comité de Inspección. Dado que el Comité de Inspección, en todos sus niveles, desempeña sus funciones y tareas de inspección, supervisión y disciplina en el Partido, de acuerdo con lo dispuesto en la Carta y los reglamentos del Partido, la función de control de activos e ingresos del Comité de Inspección, en todos sus niveles, se ha implementado desde hace tiempo y con gran éxito.

Por otra parte, las funciones y tareas de los Comités de Inspección a todos los niveles en materia de control de activos e ingresos también se han estipulado de forma muy específica y clara en el Reglamento n.º 296-QD/TW del Comité Ejecutivo Central. Por lo tanto, según la delegada Mai Van Hai, el proyecto de ley no debería estipular un organismo de control de activos para los Comités de Inspección a todos los niveles con arreglo a la ley.

Además, en la práctica, las disposiciones de la Ley Anticorrupción de 2018 exigen que quien esté obligado a declarar declare los bienes e ingresos tanto del cónyuge como de la esposa. La delegada Mai Van Hai señaló que esto causará problemas en los casos en que el cónyuge esté bajo la supervisión de dos organismos diferentes, el Comité Provincial de Inspección y Control. Si ambos organismos realizan la verificación, podría darse el caso de una verificación duplicada de los mismos bienes comunes del cónyuge que realiza la declaración.

El diputado de la Asamblea Nacional Mai Van Hai (Thanh Hoa) habla

Para resolver esta superposición, la delegada Mai Van Hai propuso añadir un principio de coordinación al proyecto de ley. En concreto, si una persona obligada a declarar está bajo la autoridad de la Inspección Provincial para controlar sus bienes y su cónyuge es objeto de una decisión de verificación de bienes e ingresos por parte del Comité de Inspección competente, la Inspección Provincial no debería volver a verificar los bienes e ingresos de dicha persona en el mismo período. Por el contrario, si la Inspección ha verificado los bienes e ingresos, el Comité de Inspección no debería volver a verificar al mismo sujeto en el mismo período.

Definir responsabilidades y criterios de evaluación entre niveles y sectores

En cuanto a la declaración de fluctuaciones de activos y el endurecimiento de la responsabilidad por fluctuaciones inferiores a 1.000 millones de VND en el Artículo 36 del proyecto de Ley, el delegado Mai Van Hai consideró que el umbral de 1.000 millones de VND es adecuado al contexto económico . Sin embargo, si solo se regula por un umbral absoluto, se producirá una situación de fraccionamiento de transacciones y transferencias separadas, lo que dificultará su detección por parte del organismo de control. Por lo tanto, el delegado propuso legalizar el principio de que "todas las fluctuaciones inusuales de activos, incompatibles con los ingresos, incluso inferiores a 1.000 millones de VND, deben ser explicadas". Este es un mecanismo importante para prevenir las técnicas de "evasión" de declaraciones, muy populares en los últimos tiempos.

Con respecto a los criterios para evaluar el trabajo de prevención y combate a la corrupción, la Cláusula 2, Artículo 17 del proyecto de Ley asigna al Gobierno para proporcionar regulaciones detalladas. Notando que las regulaciones deben estar claramente definidas, la Diputada de la Asamblea Nacional Nguyen Thi Suu (Ciudad de Hue) propuso enmendar y complementar la Cláusula 2, Artículo 17 en la siguiente dirección: El Gobierno proporcionará regulaciones detalladas sobre los indicadores de evaluación cuantitativa de acuerdo con cada contenido especificado en la Cláusula 1; procedimientos para evaluar el trabajo de prevención y combate a la corrupción, responsabilidades de evaluación de los ministerios, agencias de nivel ministerial y Comités Populares provinciales; mecanismo de coordinación intersectorial en la evaluación, monitoreo e informes; responsabilidad de inspeccionar y supervisar la evaluación. Dichas regulaciones tienen como objetivo aclarar las responsabilidades y los criterios de evaluación entre niveles y sectores, y al mismo tiempo, también demuestran el papel regulador del Gobierno.

La delegada de la Asamblea Nacional, Nguyen Thi Suu (ciudad de Hue), habla

En la reunión, el Inspector General del Gobierno, Doan Hong Phong, explicó que, recientemente, la implementación de las disposiciones del Artículo 30, Cláusula 8, de la Ley Anticorrupción de 2018 ha enfrentado dificultades y problemas en la división de competencias de los organismos que controlan los activos e ingresos de las agencias de gestión estatal y las agencias del Partido. Transcurridos más de tres años desde la entrada en vigor de la ley, el control de activos e ingresos no se ha implementado.

Por lo tanto, para superar la situación anterior, el 8 de febrero de 2022, el Politburó emitió la Decisión n.º 56, que regula las normas de coordinación entre los organismos encargados del control de activos e ingresos. El 30 de mayo de 2025, el Comité Ejecutivo Central emitió la Regulación 296 sobre la inspección, supervisión y disciplina del Partido, que estipula: El Comité de Inspección y el Comité del Partido del nivel inmediatamente superior al de base controlarán los activos e ingresos.

"Por tanto, la regulación de los organismos de inspección para controlar los activos e ingresos según el proyecto de ley es conforme a las normas del Partido y a la ley", afirmó el Inspector General del Gobierno.

Al mismo tiempo, enfatizó la regulación de que "un sujeto tiene solo una agencia que controla los activos y los ingresos" y dijo que habrá una distinción muy clara entre qué agencia controla a qué sujeto.

Fuente: https://daibieunhandan.vn/mot-doi-tuong-chi-mot-co-quan-kiem-soat-tai-san-thu-nhap-10396961.html