EE.UU. investiga la Sección 301 y riesgo de impuesto del 30% a productos chinos

La USTR abre una investigación de la Sección 301 el 24 de octubre, alegando que China no está cumpliendo con el Acuerdo de Fase Uno de 2020; comentarios del 31 de octubre al 1 de diciembre, audiencia el 16 de diciembre, mayor riesgo fiscal.

La Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) inició el 24 de octubre una investigación bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 con respecto al cumplimiento de China con el Acuerdo Económico y Comercial de Fase Uno firmado en 2020. La medida abre riesgos de política fiscal para los productos chinos, en el contexto de la tasa impositiva bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), actualmente en torno al 30%, que será debatida por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 5 de noviembre.

El presidente estadounidense Donald Trump y el presidente chino Xi Jinping en Japón en 2019. Foto: Reuters

Eventos y marco temporal

La USTR anunció que comenzará a aceptar comentarios públicos del 31 de octubre al 1 de diciembre y celebrará una audiencia pública el 16 de diciembre para recabar sus opiniones. La investigación se centra en prácticas comerciales desleales, ya que China parece haber incumplido sus compromisos en virtud del acuerdo de 2020.

Jamieson Greer, representante del USTR, dijo que el inicio de la investigación tenía como objetivo "demostrar la determinación de la administración Trump de exigir a China que cumpla con sus compromisos en el Acuerdo de Fase Uno, proteger a los agricultores, ganaderos, trabajadores e innovadores estadounidenses y establecer una relación comercial más equilibrada".

Principales causas y argumentos

Según el USTR, China no ha cumplido con sus compromisos de comprar bienes y servicios estadounidenses adicionales en el acuerdo, incluidos productos agrícolas, industriales, energéticos y de servicios con un aumento de 200 mil millones de dólares por año durante al menos dos años a partir de 2020. La agencia también dijo que los compromisos de reforma en materia de protección de la propiedad intelectual, transferencia de tecnología, agricultura y servicios financieros no se han implementado plenamente.

China se ha opuesto, calificando de "falsas" las acusaciones y las medidas de investigación de Estados Unidos. Un portavoz de la Embajada de China en Washington afirmó que Pekín "ha cumplido rigurosamente con sus obligaciones" en virtud del Acuerdo de Fase Uno, subrayando que sus acciones han beneficiado a los inversores globales, incluido Estados Unidos.

Comparar la historia y el contexto fiscal

El acuerdo de la Fase Uno se firmó durante el primer mandato del presidente Donald Trump, en medio de la imposición de aranceles estadounidenses a las importaciones chinas. Actualmente, los aranceles de la IEEPA sobre los productos chinos rondan el 30%, y la Corte Suprema de Estados Unidos escuchará los argumentos sobre el caso el 5 de noviembre.

La USTR dijo que la nueva investigación podría proporcionar una base legal para aumentar los aranceles de importación de China, en caso de que la Corte Suprema revoque los aranceles bajo la IEEPA.

Perspectivas a corto y medio plazo

• Corto plazo: del 31 de octubre al 1 de diciembre, la USTR recopila comentarios y se prepara para una audiencia pública el 16 de diciembre. Los mercados observan los avances legales en la Corte Suprema el 5 de noviembre con respecto al impuesto IEEPA de alrededor del 30%.
• A mediano plazo: si se rescinde la IEEPA, es probable que la investigación de la Sección 301 se convierta en la base legal para futuras acciones arancelarias contra productos chinos, según el USTR.

Impacto en la industria y la cadena de suministro

El acuerdo de 2020 se centra en la agricultura, la industria, la energía y los servicios, por lo que cualquier cambio en las políticas arancelarias podría afectar directamente a estos grupos de bienes en la relación comercial entre Estados Unidos y China. El Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) enfatizó el objetivo de proteger a los agricultores, ganaderos, trabajadores e innovadores estadounidenses.

La respuesta de China muestra la oposición de Beijing a la escalada de medidas económicas, al tiempo que afirma que sus actividades benefician a los inversores globales, incluido Estados Unidos.

Cronología y parámetros clave

Moho	Contenido
24 de octubre	La USTR anuncia el inicio de una investigación de la Sección 301
31 de octubre–1 de diciembre	Obtener retroalimentación del público
16 de diciembre	Audiencia pública
5 de noviembre	La Corte Suprema de Estados Unidos escucha el debate sobre los aranceles de la IEEPA a los productos chinos
Impuesto corriente	Aproximadamente un 30% por debajo de la IEEPA para productos chinos

Nota: La USTR no ha anunciado nuevos aranceles; los próximos pasos dependen de los resultados de la investigación de la Sección 301 y del fallo de la Corte Suprema.

Fuente: https://baolamdong.vn/my-dieu-tra-muc-301-nguy-co-thue-30-hang-trung-quoc-397663.html