El ex subsecretario de la Unión de Jóvenes de la provincia de Yen Bai fue declarado inocente

[anuncio_1]

En la tarde del 7 de noviembre, el Tribunal Popular de la provincia de Yen Bai anunció los veredictos de los acusados en el juicio por violaciones de las regulaciones sobre la explotación de recursos y el uso ilegal de explosivos, que ocurrieron en el distrito de Yen Binh (provincia de Yen Bai).

En consecuencia, el tribunal de primera instancia rechazó por completo los cargos presentados por la Fiscalía Popular de la provincia de Yen Bai contra el acusado Dinh Tien Hung, ex secretario adjunto de la Unión de Jóvenes de la provincia de Yen Bai.

Nguyên Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái được tuyên vô tội - 1 — Vista general del ensayo (Foto: Hoang Chi).

El juez presidente Nguyen Trung Dung declaró a Dinh Tien Hung inocente.

Los otros nueve acusados recibieron las siguientes sentencias:

Lang Duc Han, director de Ngoc Tam Trading Company Limited, fue condenado a 19 años de prisión y a una multa de 100 millones de VND.

Nguyen Van Hau, director de Tuyen Huy Co., Ltd., fue condenado a 18 años de prisión y a una multa de 100 millones de VND.

Bui Minh Duc, trabajador de Ngoc Tam Trading Company Limited, fue condenado a 17 años y 6 meses de prisión y a una multa de 50 millones de VND.

Nguyên Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái được tuyên vô tội - 2 — El Sr. Dinh Tien Hung (con camisa blanca) después de ser absuelto por el tribunal (Foto: Hoang Chi).

Bui Manh Hung, subdirector de Tuyen Huy Co., Ltd., fue condenado a 17 años de prisión y a una multa de 50 millones de VND.

Nguyen Van Bau, guardia de seguridad de Ngoc Tam Trading Company Limited, fue condenado a 15 años de prisión.

Nguyen Trong Tuan, subdirector de Tuyen Huy Co., Ltd., fue condenado a 14 años de prisión y a una multa de 50 millones de VND.

Tran Dac Viet, gerente del almacén de explosivos de Ngoc Tam Trading Company Limited, fue condenado a 10 años de prisión.

Los acusados Luu Bang Doan y Nguyen Manh Hung, ambos trabajadores independientes, fueron condenados a dos años de prisión suspendida.

Anteriormente, durante el proceso de investigación y enjuiciamiento, el Sr. Dinh Tien Hung, ex subsecretario de la Unión de Jóvenes de la Provincia de Yen Bai, fue acusado de violar las regulaciones sobre la explotación de recursos, desempeñar el papel de iniciador, plantear el problema y proponer la participación en las ganancias para él y la Compañía Tuyen Huy en la minería ilegal de minerales, con una pena de procesamiento que va de 2 a 7 años de prisión.

En el juicio, el Sr. Dinh Tien Hung declaró que desde el momento en que fue acusado hasta que la policía concluyó su investigación, había presentado reiteradas peticiones apelando su inocencia desde el nivel local al gobierno central, pidiendo aclaraciones, pero no había recibido una explicación satisfactoria.

El caso se desarrolló de la siguiente manera: el 30 de diciembre de 2020, la Policía Provincial de Yen Bai atrapó a Bui Minh Duc con las manos en la masa por transportar ilegalmente explosivos, incautando 294 kg de explosivos y 400 detonadores en el lugar.

Al ampliar la investigación, la Policía Provincial de Yen Bai determinó que Lang Duc Han, director de Ngoc Tam Trading Company Limited, y sus cómplices utilizaron casi 3 toneladas de explosivos para extraer ilegalmente mineral de plomo y zinc en pozos existentes en la mina Nui Ngang, totalizando más de 1.000 toneladas y apropiándose indebidamente de más de 2 mil millones de VND.

Posteriormente, la Policía Provincial de Yen Bai inició un caso penal y emitió órdenes de arresto contra nueve sospechosos acusados de transportar y utilizar ilegalmente explosivos y violar las normas sobre explotación de recursos, para ser procesados de acuerdo con la ley.

El 5 de abril de 2022, la Policía Provincial de Yen Bai emitió una decisión de procesar y prohibir la entrada a Dinh Tien Hung (nacido en 1984, residente en el Grupo 10, Barrio Dong Tam, Ciudad de Yen Bai) por violar las regulaciones sobre la explotación de recursos.

El caso se ha prolongado durante casi tres años desde su imputación. Durante este tiempo, el expediente ha sido transferido y devuelto en repetidas ocasiones por la fiscalía, lo que ha prolongado el proceso.

[anuncio_2]
Fuente