El plan del presidente estadounidense Donald Trump para racionalizar el aparato federal enfrenta nuevos desafíos.
The Hill informó el 28 de febrero que el juez federal John Bates ordenó a cuatro funcionarios de la administración Trump explicar la legalidad de los despidos masivos de empleados federales y testificar sobre la transparencia de la Oficina de Eficiencia Gubernamental (DOGE) del multimillonario Elon Musk. Previamente, el 19 de febrero, el Instituto de Política Económica y seis sindicatos presentaron una demanda, acusando a DOGE de excederse en su autoridad.
"Conducta ilegal"
En San Francisco, California, el juez federal William Alsup dictaminó el 27 de febrero que la Oficina de Administración de Personal de EE. UU. (OPM) debía anular su orden de despedir a empleados en período de prueba en varias agencias federales. En consecuencia, la OPM debe retirar su memorando del 20 de enero y el correo electrónico del 24 de febrero, en los que solicitaba a agencias como el Departamento de Defensa y el Servicio de Parques Nacionales que determinaran qué empleados debían ser despedidos.
El Sr. Trump elogió al multimillonario Musk: "Quienes no están contentos deberían ser expulsados"
El juez Alsup declaró que los despidos podrían haber sido ilegales, según informó Axios . Si bien el Congreso ha otorgado a las agencias la facultad de contratar y despedir, la OPM solo puede despedir a sus propios empleados, no a los de otras agencias, afirmó. El fallo se emitió en respuesta a una demanda interpuesta por sindicatos y organizaciones que representan a empleados federales. Los demandantes acusaron a la OPM de infringir la ley al ordenar a otras agencias el despido de todos los empleados en período de prueba. Según CNN, se estima que hay 200.000 empleados en período de prueba, que suelen trabajar menos de un año, en las agencias federales.
Protesta contra los recortes de personal en la Agencia de Protección Ambiental en Illinois (EE.UU.) el 18 de febrero.
En otro desarrollo relacionado con la racionalización, el director ejecutivo del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS), Louis DeJoy, instó a los empleados a ignorar los rumores de que Trump podría tomar el control unilateralmente de la agencia. Reuters lo citó recalcando a los 640.000 empleados que el USPS se creó bajo una ley federal, por lo que el presidente necesita coordinarse con el Congreso si desea cambiar la ley.
¿Nueva forma?
En un movimiento de personal, la OPM emitió un ultimátum que obliga a docenas de empleados de la agencia a decidir si se mudan a Washington D. C. antes del 7 de marzo. Algunos empleados, a miles de kilómetros de distancia, recibieron correos electrónicos advirtiéndoles que, si no se mudaban a Washington D. C., "su continuidad laboral en la agencia se verá limitada y la agencia podría tomar medidas adversas en su contra".
¿Por qué los empleados de DOGE del multimillonario Musk renunciaron en masa?
La Federación Nacional de Empleados Federales (NFFE), que representa a 110.000 trabajadores federales, afirmó que era la primera vez que oía hablar de la administración Trump pidiendo a la gente que se mudara a Washington. «Esta es otra forma de atacar y obligar a la gente a dejar sus trabajos», declaró a Reuters el director ejecutivo de la NFFE, Steve Lenkart. La OPM y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Hasta la fecha, el gobierno estadounidense ha despedido o concedido licencias remuneradas a unos 100.000 de sus 2,3 millones de empleados federales, en un esfuerzo sin precedentes por recortar personal. La Casa Blanca no ha publicado una cifra oficial sobre el número de personas despedidas como parte del plan.
Cinco exsecretarios de Defensa de Estados Unidos hablan
El Washington Post informó el 28 de febrero que cinco exsecretarios de Defensa de EE. UU., William Perry, Leon Panetta, Chuck Hagel, James Mattis y Lloyd Austin, se opusieron firmemente a la destitución del presidente Trump del jefe del Estado Mayor Conjunto, Charles Q. Brown, y otros altos funcionarios. Acusaron a Trump de intentar convertir a las fuerzas armadas estadounidenses en una herramienta política partidista y de utilizar la destitución para "eliminar las restricciones legales al poder del presidente". Además, instaron al Congreso a no aprobar ninguna candidatura propuesta para reemplazar dichos cargos.
[anuncio_2]
Fuente: https://thanhnien.vn/no-luc-cat-giam-nhan-su-cua-ong-trump-gap-kho-185250228231323171.htm
Kommentar (0)