TikTok presentó una petición de emergencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos solicitando una orden de restricción temporal contra una ley que podría prohibir la aplicación en Estados Unidos.
Esfuerzos antes de la hora G
TikTok presentó una petición de emergencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos, con la esperanza de bloquear una ley que obligaría a ByteDance, la empresa matriz de TikTok, a deshacerse de la aplicación de videos cortos antes del 19 de enero o enfrentar una prohibición en el país.
TikTok y ByteDance han pedido a la Corte Suprema que emita una orden de restricción temporal que bloquee la prohibición, en espera de que un tribunal superior decida si la ley viola la Constitución de Estados Unidos.
TikTok se enfrenta a una prohibición a nivel nacional en Estados Unidos. Foto: Reuters |
Al mismo tiempo, un grupo de usuarios de TikTok en EE.UU. también presentó una petición similar para proteger su derecho a seguir utilizando la plataforma, que actualmente cuenta con unos 170 millones de usuarios en el país.
Anteriormente, en abril de 2024, el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley para abordar preocupaciones de seguridad nacional. El Departamento de Justicia de Estados Unidos sostiene que TikTok podría utilizar datos personales de los estadounidenses, desde información de ubicación hasta mensajes privados, o manipular en secreto el contenido que los usuarios estadounidenses ven en la aplicación.
El 6 de diciembre, la Corte de Apelaciones de Washington, DC, rechazó los argumentos de TikTok y afirmó que la ley no viola la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos sobre la libertad de expresión.
En su apelación ante la Corte Suprema, TikTok y ByteDance enfatizaron: "Si el pueblo estadounidense, después de haber sido plenamente informado de los riesgos asociados con la 'manipulación de contenido', decide seguir usando TikTok, la Constitución le otorga la libertad de tomar esa decisión, libre de la censura gubernamental ".
También advirtieron que si se cerrara solo por un mes, TikTok podría perder hasta un tercio de sus usuarios estadounidenses, al tiempo que reduciría severamente su capacidad para atraer anunciantes y creadores de contenido.
TikTok argumentó que retrasar la implementación de la ley permitiría a la Corte Suprema revisar la legalidad de la prohibición, y al mismo tiempo le daría a la nueva administración del presidente electo Donald Trump la oportunidad de reevaluarla.
Vale la pena señalar que Donald Trump fracasó en su intento de prohibir TikTok en 2020. Sin embargo, durante la campaña electoral de este año, prometió salvar TikTok. La toma de posesión de Trump será el 20 de enero, un día después de la fecha límite de TikTok para cumplir con la orden de desinversión.
“Cerrar una plataforma utilizada por más de la mitad de la población estadounidense justo antes de la investidura presidencial no tiene precedentes”, afirmó TikTok en un documento judicial.
En una conferencia de prensa el lunes, cuando se le preguntó sobre los planes para bloquear la prohibición de TikTok, Trump dijo que "le gusta mucho TikTok" y que analizaría el asunto.
Trump se reunió con el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, en Florida ese día, dijo una fuente.
TikTok niega las acusaciones de seguridad nacional
El proyecto de ley está diseñado para prohibir aplicaciones controladas por “adversarios extranjeros”, no solo TikTok sino también aplicaciones similares en el futuro. La prohibición impediría que servicios como la App Store de Apple o Google Play de Alphabet ofrezcan TikTok en Estados Unidos a menos que ByteDance se deshaga de sus activos.
TikTok ha insistido en que nunca ha compartido datos de usuarios estadounidenses con el gobierno chino y ha acusado al Congreso de Estados Unidos de plantear preocupaciones "especulativas".
"Instamos a la Corte a aplicar los estándares más estrictos en los casos de libertad de expresión y concluimos que esta prohibición viola la Primera Enmienda", dijo el portavoz de TikTok, Michael Hughes.
En contraste, en su fallo, el Tribunal de Apelaciones de Washington argumentó que: «La Primera Enmienda protege la libertad de expresión en Estados Unidos. El gobierno actuó para proteger dicha libertad de la influencia de una nación rival y para limitar su capacidad de recopilar datos sobre ciudadanos estadounidenses».
Aunque TikTok continúa negando las acusaciones, los expertos tienen opiniones encontradas sobre el asunto. La profesora Jessica Melugin, experta en políticas tecnológicas del Instituto Cato, dijo: "El incidente de TikTok no es solo una historia sobre la libertad de expresión, sino también un testimonio de la tensa relación entre dos superpotencias económicas" .
También advirtió que si se implementa la prohibición de TikTok, podría allanar el camino para medidas más duras contra otras aplicaciones extranjeras, lo que tensará aún más las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China.
Por otro lado, el Sr. James Lewis, director del programa de tecnología del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), comentó: "Las preocupaciones sobre TikTok no se limitan a los datos, sino también a su capacidad para influir en la opinión pública y la integridad de la información".
TikTok, que se promociona como una de las plataformas de medios más importantes de Estados Unidos, enfrenta un desafío existencial. Si la prohibición entra en vigor, ByteDance tendría que cerrar sus operaciones en el segundo mercado más grande del mundo de TikTok, lo que supondría un duro golpe para los ingresos globales de la compañía.
El resultado de esta batalla legal no solo determinará el futuro de TikTok en Estados Unidos, sino que también sentará un precedente sobre cómo los países tratan a las plataformas tecnológicas extranjeras.
[anuncio_2]
Fuente: https://congthuong.vn/no-luc-cuoi-cung-cua-tiktok-de-ngan-lenh-cam-tai-my-364722.html
Kommentar (0)