¿Hasta dónde puede llegar la ayuda estadounidense a Ucrania?

[anuncio_1]
El último paquete de ayuda estadounidense a Ucrania no será suficiente para crear un punto de inflexión importante, ya que Kiev enfrenta numerosas dificultades y la ayuda armamentística no es la solución a todo.

Gói viện trợ mới nhất của Mỹ cho Ukraine chỉ là “phao cứu sinh tạm thời”

Soldados ucranianos reciben un cargamento de misiles antitanque Javelin donado por Estados Unidos. (Fuente: AP)

Ucrania todavía está “lejos de la costa”.

The Economist , del 24 de abril, utilizó la analogía de que "arrojarle un chaleco salvavidas a alguien que está a punto de ahogarse podría eliminar el peligro inmediato. Pero si esa persona está a kilómetros de la costa y en agua helada, aún podría estar en peligro".

Así describió The Economist a Ucrania después de que el presidente estadounidense Joe Biden firmara el 24 de abril un proyecto de ley largamente postergado que asignaría 61.000 millones de dólares en ayuda financiera y militar para ayudar a Ucrania a enfrentar a Rusia, además de proporcionar financiación a Israel y Taiwán (China).

Si no se aprueba esta ayuda, Ucrania corre el riesgo de perder más territorio en una nueva ofensiva planeada por Moscú a principios del verano. Aunque los 61 000 millones de dólares ayudarían a Ucrania a sobrevivir, el país aún está muy lejos de la costa.

La buena noticia para Ucrania es que el último paquete de ayuda estadounidense pronto se desplegará en el frente. Desde que los fondos comenzaron a agotarse en otoño, la escasez de suministros cruciales, especialmente proyectiles de artillería, se ha vuelto más urgente que nunca.

Rusia posee cinco veces más potencia de fuego de artillería que Ucrania. Con munición ya almacenada en bases estadounidenses en Polonia, las limitaciones de potencia de fuego de Ucrania se eliminarán. Una vez que la artillería llegue a Ucrania, Rusia se enfrentará a mayores riesgos al concentrar tropas y tanques para nuevas ofensivas. La transferencia de los tan necesarios drones y misiles interceptores a Ucrania llevará más tiempo, pero en última instancia, Rusia ya no controlará los cielos, especialmente en el frente.

Una realidad preocupante

Sin embargo, según The Economist , estas buenas noticias no son suficientes para aliviar algunas realidades preocupantes.

En primer lugar , si bien el nuevo paquete de ayuda reforzará las defensas de Ucrania, es insuficiente para ayudar al país a recuperar territorio, que actualmente representa aproximadamente el 18% de la superficie terrestre del país. Las lecciones aprendidas de la fallida contraofensiva del verano pasado tuvieron un alto coste para Ucrania, tanto en recursos humanos como materiales.

En segundo lugar , la batalla en el Congreso estadounidense para lograr la aprobación del proyecto de ley es un indicio de los problemas que se avecinan. La cifra de 61 000 millones de dólares es casi igual a la cantidad que Estados Unidos gastó en Ucrania durante los primeros 20 meses de la guerra, tras lo cual se agotó su financiación. Por lo tanto, es posible que los nuevos fondos no se agoten para finales de 2025. Incluso si sobra dinero, no está garantizado que se utilice si Donald Trump es elegido presidente. Si Biden sigue siendo presidente, la reciente batalla en el Congreso podría repetirse el próximo año. El último paquete de ayuda estadounidense podría ser el último.

Idealmente, el objetivo de Occidente es una Ucrania estable, segura y próspera dentro de fronteras defendibles, y que avance hacia la membresía en la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Según The Economist, los problemas internos de Estados Unidos relacionados con el apoyo a Ucrania significan que los líderes europeos se dan cuenta de que tendrán que asumir más responsabilidad para lograr este objetivo y necesitarán una industria de defensa más grande.

Aunque Europa es el mayor proveedor de ayuda financiera y humanitaria a Ucrania, en términos de apoyo militar, el gasto europeo y estadounidense es prácticamente igual. Gracias a la ayuda estadounidense, los líderes europeos tienen más tiempo para determinar cómo ayudar a Ucrania a lograr la victoria. La magnitud de esta tarea implica que su trabajo es igualmente urgente.

[anuncio_2]
Fuente