Descubren veredicto centenario en caso de disputa por riego

Según el investigador Le Dinh Hung, el texto fue escrito en estilo cursivo, en algunos lugares en estilo corrido, sobre papel Do liso.

En la tarde del 26 de junio, el Centro de Gestión de Monumentos y Museos de la provincia de Quang Tri anunció que a través de la investigación del Sr. Le Dinh Hung, del Instituto Nacional de Investigación Cultural y Artística y el Sr. Le Duc Tho, subdirector de la unidad, descubrieron un veredicto antiguo muy interesante, relacionado con el juicio de las disputas de irrigación en la aldea de Hao Son, comuna de Gio An, distrito de Gio Linh, provincia de Quang Tri.

En concreto, después de recibir documentos antiguos escritos en caracteres chinos entregados por el Sr. Doan Van Loi, actual jefe de la aldea de Hao Son, los investigadores mencionados los estudiaron y los dividieron en dos conjuntos diferentes de documentos.

El primer conjunto de documentos consiste en una serie de peticiones presentadas al Ministerio de Finanzas relacionadas con el establecimiento del catastro de la aldea de Hao Son, que datan de finales del siglo XVIII a principios del siglo XIX (desde la dinastía Tay Son hasta principios de la dinastía Nguyen); el segundo conjunto es una copia del catastro del año 12 de Gia Long (1813), copiada a finales del siglo XIX y principios del XX. Cabe destacar que en el primer conjunto hay un documento de mayor tamaño que los demás documentos de la colección (42 x 27 cm).

Juicio antiguo.

El contenido fue traducido al vietnamita por investigadores: "El funcionario judicial. Ke: Antiguamente, el barrio de Hao Son tenía un manantial en la parte superior, y el barrio de Tan An (ahora Tan Van-pv) estaba en la inferior. El manantial de los barrios de Tan An y Hao Son era conveniente para la siembra. Anteriormente, el barrio de Tan An debía pagar una tarifa de peregrinación, lo cual se había convertido en una antigua costumbre. Pero el barrio de Tan An abolió el ritual, por lo que el barrio de Hao Son construyó una presa para evitar que el agua fluyera hacia abajo, lo que provocó una disputa.

Esta es una costumbre repugnante, por lo que, a partir de ahora, cada año, el barrio de Tan An pagará la cuota de peregrinación en lugar de cinco quan (este dinero reemplaza los rituales, y no se permite pedir más betel ni vino) y se la entregará al barrio de Hao Son para que la reciba. En cuanto al agua de manantial, debe dividirse en turnos para el riego: el barrio de Hao Son durante dos días y dos noches, el barrio de Tan An durante dos días y dos noches. Después del turno, se dividirá equitativamente para el riego. El barrio de Tan An no debe interrumpir ni abolir intencionalmente la cuota de peregrinación.

En cuanto al barrio de Hao Son, no se les permite aprovecharse de la ocupación río arriba y construir presas para presentar demandas. Quienes lo hagan serán culpables de un delito grave. En cuanto a la demanda anterior, mencionaron la ceremonia del betel y el vino, o la ceremonia del búfalo y el vino, o exigieron el pago de ciento sesenta monedas y treinta monedas por mau, lo que provocó disputas, todas las cuales fueron rechazadas. Ahora, discutan. 8 de febrero, Canh Thinh 7 (1798). El sello de la dinastía Tang.

Según el investigador Le Dinh Hung, el documento estaba escrito en cursiva, a veces con un estilo continuo, sobre papel Do liso. En las palabras importantes del documento, se estampaba un pequeño sello para confirmar y evitar añadir palabras o modificar los trazos. Al final del documento, se encontraba una línea de fecha, estampada con el "sello de la dinastía Tang", según los antiguos estándares de documentos administrativos. Se trataba de un documento administrativo resuelto por la dinastía Tay Son, relacionado con la explotación de los recursos hídricos para la producción agrícola en la localidad mencionada.

Según el periódico People's Police Newspaper null

Enlace de origen: https://baolaocai.vn/phat-hien-ban-an-co-tu-nhieu-the-ky-truoc-xet-xu-vu-tranh-chap-thuy-loi-post370071.html