Fortalecimiento del liderazgo del Partido en materia de tasación judicial y valoración de bienes

El miembro permanente del Secretariado, Tran Cam Tu, firmó y emitió la Directiva 54 del Politburó sobre el fortalecimiento del liderazgo del Partido en el trabajo de valoración judicial y de valoración de activos.

Miembro permanente de la Secretaría, Tran Cam Tu - Foto: dangcongsan.vn

Según la directiva del Politburó , la labor de tasación judicial y valoración de activos aún presenta algunas limitaciones y debilidades. Algunas políticas y normativas legales siguen siendo inadecuadas; la calidad de la tasación judicial y la valoración de activos no ha satisfecho plenamente las necesidades prácticas.

El fenómeno de consultas inexactas e incompletas y de eludir, evitar y retrasar las actividades de valoración judicial y de valoración de activos aún persiste; la información y la coordinación intersectorial son aún limitadas e ineficaces.

Bajo ninguna circunstancia evites, presiones o rechaces sin una razón válida.

Para superar las limitaciones y debilidades y crear cambios fuertes, el Politburó requiere establecer un mecanismo para solicitar y requerir opiniones profesionales solo cuando realmente se necesitan, no abusar de las solicitudes y peticiones, no usar la valoración y la tasación para reemplazar el trabajo de investigación y cumplir con la obligación de probar del organismo de procesamiento.

El contenido de la solicitud de avalúo y valoración de bienes debe ser claro y específico, aportando antecedentes completos, información, documentos, ejemplares y objetos a avaluar; definiendo claramente el período de avalúo y valoración para asegurar su viabilidad y adecuación a la naturaleza y volumen del caso concreto.

La Directiva establece claramente que debe existir un mecanismo para determinar los daños mínimos en los casos en que la violación sea clara y no requiera o no pueda ser evaluada o tasada.

El organismo acusador debe aplicar de manera proactiva los métodos adecuados para determinar los daños, evitando ser pasivo y depender de los resultados de las tasaciones y valoraciones, especialmente en casos simples y claros.

Investigar y ampliar el derecho a la auto solicitud de valoración para asegurar realmente la recolección proactiva de pruebas y el cumplimiento de la obligación de las partes de probar en los procedimientos civiles y administrativos.

En este campo emergente, el Politburó destacó la necesidad de promover el papel proactivo de las organizaciones, tasadores y peritos a la hora de elegir el método de valoración óptimo y ofrecer explicaciones razonables.

Las organizaciones y los tasadores deben aceptar y ejecutar con prontitud las valoraciones y tasaciones y en ningún caso deben evitarlas, postergarlas o rechazarlas sin razones justificables.

El Politburó ordenó la implementación de un mecanismo para revisar, evaluar y utilizar, centrándose en la exactitud, independencia y objetividad de las conclusiones de las valoraciones judiciales y de los activos, asegurando la participación de las organizaciones y los tasadores en los litigios de manera sustancial y efectiva.

Innovar el mecanismo de contabilidad, pago de costos y compensación por tasación y valoración en la dirección del presupuesto estatal asignando directamente a los organismos y unidades estatales que realizan tasación y valoración; el organismo solicitante solo estima y paga los costos de tasación y valoración cuando los solicitan organizaciones e individuos fuera del sector estatal.

Simplificar los procedimientos administrativos y garantizar el pago total y oportuno de los costos, honorarios de tasación y valoración, y los costos de participación en litigios y asistencia a sesiones judiciales de tasadores y peritos.

Es necesario mejorar el sistema de organismos públicos de evaluación judicial en los campos de la medicina forense, la psiquiatría forense y las técnicas criminales, lo que implica racionalizar el aparato, reducir el personal y superar la superposición de funciones y tareas.

Tratar con rigor a las organizaciones del partido y a los miembros del partido que carezcan de responsabilidad en materia de consulta, valoración y valoración.

El Politburó solicitó perfeccionar los estándares de títulos, el mecanismo de selección, la capacitación, el fomento del conocimiento legal, las habilidades profesionales y el mecanismo de protección para que los tasadores y peritos trabajen de manera imparcial, objetiva, justa y recta.

El equipo de personas que realiza trabajos de valoración y tasación debe tener una fuerte voluntad política, ética profesional, experiencia, profesionalismo, disciplina, integridad, imparcialidad y objetividad, satisfaciendo los requisitos prácticos de las actividades de litigio y previniendo y combatiendo la corrupción, el despilfarro y la negatividad.

La Directiva 54 enfatiza el punto de vista: "Sustituir resueltamente a las personas débiles, egoístas y degradadas".

Además, el Politburó propuso aplicar políticas especiales y destacadas de apoyo a los tasadores a tiempo completo y a los tasadores a tiempo parcial que reciben salarios del presupuesto estatal en una serie de campos y especialidades peligrosas y tóxicas...

El Buró Político señaló que el fortalecimiento de la inspección, supervisión y control del trabajo de valoración judicial y de activos es una tarea clave y regular de los comités del Partido, las organizaciones del Partido, los ministerios, las filiales y las localidades, asociada a la responsabilidad de los dirigentes.

Debe existir un mecanismo y manejo estricto de los actos de demora, evasión, elusión, falta de responsabilidad, falta de imparcialidad y objetividad en la valoración y tasación; solicitudes y requerimientos incorrectos; incumplimiento de las obligaciones y responsabilidades en la solicitud, evaluación y utilización de las conclusiones de valoración y tasación de activos.

La Comisión Central de Inspección preside y coordina con la Comisión Central de Asuntos Internos y el Comité del Partido del Ministerio de Justicia para inspeccionar y tratar estrictamente a las organizaciones del partido y a los miembros del partido que carecen de responsabilidad y violan el liderazgo, la dirección, realizan consultas, valoraciones, tasaciones, evaluaciones y el uso de las conclusiones de las tasaciones y las valoraciones de activos, especialmente los casos e incidentes bajo la supervisión y dirección del Comité Directivo Central sobre Anticorrupción, Despilfarro y Negatividad.

El Comité Central de Asuntos Internos supervisa y sintetiza el trabajo de valoración judicial y de valoración de activos de los casos e incidentes supervisados ​​y dirigidos por el Comité Directivo Central sobre Anticorrupción, Despilfarro y Negatividad.

Thanh Chung

Fuente: https://tuoitre.vn/tang-cuong-su-lanh-dao-cua-dang-trong-giam-dinh-tu-phap-va-dinh-gia-tai-san-20251205213230099.htm