El 12 de noviembre, al responder preguntas ante la Asamblea Nacional, el Ministro de Seguridad Pública , Luong Tam Quang, evaluó que las consecuencias de las noticias falsas y las noticias falsas son impredecibles, causan muchas consecuencias graves, representan una amenaza para la socioeconomía e incluso amenazan la soberanía nacional y la seguridad global.

De hecho, muchas empresas han perdido miles de millones de dólares en capitalización después de un solo rumor en las redes sociales.

A mediados de octubre, apareció en las redes sociales una petición, supuestamente de la Junta de Supervisores del Eximbank, enviada a las autoridades con respecto a las prácticas crediticias inseguras del banco, que conducen al "riesgo de colapso del sistema".

Esto afecta en parte y de forma directa al sentimiento de los inversores, especialmente al grupo de inversores que poseen acciones del BEI del Eximbank. Al final de la sesión del 14 de octubre, se negociaron casi 42,7 millones de acciones del BEI, por un valor de casi 780 mil millones de VND, los inversores extranjeros vendieron netamente más de 5,3 millones de unidades, equivalentes a 97 mil millones de VND.

Al mismo tiempo, EIB también se convirtió en la acción con la transacción negociada más fuerte de la sesión con un valor de VND 1,050 mil millones, lo que representa casi el 36% del valor total de la transacción negociada en HOSE. Cabe destacar que este es el nivel de liquidez más alto en casi dos años del BEI, desde la sesión del 17 de noviembre de 2022.

GELEX , accionista del 10% del capital social del Eximbank, también está "en problemas" debido al rumor. Desde que el BEI anunció información sobre accionistas que poseen más del 1% según la Ley de Entidades de Crédito, los rumores sobre GELEX y sus líderes se han difundido continuamente en las redes sociales o grupos de inversión bursátil, causando confusión.

El 14 de noviembre, el precio de las acciones de GELEX disminuyó en VND800, lo que equivale a una disminución del 4,21%, con un volumen de negociación de más de 12 millones de acciones. Esta es también la caída más pronunciada desde que GELEX poseía el 10% del capital social del BEI y también es el día en que se registraron una serie de rumores no verificados sobre GELEX y los líderes de esta empresa.

Gelex denuncia información falsa difundida en redes sociales 38359.jpg
GELEX está involucrado en rumores falsos, causando daños económicos . Foto: GELEX.

Desde el 9 de agosto, cuando GELEX compró más de 89 millones de acciones del BEI, GEX cerró a 21.450 VND. Al 14 de noviembre, el precio de mercado de GEX era de 18.200 VND, lo que equivale a una disminución del 17,8%. Se estima que la capitalización de esta empresa ha disminuido en más de 2,6 billones de VND.

Un inversor experimentado comentó: «Los accionistas tanto del BEI como del GEX están muy confundidos. Si bien saben que puede surgir información negativa del propio banco durante un período de cambios en la orientación del desarrollo, a pesar de que tanto el BEI como el GEX han emitido declaraciones tranquilizadoras, los inversores aún dudan».

Anteriormente, en la sesión del 8 de agosto de 2024, también se vendieron acciones de Hoang Huy Financial Services Investment JSC (Código TCH-HOSE) a un precio de 16.600 VND/acción. La capitalización de esta empresa se ha "evaporado" en unos 1 billón de VND. Se cree que esto está relacionado con "rumores" en grupos sobre que la empresa está siendo investigada por la Comisión de Valores por transacciones en el período 2021-2022.

Otra empresa, Vingroup, también fue “víctima” de rumores hace unos años. Dada la escala e influencia de este negocio, el 11 de julio de 2022, el mercado de valores se vio sacudido por rumores relacionados con el presidente del grupo. En todos los foros bursátiles aparecen con frecuencia y de forma generalizada rumores falsos sobre este empresario.

Las acciones de 3 empresas se desplomaron inmediatamente desde la apertura de la sesión; El precio de mercado de estas acciones perdió entre un 3 y un 5% en comparación con la sesión anterior, y algunas acciones estuvieron en ocasiones cerca del precio mínimo. Sólo en ese momento, la capitalización de mercado de estas tres acciones perdió decenas de miles de millones de dongs.

Cuando se vieron envueltas en rumores, muchas empresas alzaron la voz para tranquilizar a los inversores, pero la lenta recuperación de muchos códigos bursátiles muestra que la confianza de los inversores en la marca empresarial se ha visto seriamente dañada.

"Hay información falsa que está provocando pérdidas de billones de dongs en capitalización en el mercado de valores", dijo el general Luong Tam Quang.

En cuanto a la responsabilidad legal de quienes difunden noticias falsas e información falsa, el Decreto 15 del Gobierno estipula actualmente una multa de entre 5 y 10 millones, lo que se considera insuficiente como medida disuasoria.

Volviendo al ejemplo de Vingroup, en el momento del rumor sobre el líder, en solo una sesión bursátil, según las estadísticas de Forbes, los activos del Sr. Pham Nhat Vuong disminuyeron en casi 300 millones de dólares, mientras que el individuo que difundió el rumor solo fue multado con 7,5 millones de VND.

El ministro de Seguridad Pública, Luong Tam Quang, dijo que existe información que causa pérdidas de capital de miles de miles de millones de VND en el mercado de valores, pero las regulaciones aún carecen de medidas cuantitativas para manejar las violaciones administrativas o procesar la responsabilidad penal por los actos de difusión de noticias falsas o información falsa en línea.

"El Ministerio de Seguridad Pública recomienda que no consideremos las consecuencias de estos actos para poder imponer castigos suficientemente disuasorios", afirmó el general Luong Tam Quang.

Ante la situación de rumores y noticias falsas que afectan a las empresas, la Comisión Estatal de Valores ha recomendado reiteradamente que los inversores deben mirar, analizar y evaluar de forma integral los factores macroeconómicos, las actividades de producción empresarial de las empresas, así como recibir información oficial de las empresas, siendo especialmente cautelosos con los rumores falsos y no verificados que afectan las decisiones de inversión.