Las universidades advierten a los científicos sobre las revistas "depredadoras"

Recientemente, la Universidad de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Vietnam, en Hanói, organizó un taller sobre la selección de revistas internacionales de prestigio para la publicación de resultados de investigación científica. En el taller, representantes del Departamento de Ciencia y Tecnología de la Universidad compartieron información de la comunidad científica internacional sobre la reputación y la calidad de algunas editoriales internacionales, alertando así a los científicos de su unidad y proponiendo soluciones para evitar la publicación en revistas depredadoras y revistas grises (las revistas depredadoras suelen denominarse revistas negras, mientras que las revistas grises se encuentran en la frontera entre las revistas blancas y las negras).

El profesor Nguyen The Toan, jefe del Departamento de Física (Universidad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Vietnam, Hanoi ), habló en el taller sobre la selección de revistas internacionales prestigiosas.

ADVERTENCIA DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

Según la profesora asociada Hoang Thi Minh Thao, jefa del Departamento de Ciencia y Tecnología, en los últimos años el número de publicaciones internacionales de la Universidad de Ciencias Naturales ha crecido de forma constante, superando actualmente los 500 artículos anuales. La calidad de las publicaciones es, en general, bastante buena, y la mayoría de los artículos gozan de un alto prestigio académico. Hasta la fecha, la universidad no ha registrado ningún caso de violación de la integridad académica, como la compraventa de artículos científicos, la falsificación de datos o la publicación de numerosos artículos en revistas depredadoras.

Sin embargo, se observa un fenómeno en el que algunos artículos se publican en tres editoriales: MDPI, Hindawi y Frontiers. Según las estadísticas, el número de artículos publicados por la universidad en estas tres revistas es reducido, con una tasa baja (alrededor del 6%, según datos de 2018). La mayoría se publican en revistas de los primeros cuatro trimestres (Q1 y Q2) de MDPI; en Hindawi, en Q2, algunos en Q1 y Q3; y la mayoría en Q1 de Frontiers (Q es el índice de prestigio de la revista; cuanto menor sea Q, mayor será su prestigio). Las fuentes de financiación son diversas: proyectos estatales, financiación extranjera y financiación del Fondo NAFOSTED, entre otras. Cabe destacar que la tasa de publicación de artículos de la Universidad de Ciencias de Hanoi en estas editoriales tiende a aumentar.

Mientras tanto, la reputación y la calidad científica de las revistas de las tres editoriales mencionadas son actualmente temas de gran interés, que captan la atención de la comunidad científica mundial . El incidente que puso a estas tres editoriales en el punto de mira fue el trabajo de investigación del profesor M.Az. Oviedo-García, publicado en 2021 en una revista de la Universidad de Oxford, donde abordaba diversos problemas de las revistas de la editorial MDPI. En él, el profesor Oviedo-García señalaba problemas como el elevado número de autocitas, muy superior al de las revistas mejor valoradas. El análisis del modelo de citación indica que podrían tratarse de revistas depredadoras; el número total de artículos aumentaba demasiado rápido y variaba considerablemente entre revistas, además de presentar periodos de revisión muy cortos, entre otros factores.

Este año se publicó otra investigación sobre la calidad de las revistas de las editoriales Hindawi y Frontiers, a cargo de Mark A. Hanson, Pablo Gómez Barreiro, Paolo Crosetto y Dan Brockington. El trabajo aborda la presión por publicar y la aparición de ciertos indicadores que afectan la calidad de los artículos publicados en las revistas de MDPI, Hindawi y Frontiers. «Esta es la información que despierta el interés de la comunidad científica en estas tres editoriales», comentó el profesor asociado Thao.

Número de artículos de la Universidad de Ciencias (Universidad Nacional de Vietnam, Hanoi) en 3 editoriales: MDPI, Hindawi y Frontiers

REACCIONES DE LOS PAÍSES

El profesor asociado Thao también afirmó que, ante la situación descrita, algunos países han tenido reacciones iniciales. En julio, el Ministerio de Educación Superior de Malasia emitió un aviso que exige a las universidades públicas no utilizar fondos presupuestarios para financiar la publicación de artículos en todas las revistas de las tres editoriales: MDPI, Hindawi y Frontiers.

En China, la Academia China de Ciencias ha prohibido el acceso a numerosas revistas de MDPI, Hindawi y Frontiers (incluidas las revistas de ISI en el primer y segundo trimestre). Asimismo, la Universidad de Industria y Comercio de Zhejiang también ha prohibido el acceso a todas las revistas de estas tres editoriales (a principios de 2023), al no aceptar las tasas de publicación ni tenerlas en cuenta al evaluar a los científicos.

El proyecto Harbingers, que incluye a científicos de nueve países, recopiló respuestas nacionales a las revistas "grises". Entre los países con respuestas específicas (a nivel nacional) que expresan preocupación por este tipo de publicaciones se encuentran Malasia, China, España, Francia y Polonia.

En Vietnam, el Fondo VINIF (de Vingroup Corporation) anunció que, a partir de agosto de 2020, solo aceptará artículos que no aparezcan en revistas editadas por MDPI y Hindawi. La Universidad de Derecho de Ciudad Ho Chi Minh (noviembre de 2022) anunció criterios para identificar revistas internacionales poco fiables y no premiará los artículos publicados en ellas. La Universidad de Economía y Derecho (Universidad Nacional de Vietnam, Ciudad Ho Chi Minh) también recomendó a sus investigadores ser cautelosos al publicar en revistas editadas por MDPI, Hindawi y Frontiers.

El 49% solicitó no apoyar artículos publicados en editoriales controvertidas .

El Departamento de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Ciencias de Hanói realizó una encuesta sobre la elección de una revista de prestigio para la publicación de trabajos científicos. La encuesta reveló que aún existen muchas dudas entre los científicos, especialmente los jóvenes, respecto a la publicación internacional. Por ejemplo, cómo identificar una revista adecuada para la publicación internacional; cómo evitar revistas depredadoras, fraudulentas o de baja reputación; y cómo afecta la publicación en estas revistas al prestigio de los científicos.

Cuando se les preguntó si la escuela debía apoyar artículos publicados por editoriales controvertidas, las respuestas fueron muy diversas. Solo el 49 % se mostró en contra; el 27,5 % dijo que sí, pero con menor apoyo que otros artículos; y el 23,5 % se mostró a favor, manteniendo el apoyo habitual. Por lo tanto, el Departamento de Ciencia y Tecnología optó por una solución intermedia para proponer al consejo escolar: priorizar el apoyo a artículos publicados en revistas prestigiosas, en lugar de priorizar el apoyo a artículos publicados en revistas con indicios de baja calidad.

Sólo el 49% dijo que no apoyaría artículos publicados por editoriales controvertidas; el 27,5% dijo que los apoyaría, pero en menor medida que otros artículos; el 23,5% dijo que los apoyaría como de costumbre.

Sin embargo, al preguntar si los artículos publicados por editoriales controvertidas deberían considerarse para premios, distinciones o para la selección de grupos de investigación de alto nivel, las respuestas fueron más uniformes. La mayoría (72,5 %) respondió que no, mientras que el 27,5 % respondió que sí. Por lo tanto, la propuesta elegida consiste en prestar mayor atención a la calidad de los trabajos publicados al considerar premios, distinciones o al seleccionar grupos de investigación de alto nivel.

El profesor asociado Thao también dijo que el Departamento de Ciencia y Tecnología ha propuesto que la escuela pronto desarrolle y promulgue un conjunto de reglas sobre integridad académica, emita documentos que guíen la identificación de revistas "depredadoras", actualice periódicamente la información sobre revistas con problemas de calidad y comparta las últimas investigaciones sobre la reputación de las revistas.

Según el profesor asociado Tran Quoc Binh, vicerrector de la Universidad de Ciencias de Hanoi, la universidad siempre intenta crear las mejores condiciones para que los científicos publiquen trabajos científicos en general y publicaciones internacionales en particular, pero también exige a sus científicos y personal que mantengan la integridad académica, porque solo así se puede preservar la reputación tanto de los propios científicos como de la universidad.

El primer elemento es garantizar la integridad científica.

El profesor Nguyen The Toan (Facultad de Física, Universidad de Ciencias de Hanoi) afirmó que los índices Q o H son solo medidas relativas. Independientemente de dónde se publique, su valor en el índice Q o H, o la revista, el factor primordial que los científicos deben considerar es garantizar la integridad científica. Una vez que se adentran en el campo de la ciencia, necesitan saber en qué revistas publicar que sean apropiadas para su área de especialización; necesitan tener la capacidad de distinguir entre revistas de prestigio y revistas fraudulentas.

Una vez que te hayas adentrado en el campo de la ciencia, debes tener presente que estás haciendo ciencia de verdad. No elijas el camino fácil solo porque creas que apenas estás empezando. "Si publicas un artículo falso o de baja calidad hoy, será una mancha en tu carrera científica más adelante. Piensa en el futuro, haz un buen trabajo y mantén la integridad científica", compartió el profesor Toan.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm