Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Ucrania y EE.UU. discrepan sobre el ataque a la refinería de petróleo rusa

VnExpressVnExpress17/04/2024

[anuncio_1]

Estados Unidos considera que los ataques a las refinerías de petróleo rusas son imprudentes y corren el riesgo de aumentar los precios de la energía, mientras que Ucrania dice que son necesarios.

Durante una reunión en febrero al margen de la Conferencia de Seguridad de Múnich, la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, le dijo al presidente Volodymyr Zelensky lo que no quería oír: que Ucrania debería abstenerse de atacar refinerías de petróleo en territorio ruso. Los funcionarios estadounidenses dicen que la medida aumentaría los precios globales de la energía y provocaría que Rusia tomara represalias más duras contra Ucrania.

Según funcionarios estadounidenses anónimos, la propuesta de Harris incomodó a Zelensky y a sus principales asesores. Dicen que los ataques con drones a la infraestructura energética rusa son un raro punto brillante en un conflicto feroz, mientras Ucrania se enfrenta a un enemigo con un número abrumador de efectivos y una potencia de fuego abrumadora.

El señor Zelensky no siguió la recomendación de Harris porque no estaba seguro de si reflejaba la opinión consensuada de la administración del presidente estadounidense Joe Biden. Sin embargo, los funcionarios estadounidenses reiteraron la advertencia en las semanas siguientes cuando dialogaron con Ucrania, incluida una visita a Ucrania en marzo del asesor de seguridad nacional Jake Sullivan.

Pero en lugar de aceptar la propuesta estadounidense, Ucrania intensificó sus ataques contra una serie de instalaciones de petróleo y gas rusas, incluido un ataque el 2 de abril contra la tercera refinería de petróleo más grande de Rusia, Taneko, ubicada a más de 1.000 kilómetros de la frontera.

Incendio en la refinería de petróleo de Taneko, en la República rusa de Tartaristán, tras un ataque ucraniano el 2 de abril. Foto: EMERCOM

Incendio en la refinería de petróleo de Taneko, en la República rusa de Tartaristán, tras un ataque ucraniano el 2 de abril. Foto: EMERCOM

Se cree que el ataque ha exacerbado las tensiones en las relaciones entre Ucrania y Estados Unidos, mientras Kiev espera que Washington apruebe un paquete de ayuda militar de 60.000 millones de dólares que ha estado estancado durante meses. Una serie de ataques ucranianos de largo alcance contra más de una docena de instalaciones de petróleo y gas rusas desde enero han destruido el 10% de la capacidad total de refinación del país.

Los defensores de la estrategia de Ucrania de atacar las instalaciones petroleras rusas dicen que la Casa Blanca está priorizando la política interna por sobre los objetivos militares de Ucrania. "Parece que la administración Biden no quiere que los precios de la gasolina suban en un año electoral", dijo el senador republicano Tom Cotton durante una audiencia con el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, la semana pasada.

En otra audiencia, el representante Austin Scott preguntó: "¿por qué Ucrania no debería atacar la industria de petróleo, gas y energía de Rusia, mientras Moscú está haciendo lo mismo?".

Cómo los vehículos aéreos no tripulados ucranianos asestaron un golpe mortal al suministro de petróleo y gas de Rusia

Los funcionarios estadounidenses dijeron que su país tenía muchas razones para aconsejar a Ucrania que no atacara la refinería de petróleo rusa.

Reconocen que mantener el suministro al mercado energético mundial para enfriar la inflación es una prioridad para la administración Biden. Sin embargo, es importante mantener el sentimiento pro-ucraniano en Europa.

"El aumento de los precios de la energía corre el riesgo de socavar el apoyo europeo a la ayuda a Ucrania", dijo un funcionario estadounidense.

Según un grupo de funcionarios estadounidenses, no están claros los beneficios militares que Ucrania obtiene de los ataques a las instalaciones de petróleo y gas rusas. El secretario de Defensa Austin dijo que "Ucrania estaría mejor si persiguiera objetivos tácticos que pudieran tener un impacto directo en el conflicto actual", en lugar de atacar instalaciones de petróleo y gas lejos de las líneas del frente.

Ucrania utiliza vehículos aéreos no tripulados con inteligencia artificial para asestar un golpe mortal a la industria del petróleo y el gas de Rusia.

Vehículos aéreos no tripulados ucranianos de largo alcance atacaron la refinería de petróleo de Riazán, Rusia, el 13 de marzo. Vídeo : X/Igor Shushko

La preocupación de los planificadores militares estadounidenses es que los ataques a la infraestructura de petróleo y gas no reduzcan la capacidad de combate del ejército ruso, e incluso puedan provocar que el país responda con mayor fuerza contra la red eléctrica de Ucrania. La reciente serie de ataques aéreos de Rusia han causado más daños a Ucrania que cuando atacaron una refinería de petróleo enemiga.

"El ataque del UAV no destruyó toda la refinería, ni siquiera partes individuales, sino que solo las dañó", dijo Sergey Vakulenko, un experto del Carnegie Endowment for International Peace. Las refinerías de Ust-Luga y Riazán reanudaron sus operaciones pocas semanas después de ser atacadas.

Recientemente, Rusia utilizó vehículos aéreos no tripulados y misiles para atacar la infraestructura energética de Ucrania, destruyendo casi por completo la principal planta de energía térmica de Kiev, dañando la planta hidroeléctrica más grande del país y muchas otras instalaciones de generación de energía. Las huelgas dejaron a cientos de miles de consumidores sin electricidad y generaron temores de que paralizarían la economía de Ucrania.

El Ministerio de Defensa ruso dijo que la operación fue una represalia por los ataques de Ucrania a refinerías de petróleo y otras infraestructuras en el interior de su territorio. Rusia ha atacado la infraestructura industrial de Ucrania, pero funcionarios estadounidenses dicen que la actividad ha tenido un impacto limitado.

Ucrania necesita ahora con urgencia proteger sus ciudades de los ataques rusos, lo que aumenta las tensiones por cuestiones de defensa aérea entre el país y Occidente. En las celebraciones del 75º aniversario de la OTAN en Bruselas, Bélgica, la semana pasada, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, pidió a Occidente que proporcione más sistemas de misiles de defensa aérea Patriot fabricados en Estados Unidos.

"Me disculpo por arruinar la fiesta de cumpleaños, pero ¿quién creería que la alianza militar más poderosa del mundo no podría encontrar siete baterías Patriot para proporcionárselas a Ucrania, un país que sufre ataques con misiles balísticos a diario?", dijo Kuleba en un tono inusualmente duro.

La oposición de EE.UU. al asalto a una refinería de petróleo rusa enfurece a los funcionarios ucranianos. Consideran que este ataque es una respuesta proporcionada a los continuos ataques de Rusia contra objetivos en territorio ucraniano, considerando que la táctica es necesaria para obligar al oponente a pagar un precio más alto por la campaña militar y reforzar el argumento de que "los rusos en el territorio no estarán seguros hasta que termine la guerra".

Los funcionarios ucranianos también evaluaron que el ataque a la refinería de petróleo rusa fue apropiado, porque el suministro de proyectiles de artillería se estaba agotando, lo que hacía que el ejército del país no pudiera resistir los ataques enemigos en la línea del frente.

Algunas personas dijeron que las preocupaciones de Estados Unidos sobre el aumento de los precios de la energía debido al ataque de Ucrania a una refinería de petróleo rusa eran "infundadas", ya que el reciente aumento de los precios del petróleo se debió principalmente a los recortes de producción de la OPEP+ y a la inestabilidad relacionada con la guerra entre Israel y Hamás.

Otros dijeron que la administración Biden envió mensajes inconsistentes sobre el ataque a la refinería de petróleo rusa, confundiendo a los partidos pro-Ucrania en el Congreso de Estados Unidos y otros países.

Los bomberos extinguen un incendio después de que Ucrania asaltara un depósito de combustible en la provincia de Bryansk, Rusia, el 19 de febrero. Foto: EMERCOM

Los bomberos extinguen un incendio después de que Ucrania asaltara un depósito de combustible en la provincia de Bryansk, Rusia, el 19 de febrero. Foto: EMERCOM

Cuando se le preguntó sobre los ataques a las refinerías de petróleo rusas a principios de abril, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo que la administración Biden "no apoya ni ayuda a Ucrania a atacar fuera de su territorio".

La semana pasada, el Secretario de Defensa de Estados Unidos volvió a expresar su apoyo a que Ucrania ataque bases aéreas e infraestructura militar en territorio ruso en lugar de refinerías de petróleo.

Celeste Wallander, subsecretaria de Defensa de Estados Unidos para Asuntos de Seguridad Internacional, dijo que el asunto que preocupa a la administración Biden es que Ucrania atacó objetivos civiles, en lugar de instalaciones militares. Mientras tanto, los países europeos expresaron opiniones y actitudes contrarias a las de Estados Unidos.

Cuando se le preguntó sobre la serie de ataques a las refinerías de petróleo rusas, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphane Séjourne, dijo que "Ucrania se está defendiendo". El ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, también defendió los ataques de Ucrania a la infraestructura energética rusa. “Rusia no sólo ataca objetivos militares, sino que ataca en toda Ucrania”, afirmó Cameron.

Nguyen Tien (según WP, AFP, Reuters )


[anuncio_2]
Enlace de origen

Kommentar (0)

No data
No data

Herencia

Cifra

Negocio

No videos available

Noticias

Sistema político

Local

Producto