El 7 de junio, el gobierno británico anunció que aumentaría su ayuda al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en 750.000 libras esterlinas adicionales (más de 930.000 dólares) para apoyar los esfuerzos de seguridad nuclear en Ucrania.
 |
| La central nuclear de Zaporizhia es la mayor instalación nuclear de Ucrania en Europa, actualmente controlada por Rusia. (Fuente: Depositphotos) |
La medida se produce después de que la presa de Kakhovka en el río Dnieper, que suministra agua de refrigeración a la central nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP), la instalación de energía nuclear más grande de Ucrania y la más grande de Europa, se rompiera el 6 de junio.
El incidente provocó inundaciones en toda la zona de conflicto, pero tanto Ucrania como Rusia se culparon mutuamente por el suceso.
Según el OIEA, la central nuclear de Zhejiang, controlada por Rusia, en el sur de Ucrania, dispone de agua suficiente para refrigerar sus reactores durante varios meses, proveniente de un estanque ubicado sobre el embalse de Kakhovka. El OIEA instó a todas las partes a proteger este estanque.
La Representante Permanente del Reino Unido ante el OIEA, Corinne Kitsell, expresó su satisfacción por los esfuerzos del personal del OIEA en Ucrania y dijo que estaba "complacida de que la asistencia adicional de Londres contribuya a facilitar la importante labor del organismo, especialmente a la luz del creciente riesgo que plantea el colapso de la presa de Kakhovka".
Londres dice que ha proporcionado un total de 5 millones de libras esterlinas (más de 6,2 millones de dólares) para apoyar al OIEA en Ucrania desde que Rusia lanzó su operación militar especial en el país de Europa del Este en febrero de 2022.
Ese mismo día, durante una visita a Estados Unidos, el primer ministro británico, Rishi Sunak, declaró que Londres aún no podía afirmar definitivamente que Moscú fuera responsable de la destrucción de la presa de Kakhovka, en la línea del frente entre las fuerzas rusas y ucranianas.
Cuando se le preguntó si Rusia era responsable, Sunak respondió: “Nuestras agencias de seguridad y militares están lidiando con esto… Pero si se demuestra que este incidente fue intencional, entonces sería un acontecimiento nuevo y peor”.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)