Caso de un estudiante varón al que se le pide que se traslade de escuela al comienzo del año escolar: el Departamento de Educación y Formación da instrucciones "enérgicas".

(Dan Tri) - En respuesta al caso de un estudiante varón de noveno grado en Dak Lak al que no se le permitió entrar a clase durante los últimos 10 días y se le pidió que se transfiriera a otra escuela, el Departamento de Educación y Capacitación de Dak Lak ordenó a la escuela que permitiera urgentemente que el estudiante regresara a clases.

El 11 de septiembre, el Departamento de Educación y Formación de la provincia de Dak Lak confirmó que la unidad había enviado un documento solicitando a los líderes de la Escuela Primaria, Secundaria y Preparatoria Victory (Escuela Victory), barrio de Buon Ma Thuot, que se pusieran en contacto urgentemente con los padres y permitieran que el estudiante D.TL (clase 9A8) continuara estudiando en la escuela para garantizar los derechos del estudiante.

Al mismo tiempo, se solicita a la Escuela Victory que informe sobre el contenido relacionado con la suspensión de los estudiantes de D.TL desde el 26 de agosto hasta la fecha.

Después de 10 días sin poder ir a la escuela, D.TL fue readmitido el 11 de septiembre (Foto: Truong Nguyen).

"Tras recibir el informe del centro educativo, el Departamento se basará en la normativa y los estatutos del centro para tramitar el caso de conformidad con la normativa vigente", declaró un representante del Departamento de Educación y Formación de Dak Lak .

Según el informe de la escuela Victory, la alumna D.TL faltó a clase del 15 al 22 de agosto y ya había faltado en años escolares anteriores. Los padres de L. no solicitaron permiso para su ausencia y la escuela se enteró de ella únicamente a través de su tutor.

Según el informe, el 26 de agosto, debido a las reiteradas infracciones que demostraban falta de respeto por las normas y la disciplina escolar, causando dificultades en la gestión del alumnado y afectando la calidad de su aprendizaje, el colegio suspendió temporalmente la asistencia del estudiante para evaluar la gravedad de la infracción y acordar con los padres las medidas a tomar.

"El 3 de septiembre, la escuela trabajó con el representante de los padres de L. y recomendó que los padres consideraran trasladar al estudiante a un entorno de aprendizaje más adecuado a las condiciones y circunstancias de la familia", según cita el informe de la Escuela Victory.

El 9 de septiembre, la madre de L. regresó de Corea y presentó una queja. El 10 de septiembre, la escuela celebró una reunión y los padres asumieron la responsabilidad por no haber permitido que el alumno regresara a tiempo a clase y se comprometieron a cumplir estrictamente el reglamento escolar.

La escuela primaria, secundaria y preparatoria Victory suspendió al estudiante D.TL por 10 días (Foto: Truong Nguyen).

La escuela también creará las condiciones para que los estudiantes regresen a clases a partir del 11 de septiembre y asignará profesores para complementar los conocimientos de los estudiantes.

La Sra. NTTT (35 años, madre de L.) dijo que dejó que su hijo regresara a la escuela la mañana del 11 de septiembre, pero que personalmente no estaba de acuerdo con la explicación de la escuela.

La Sra. T. dijo que la declaración de la escuela de que la familia de L. le permitió quedarse en casa sin permiso no era cierta, y que tenía pruebas para demostrar lo que decía.

"También pido a la escuela que aclare la responsabilidad de las personas y grupos que no han permitido que mi hijo asista a clases durante los últimos 10 días. No poder ir a la escuela ha afectado la psicología de mi hijo", dijo la Sra. T.

Los padres confirmaron que en años escolares anteriores, cuando permitían que sus hijos faltaran a la escuela, completaban formularios de autorización, a diferencia de lo que decía la escuela (Foto: Truong Nguyen).

Como informó Dan Tri , el estudiante D.TL viajó a Corea para visitar a su madre y faltó a clases durante 6 días. Al regresar, se le pidió que saliera del aula, se dirigiera a la oficina del supervisor y llamara a un familiar para que lo recogiera.

La escuela Victory suspendió a L. del 26 de agosto al 10 de septiembre. La escuela dio como razón que ella estuvo ausente de la escuela del 15 al 22 de agosto sin pedir permiso activamente, tenía una solicitud de permiso inválida y había estado ausente de la escuela en años anteriores.

Después de eso, la escuela trabajó con el representante de los padres de L. y concluyó "solicitando a los padres que encontraran un nuevo entorno adecuado para la situación del estudiante".

Los directivos del colegio confirmaron que, basándose en el artículo 38 de la Circular 32 del Ministerio de Educación y Formación, habían suspendido temporalmente los estudios de L. y que aún no se había emitido un documento de suspensión porque no se había constituido el Consejo Disciplinario. El motivo de la suspensión era darle tiempo para que reflexionara sobre su comportamiento.

Ante lo sucedido, la madre de L. regresó a Vietnam desde Corea para presentar una queja ante el Departamento de Educación y Formación de Dak Lak, solicitando a las autoridades que intervinieran en el caso y garantizaran los derechos de su hija.

El alumno D.TL ha estado estudiando en la Escuela Victory desde segundo grado.

Fuente: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-nam-sinh-bi-yeu-cau-chuyen-truong-dau-nam-hoc-so-gddt-chi-dao-nong-20250911082806677.htm