El conflicto entre Israel y Hamás plantea muchos problemas difíciles para el Estado judío y los países árabes y musulmanes.
 |
| El conflicto entre Israel y Hamás se complica cada vez más a medida que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) avanzan cada vez más hacia el interior de la Franja de Gaza. (Fuente: AP) |
Lo mismo, diferente
La cumbre conjunta extraordinaria entre la Liga Árabe (LA) y la Organización para la Cooperación Islámica (OCI) sobre el conflicto entre Israel y Hamás, celebrada el 11 de noviembre, fue la mayor cumbre de ambos bloques desde que estallaron los enfrentamientos el 7 de octubre. Por ello, la reunión recibió especial atención de la comunidad internacional. Los resultados de este evento no fueron menos notables.
Por un lado, la resolución de 31 párrafos enfatizó la importancia de unapaz justa y duradera, basada en la solución de dos Estados, en la Franja de Gaza. Los países musulmanes y árabes mostraron unanimidad al utilizar el lenguaje más enérgico posible para criticar a Israel. La resolución rechazó el argumento de que los ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel fueron en defensa propia y estaban justificados.
Al mismo tiempo, ambos bloques instaron al Consejo de Seguridad de la ONU a adoptar una resolución vinculante para frenar la actitud agresiva de Israel. Otro punto destacado es la resolución que insta a los países a dejar de exportar armas y municiones a Israel para que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) puedan utilizarlas en operaciones militares .
Por otra parte, la resolución no menciona sanciones económicas y políticas específicas contra Israel. Estas incluyen: bloquear la transferencia de armas estadounidenses a Israel desde bases estadounidenses en la región; congelar todas las relaciones diplomáticas y económicas con Israel; amenazar con usar el petróleo como instrumento de presión; bloquear los vuelos israelíes hacia o a través del espacio aéreo árabe; y enviar una delegación a Estados Unidos, Europa y Rusia para impulsar un alto el fuego.
Los países que se opusieron a incluir esta propuesta en la resolución final fueron Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin, Sudán, Marruecos, Mauritania, Yibuti, Jordania y Egipto.
Al comentar sobre esta situación, el presidente sirio Bashar al-Assad declaró: «Si no contamos con herramientas reales para ejercer presión, todas nuestras acciones y declaraciones serán inútiles». El periodista Hashem Ahelbarra, de Al-Jaazera (Qatar), escribió: «Al analizar la declaración, se observa que los líderes árabes y musulmanes carecen de los mecanismos necesarios para promover un alto el fuego y establecer corredores humanitarios».
La unidad en las opiniones sobre Israel, pero la división en cómo tratar a este país, sigue siendo un problema que acecha al bloque árabe y musulmán en el futuro.
Bajo nueva presión
Desde otra perspectiva, The Economist (Reino Unido) comentó que el Estado judío también enfrenta muchas preguntas y pocas respuestas. En primer lugar, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están logrando un progreso militar significativo al eliminar con éxito a muchos generales y altos mandos de Hamás y tomar el control del edificio del Parlamento de este movimiento islámico en la Franja de Gaza. Al mismo tiempo, soldados israelíes han llegado al Hospital Al-Shifa, epicentro de enfrentamientos y controversia.
Mientras tanto, el 14 de noviembre, el Washington Post (EE. UU.) citó a un alto funcionario que afirmaba que Israel y Hamás estaban a punto de llegar a un acuerdo para intercambiar 70 rehenes retenidos en la Franja de Gaza por 275 palestinos retenidos en el Estado judío. Según el funcionario, que pidió el anonimato, el brazo armado de Hamás informó al mediador qatarí que estaba dispuesto a liberar a 70 mujeres y niños a cambio de un alto el fuego de cinco días, junto con 200 niños y 75 mujeres palestinas retenidos en Israel.
Por otro lado, Israel se enfrenta a numerosos problemas difíciles. Cuanto más avance la campaña de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), mayor será la presión que el Estado judío recibirá de los bloques árabe, musulmán y occidental. El ministro de Asuntos Exteriores, Eli Cohen, afirmó que la presión diplomática de la comunidad internacional aumentará en las próximas dos o tres semanas. Recientemente, Francia instó a Israel a detener la ofensiva. El asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, afirmó que el país "no quiere ver tiroteos en hospitales, donde personas inocentes, pacientes que reciben tratamiento, se ven atrapados en el fuego cruzado".
Israel ha aceptado un alto el fuego humanitario diario de cuatro horas y la apertura de varios corredores humanitarios, pero eso claramente no es suficiente para aliviar la presión.
Más importante aún, escribiendo en Foreign Policy (EE.UU.), el Sr. Raphael S. Cohen, Director del Programa de Estrategia y Propaganda del Proyecto de la Fuerza Aérea de la Corporación RAND (EE.UU.), comentó que una vez que se detenga la campaña terrestre, las FDI tendrán dificultades para eliminar completamente a los militantes islámicos, que se esconden y luchan bajo 500 kilómetros de túneles en la Franja de Gaza.
Junto con el rescate de los rehenes y la respuesta al ataque de Hamás, este es uno de los principales objetivos de la coalición gobernante de extrema derecha en este momento. Por lo tanto, no lograr estos objetivos podría poner al primer ministro Benjamin Netanyahu, criticado desde el 7 de octubre, en una situación ya de por sí difícil. Con su amplia experiencia, ¿encontrará este político la sabiduría necesaria?
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)