
آقای نگوین ون کوانگ گفت که ارزیابی دقیق راهحلهای بازیابی ضروری است - عکس: مجلس ملی
نگوین ون کوانگ، معاون بازرس کل سازمان بازرسی دولت ، با بیان نظر خود، با لزوم افزودن رویههای اعاده حیثیت در رویههای ورشکستگی در پیشنویس قانون موافقت کرد، اما لازم است که کارایی اقتصادی و کارایی مدیریت دولتی این اقدام ارزیابی شود.
طولانی شدن روند ورشکستگی مشکلات زیادی را ایجاد میکند
زیرا به گفته وی، کسبوکارهایی که به نقطه بررسی رویههای ورشکستگی رسیدهاند، حتی زمانی که مسئله این است که میتوانند بهبود یابند و توانایی بازپرداخت بدهیها را دارند، هنوز هم نیاز به ارزیابی توانایی واقعی دارند. به خصوص هنگام اعمال اقدامات برای بهبود کسبوکارها بر اساس استفاده از بودجه، ارزیابی امکانسنجی و کارایی اقتصادی ضروری است.
به گفته آقای کوانگ، بزرگترین مشکل و دشواری، زمان لازم برای رسیدگی به یک پرونده ورشکستگی است که به طور متوسط از ۱۸ تا ۲۴ ماه، حتی ۳۶ ماه طول میکشد، یعنی حل و فصل یک پرونده بیش از ۳ سال طول میکشد. با رویههای فعلی، اگر رویههای ویژه اعمال نشود، حل و فصل آن دشوار خواهد بود.
در پیشنویس قانون، مراحل رویهای کوتاهتر شده است، اما او گفت که روند عملی نشان میدهد که در حل و فصل پروندههای ورشکستگی، دشواریها و مشکلاتی وجود دارد. به عنوان مثال، آییننامه مربوط به تأمین مالی برای فعالیتهای بازیابی و ورشکستگی، در پیشنویس قانون، با ترکیب این دو محتوا، نامناسب تلقی میشود.
دلیل این امر این است که هر دو رویه مشکلاتی در رابطه با تأمین بودجه برای اطمینان از ادامه فعالیت کسب و کار در حین انتظار برای رسیدگی به ورشکستگی دارند. به خصوص هزینه نگهداری و اطمینان از اینکه داراییها در حین انتظار برای ورشکستگی آسیب ندیده، تخریب نشده و ارزش خود را از دست نمیدهند، در مواردی که هزینهها بسیار بالا هستند.
آقای کوانگ با توجه به این واقعیت، این سوال را مطرح کرد که چه کسی این هزینه را پرداخت خواهد کرد، آیا بانک به کار خود ادامه خواهد داد یا خیر؟ اگر از این هزینه صرف نظر شود، دادگاه در حال رسیدگی به پرونده است و باید مسئولیت آن را بر عهده بگیرد، در این صورت حفظ فعالیت این کسب و کار چقدر مؤثر خواهد بود؟
تا زمانی که تمام داراییها تسویه شوند، تعهدات مربوط به تضمین سایر طلبکاران، به ویژه تعهدات مربوط به قراردادهای اعتباری، تقریباً دیگر وجود نخواهند داشت و عواقبی به دنبال خواهد داشت.
کارایی اقتصادی اجرای رویهها را با دقت ارزیابی کنید.
به گفته معاون بازرس کل سازمان بازرسی کل کشور، لازم است بین تأمین مالی و محتوای مربوط به رویههای اعاده حیثیت و رویههای ورشکستگی به وضوح تمایز قائل شد. از آنجا که پیشنویس قانون فعلی، اصل اولویتبندی اعمال رویههای اعاده حیثیت و سپس اعمال رویههای ورشکستگی را تعیین میکند، بنابراین، تأمین مالی و فعالیتها باید ابتدا برای بنگاه اقتصادی در اولویت قرار گیرند و تنها زمانی که امکان بازیابی وجود ندارد، رویههای ورشکستگی اعمال شوند.
آقای کوانگ اظهار داشت: «من پیشنهاد میکنم که کارایی اقتصادی و همچنین اثربخشی مدیریت دولتی در اجرای این دو رویه ارزیابی شود.» و پیشنهاد داد که وقتی مرجع ذیصلاح (دادگاه) تشخیص دهد که امکان بازیابی وجود ندارد، باید یک رویه ویژه وجود داشته باشد، سپس باید به سرعت به یک رویه ساده برای رسیدگی به ورشکستگی روی آورد که تضمینکننده کاهش زمان و هزینهها، به ویژه آسیب به مشاغل، طلبکاران و هزینههای بودجه دولت باشد.
نماینده فام توی چین، نایب رئیس کمیته امور مالی و بودجه، گفت که پس از 10 سال اجرای قانون، تا سپتامبر 2023، تنها بیش از 1500 پرونده ورشکستگی توسط دادگاه پذیرفته شده و بیش از 500 پرونده توسط دادگاه ورشکسته اعلام شده است.
در واقع، اکثر شرکتهای ویتنامی ترجیح میدهند به جای ورشکستگی، فعالیت خود را متوقف کنند. بنابراین، خانم چین ابراز امیدواری کرد که قانون ورشکستگی رویههای اداری را ساده کرده و مراحل ورشکستگی را تسهیل کند تا امکانسنجی آن تضمین شود.
نماینده چین نظر خود را اینگونه بیان کرد: «روند اجرای رویههای ورشکستگی بسیار دشوار است، مواردی وجود دارد که بسیار طولانی میشوند و عواقب رسیدگی به هزینههای قانونی دولت بسیار زیاد و طولانی است. بنابراین، لازم است که به ارزیابی هزینههای بودجه دولت در اجرای رویههای ورشکستگی ادامه داده شود و از کارایی اقتصادی و اجتماعی و ثبات در قوانین فعلی اطمینان حاصل شود.»
منبع: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-mat-3-nam-khong-pha-san-duoc-ong-nguyen-van-quang-noi-can-thu-tuc-dac-biet-2025102313205052.htm
نظر (0)