وکلا درباره جنجال پیرامون جمع‌آوری کمک‌های مالی فام توای چه می‌گویند؟

در رابطه با جنجال اخیر پیرامون تیک تاکِر فام توآی و مادر نوزاد بپ، وکیل ترونگ ون توان چندین دیدگاه حقوقی در مورد تلاش‌های فام توآی برای جمع‌آوری کمک‌های مالی و مسئولیت‌های مادر نوزاد بپ در دریافت کمک‌های مالی ارائه کرده است.

تحولات پیرامون جنجال جمع‌آوری کمک‌های خیریه توسط فام توای به موضوعی داغ در شبکه‌های اجتماعی تبدیل شده و توجه گسترده‌ای را به خود جلب کرده است.

عکس: اسکرین‌شات

پخش زنده بیانیه‌های خیریه توسط فام توای هنوز سوالاتی را مطرح می‌کند.

در روزهای اخیر، داستان کمپین جمع‌آوری کمک مالی تیک‌تاکر فام توآی، که بیش از ۱۶ میلیارد دونگ ویتنامی برای کمک به مین های (معروف به باپ) در مبارزه با سرطان خون جمع‌آوری کرد، توجه و بحث‌های زیادی را در فضای مجازی به خود جلب کرده است. با توجه به به‌روزرسانی‌های محدود در مورد سلامت باپ و مادرش، له تی تو هوآ، و طفره رفتن از پرسش در مورد کمک‌های مالی و هزینه‌های پزشکی، افکار عمومی شروع به زیر سوال بردن شفافیت این کمک عظیم کرده است. عصر ۲۵ فوریه، تیک‌تاکر یک پخش زنده برگزار کرد تا جنجال پیرامون کمک‌های مالی برای باپ را روشن کند.

در طول جلسه زنده، فام توای گفت که در روزهای اخیر، بسیاری از مردم ناراحت شده‌اند و از او خواسته‌اند که صورتحساب بانکی مادر بیبی باپ را ارائه دهد. این عضو 9X TikToker جزئیات درآمد و هزینه‌های حساب مورد استفاده برای جمع‌آوری کمک‌های مالی برای بیبی باپ، از جمله صورتحساب‌های بیمارستان، اسکرین‌شات‌های تراکنش‌های بانکی و غیره را به اشتراک گذاشت و متعهد شد که صورتحساب بانکی دقیقی را در رسانه‌های اجتماعی منتشر کند.

نکته قابل توجه این است که فام توای همچنین با خانم هوآ (مادر باپ) تماس گرفت تا در مورد اطلاعاتی مانند استفاده از پول اهدایی برای کارهای دندانپزشکی، پرواز با کلاس تجاری، خرید زمین، خرید ماشین و فرستادن فرزند بزرگترش به مدرسه بین‌المللی از او سوال کند... وقتی از خانم هوآ خواسته شد تا صورتحسابی از پول اهدایی به حساب شخصی‌اش ارائه دهد، او اظهار داشت که طبق دستورالعمل پزشک برای مراقبت از فرزندش هنوز در سنگاپور است. او گفت که پس از بازگشت به ویتنام، تمام تعهدات خود را برای جلوگیری از سوءتفاهم انجام خواهد داد. مادر باپ نیز سر خود را پایین انداخت و از اظهارات کنترل نشده خود در گذشته عذرخواهی کرد. او گفت: "صمیمانه امیدوارم که بتوانید درک کنید و مرا ببخشید." در همین حال، فام توای تأیید کرد که از وجوه خیریه اختلاس نکرده است. تیک‌تاکر همچنین اعلام کرد که به زودی تمام صورتحساب‌های بانکی را در رسانه‌های اجتماعی برای مشاهده همه منتشر خواهد کرد و شفافیت و صراحت را تضمین می‌کند.

فام توای، جنجال خیریه مربوط به نوزاد بپ را عصر ۲۵ فوریه به صورت زنده پخش کرد و بیش از نیم میلیون بیننده را به خود جذب کرد.

عکس: اسکرین‌شات/FBNV

بسیاری از مردم با تماشای پخش زنده، نسبت به اطلاعات به اشتراک گذاشته شده توسط فام توای و خانم هوآ ابراز تردید کردند. اگرچه افراد درگیر صحبت کرده‌اند، اما جنجال خیریه پیرامون این داستان هنوز پایان نیافته است زیرا بسیاری از سوالات و شبهات کاربران اینترنتی بی‌پاسخ مانده است. در رسانه‌های اجتماعی، کاربران اینترنتی همچنان به بحث و مقایسه اطلاعات ادامه می‌دهند و سوالات زیادی در مورد شفافیت افراد درگیر و مسئولیت فام توای و مادر بیبی بپ در استفاده از پول اهدایی مطرح می‌کنند.

وکیل چی گفت؟

وکیل ترونگ ون توان (کانون وکلای شهر هوشی مین) در گفتگو با روزنامه تان نین اظهار داشت که طبق مواد ۲۲ ​​و ۲۳، بخش چهارم فرمان ۹۳/۲۰۲۱/ND-CP، که بسیج، پذیرش و استفاده از کمک‌های داوطلبانه برای حمایت از بیماران مبتلا به بیماری‌های جدی را تنظیم می‌کند، افراد حق دارند که به صورت موردی برای حمایت از بیماران مبتلا به بیماری‌های جدی بسیج و کمک کنند. فرمان ۹۳/۲۰۲۱/ND-CP فقط تصریح می‌کند که آژانس‌های رسانه‌های جمعی، مراکز درمانی ، صندوق‌های خیریه و سازمان‌های دارای شخصیت حقوقی می‌توانند در خزانه‌داری ایالت یا بانک‌های تجاری حساب باز کنند تا کمک‌های داوطلبانه دریافت کنند و مستقیماً از بیماران مبتلا به بیماری‌های جدی حمایت کنند. این فرمان اشاره‌ای به این موضوع نمی‌کند که آیا افراد می‌توانند از حساب‌های شخصی برای درخواست کمک‌های مالی استفاده کنند یا خیر. بنابراین، اقدام فام توای در درخواست کمک‌های مالی با استفاده از شماره حساب شخصی، قانون را نقض نمی‌کند.

صاحب آژانس فروش بلیط و معلمی که «در لحظه مناسب» ظاهر شدند، پس از پخش زنده صورتحساب بانکی فام توای، مجموعه‌ای از سوالات را برانگیختند.

وکیل ترونگ ون توان همچنین اظهار داشت که بند ۲، ماده ۲۳ فرمان ۹۳/۲۰۲۱/ND-CP تصریح می‌کند که «افرادی که کمک‌های داوطلبانه دریافت می‌کنند و از آنها برای حمایت مستقیم از بیماران مبتلا به بیماری‌های جدی استفاده می‌کنند. افراد باید اطلاعات کاملی در مورد نتایج دریافت و استفاده از کمک‌های داوطلبانه برای حمایت از بیماران مبتلا به بیماری‌های جدی جمع‌آوری کرده و آن را از طریق رسانه‌ها منتشر کنند.» بنابراین، درخواست خیری که در درمان نوزاد Bap مشارکت داشته است برای افشای عمومی هزینه‌های درمان و اظهارات خیرخواهانه کاملاً منطقی است.

خانم تو هوا و چند فرد «مرتبط» دیگر در پخش زنده فام توای از سنگاپور حضور یافتند.

عکس: اسکرین‌شات

در مورد سوالات کاربران اینترنتی مبنی بر اینکه آیا خانم هوآ (مادر باپ) در صورت سوءاستفاده از وجوه خیریه، مانند هزینه‌های شخصی یا ساخت خانه برای والدینش، قانون را نقض کرده است یا خیر، یک وکیل توضیح داد که اگر خانم هوآ مستقیماً درخواست کمک مالی نکرده باشد (شخص دیگری جمع‌آوری کمک‌های مالی را سازماندهی کرده باشد)، قانون فعلی هیچ مجازاتی برای دریافت‌کنندگانی که از وجوه سوءاستفاده می‌کنند، تعیین نکرده است. با این حال، وظیفه دریافت‌کننده این است که از وجوه برای هدف مورد نظر استفاده کند. این به این دلیل است که این یک کمک مالی مشروط است (برای استفاده برای هدف خاصی که در طول جمع‌آوری کمک‌های مالی درخواست شده است). اگر دریافت‌کننده از وجوه برای هدف ذکر شده در درخواست جمع‌آوری کمک‌های مالی استفاده نکند، اهداکننده می‌تواند درخواست بازگشت پول (یا دارایی‌های) سوءاستفاده شده را بدهد.

در موردی که مادر بیبی بپ مستقیماً برای درمان فرزندش درخواست کمک مالی کرده اما سپس وجوه اهدایی را برای اهداف دیگری مانند هزینه‌های شخصی یا ساخت خانه برای والدینش استفاده کرده است، طبق بند ۲، ماده ۵ فرمان ۹۳/۲۰۲۱/ND-CP، «گزارش یا ارائه اطلاعات نادرست؛ اختلاس؛ توزیع یا استفاده نادرست از وجوه حاصل از کمک‌های داوطلبانه، یا استفاده از آنها برای اهدافی غیر از هدف تعیین شده یا برای ذینفعان اشتباه»، مادر بیبی بپ قانون را نقض کرده است.

اگر خیرین هرگونه تخلفی در استفاده از وجوه اهدایی کشف کنند و شواهدی برای تأیید این موضوع داشته باشند، می‌توانند آن را برای بررسی به مراجع ذیصلاح گزارش دهند. بسته به نتایج تحقیقات، در صورت مشاهده هرگونه سوءاستفاده از وجوه خیریه، مرتکب ممکن است به جرم «سوءاستفاده از امانت برای تصاحب اموال» طبق ماده ۱۷۵ قانون مجازات فعلی مصوب ۲۰۱۵ تحت پیگرد قانونی قرار گیرد.

در مورد این سوال که «آیا اهداکنندگان حق دارند در صورت عدم شفافیت پول اهدایی، درخواست بازپرداخت کنند؟»، وکیل ترونگ ون توان اظهار داشت که در حال حاضر، هیچ سند قانونی خاصی برای تنظیم درخواست بازپرداخت از سوی خیرین در صورت عدم شفافیت پول اهدایی وجود ندارد. با این حال، از دیدگاه مدنی، در این مورد، کمک مالی خیرین برای حمایت از هزینه‌های پزشکی بیبی بپ از طریق مادر بیبی بپ و فام توای می‌تواند یک معامله مدنی از یک قرارداد هدیه مشروط تلقی شود. بر این اساس، خیرین برای انجام درمان بیبی بپ به مادر بیبی بپ پول اهدا کرده‌اند. اگر خیرین بتواند ثابت کند که پولی که اهدا کرده‌اند برای هدف اشتباهی استفاده شده است، به این معنی که مادر بیبی بپ از این پول برای درمان بیبی بپ استفاده نکرده است، می‌توانند طبق بند ۳ ماده ۴۲۶ قانون مدنی فعلی سال ۲۰۱۵، علیه مادر بیبی بپ در دادگاه اقامه دعوی مدنی کنند تا پول اهدایی را پس بگیرند.

فام توای تأیید کرد که صبح روز ۲۶ فوریه، تمام صورت‌حساب‌های بانکی را به‌طور عمومی منتشر خواهد کرد تا جامعه آنلاین بتواند هر تراکنش را بررسی و نظارت کند. بسیاری از مردم هنوز منتظر این اقدام او هستند.

عکس: اسکرین‌شات

در مورد فام توای، وکیل ترونگ ون توان اظهار داشت که اگر این تیک‌تاکر مستقیماً برای تأمین هزینه‌های درمان بیبی بپ درخواست کمک مالی کرده و سپس تمام پول اهدایی را به مادر بیبی بپ تحویل داده باشد، فام توای هیچ مسئولیت قانونی در این مورد ندارد. با این حال، اگر شواهدی وجود داشته باشد که ثابت کند فام توای به ناحق از کمک‌های مالی برای درمان بیبی بپ بهره‌مند شده است، این عمل می‌تواند به جرم «تصرف غیرقانونی اموال» طبق ماده ۱۷۴ قانون مجازات فعلی ۲۰۱۵ تحت پیگرد قانونی قرار گیرد.

به گفته وکیل ترونگ ون توان، فعالیت‌های جمع‌آوری کمک‌های خیریه توسط افراد مشهور رو به افزایش است و کمک‌های قابل توجهی به حمایت از افراد محروم و آسیب‌پذیر برای غلبه بر سختی‌ها می‌کند. با توجه به تعداد زیاد دنبال‌کنندگان و طرفداران آنها که امکان دسترسی گسترده را فراهم می‌کند، اثربخشی جمع‌آوری کمک‌های مالی توسط افراد مشهور غیرقابل انکار است. با این حال، غیرحرفه‌ای بودن و عدم شفافیت در حسابداری، توزیع و افشای عمومی کمک‌های امدادی باعث جنجال‌های زیادی شده و توجه رسانه‌ها را به خود جلب کرده است. این شکایات چیز جدیدی نیستند.

فرمان شماره ۹۳/۲۰۲۱/ND-CP تصریح می‌کند که افراد دارای اهلیت مدنی کامل واجد شرایط شرکت در این فعالیت هستند (همانطور که در مواد ۱۷ تا ۱۹، بخش ۲، در مورد دریافت، توزیع و مدیریت کمک‌های مالی تصریح شده است). با این حال، برخی نکات همچنان نامشخص هستند و ممکن است در طول اجرا همچنان باعث سردرگمی شوند. به عنوان مثال: «افرادی که درخواست کمک مالی می‌کنند، مسئول هماهنگی با سازمان‌ها و افراد کمک‌کننده برای تدوین برنامه‌ای برای توزیع و استفاده از هرگونه کمک داوطلبانه باقیمانده یا انتقال آنها به کمیته‌های جبهه میهن ویتنام در تمام سطوح برای اجرای سیاست‌های رفاه اجتماعی مطابق با اهداف تعهد شده به سازمان‌ها و افراد کمک‌کننده هستند.» بنابراین، چگونه می‌توان هماهنگی با سازمان‌ها و افراد کمک‌کننده را محقق کرد؟ چه مقدار برای تعیین مازاد باقیمانده کافی است؟

وکیل توآن استدلال می‌کند که اقدام «سلبریتی‌ها» برای درخواست کمک‌های خیریه بدون ایجاد صندوقی که طبق فرمان شماره ۹۳/۲۰۱۹/ND-CP در مورد سازماندهی و اداره صندوق‌های اجتماعی و خیریه الزامی است، و به جای آن، درخواست پول در حساب‌های شخصی خود، امری کاملاً رایج است. اگرچه این افراد ممکن است قصد سود شخصی نداشته باشند، اما عدم ایجاد صندوق طبق قانون، عملی نادرست است که می‌تواند منجر به عواقب نامطلوب و مجازات‌های قانونی شود. علاوه بر این، بسیاری از افراد از کارهای خیریه برای سود شخصی، افزایش اعتبار یا به رخ کشیدن اخلاق خود با عدم انجام تعهداتشان سوءاستفاده کرده‌اند.

جنجال‌های پیرامون فعالیت‌های خیریه پدیده جدیدی نیست. این نشان می‌دهد که کار خیریه نه ساده است و نه آسان، و اگر به طور نادرست انجام شود، حتی می‌تواند منجر به عواقب نامطلوب شود.

منبع: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm