عکسی از یک خبرنگار که توسط ChatGPT به سبک استودیو جیبلی بازسازی شده است. عکس: TechCrunch . |
تنها یک روز پس از آنکه OpenAI ویژگی «تولید تصویر» خود را برای ChatGPT راهاندازی کرد، رسانههای اجتماعی مملو از میمهای تولید شده توسط هوش مصنوعی به سبک استودیو جیبلی، استودیوی انیمیشن معروف ژاپنی، شد.
کاربران میتوانند تصاویر خود را در ChatGPT آپلود کنند تا سبک تصویر را تغییر دهند. طبق گفته OpenAI، این ویژگی بر اساس دادههایی آموزش داده میشود که یا به صورت عمومی در دسترس هستند یا از شرکایی مانند Shutterstock مجوز گرفتهاند.
همه چیز تبدیل به انیمیشن میشود
از زمان راهاندازی، کاربران برای امتحان کردن این ویژگی هجوم آوردهاند و نسخههای استودیوی جیبلی از خود، خانواده و حیوانات خانگیشان را خلق کردهاند. یک سرویس خلق تصویر با هوش مصنوعی در بازار Etsy با قیمتهایی از ۱۴ دلار شروع میشود.
خیلی زود، رسانههای اجتماعی مملو از تصاویر توهینآمیز تولید شده توسط هوش مصنوعی شد. از یازده سپتامبر و برجهای دوقلو، ترور جان اف کندی، امضای سینه یک زن توسط جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، تا شهادت سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI در کنگره ، همه آنها به سبک رویایی گیبلی بازسازی شدند.
حتی مدیرعامل، سم آلتمن، هم به این جریان پیوست و تصویر پروفایل X خود را با نقاشیای به سبک گیبلی از خودش جایگزین کرد و دنبالکنندگانش را تشویق کرد تا نسخههای جدیدی از او خلق کنند.
![]() |
مدیرعامل OpenAI نیز به روند خلق تصاویر با هوش مصنوعی میپیوندد. عکس: سم آلتمن |
آخرین بهروزرسانی OpenAI درست پس از ویژگی مشابه تولید تصویر هوش مصنوعی گوگل در مدل Gemini Flash ارائه میشود. Gemini Flash پیش از این، زمانی که کاربران متوجه شدند میتوان از آن برای حذف واترمارک از تصاویر استفاده کرد، در رسانههای اجتماعی غوغا به پا کرد.
اگرچه این ویژگی گوگل و OpenAI بازسازی سبک آثار دارای حق چاپ را بیش از هر زمان دیگری آسانتر میکند، نگرانی واقعی در نحوه آموزش این ابزارهای هوش مصنوعی نهفته است. و سوال این است که آیا این امر قوانین حق چاپ را نقض میکند یا خیر.
مرز باریک کپیرایت
نیویورک تایمز و چندین ناشر در حال پیگیری دعاوی علیه OpenAI هستند.
اسکارلت جوهانسون، بازیگر، زمانی تهدید کرد که از این شرکت به خاطر ابزار صوتی که صدایش شبیه خودش بود، شکایت خواهد کرد و OpenAI نیز با مجموعهای از دعاوی از سوی نویسندگان، رسانههای بزرگ و هنرمندانی روبرو است که ادعا میکنند این شرکت از کار آنها برای آموزش هوش مصنوعی خود استفاده کرده است.
به گفته ایوان براون، وکیل مالکیت معنوی در شرکت حقوقی نیل و مکدویت، سبکهای هنری صراحتاً تحت حمایت قانون حق نشر نیستند، به این معنی که بعید است OpenAI صرفاً با خلق تصاویری که شبیه فیلمهای استودیو جیبلی هستند، قانون را زیر پا بگذارد.
![]() |
تصاویر ظاهراً توهینآمیز توسط هوش مصنوعی به سبک استودیو جیبلی ساخته شدهاند. عکس: X.com. |
OpenAI مکانیزمی برای رد کردن آثاری که کاربران سعی در خلق تصاویری به سبک یک هنرمند زنده داشتند، اضافه کرد. نکته قابل توجه این است که هایائو میازاکی، یکی از بنیانگذاران استودیو جیبلی، هنوز زنده است.
دستورالعملهای تصویری ChatGPT در مورد ایجاد این نوع محتوا نسبتاً انعطافپذیر هستند. تایا کریستینسون، سخنگوی OpenAI، گفت که این شرکت مدلها را از بازآفرینی تصاویر چهرههای عمومی بزرگسال یا به تصویر کشیدن خشونت در زمینههای تخیلی منع نمیکند، مادامی که این کار با هدف هنری انجام شود.
خانم کریستینسون تأکید کرد که کاربران فقط باید مطالبی را که متعلق به خودشان است یا حق انتشار آنها را دارند، در پلتفرم بارگذاری کنند و نباید خودشان عکسها را ویرایش کنند. با این حال، بسیاری از کاربران این کار را نکردند.
فقط استودیو جیبلی نیست که کپی شده، و سبکهایی مثل ریک و مورتی، والاس و گرومیت، سیمپسونها و ساوت پارک همگی کپی شدهاند. یک نفر پرترهای به سبک دکتر سوس از مارک اندریسن خلق کرد، در حالی که یک زوج عکسهای عروسی خود را به نسخههای پیکسار تبدیل کردند.
آقای میازاکی، پدر سبک جیبلی، در سال ۲۰۱۶ نظرات تندی در مورد هوش مصنوعی ابراز کرد و گفت که این فناوری توهینآمیز است. با این حال، نظرات او در مورد X نیز «هوش مصنوعیشده» بود.
![]() |
کاربران با استفاده از هوش مصنوعی، نماهای هایائو میازاکی را نیز بازسازی کردند. عکس: T omieinlove. |
جولیا الکساندر، خبرنگاری که قبلاً در دیزنی کار میکرد، معتقد است که هوش مصنوعی نمیتواند روح و ارزشهای واقعی استودیو جیبلی، استودیویی که همیشه به هنر دستی وفادار بوده است، را بازآفرینی کند. او خواستار احترام به تیم هنری استودیو است.
آزمایشهای تککرانچ نشان میدهد که هوش مصنوعی ChatGPT در مقایسه با رقبایی مانند Google Gemini، Grok یا Playground.ai، سبک Studio Ghibli را با دقت بسیار بالایی بازسازی میکند.
این نشان دهنده یک گام بزرگ رو به جلو برای هوش مصنوعی در زمینه تولید تصویر است، اما همچنین مسائل حقوقی پیرامون حقوق مالکیت معنوی را مطرح میکند.
منبع: https://znews.vn/ly-do-mang-xa-hoi-tran-ngap-anh-phong-cach-hoat-hinh-post1541380.html
نظر (0)