اخیراً، حادثهای رخ داده است که توجه بسیاری از دانشمندان جامعه علمی داخلی را به خود جلب کرده است. در تاریخ ۳۱ اکتبر، تعدادی از ریاضیدانان، از جمله اعضای شورای ریاضیات NAFOSTED، نامهای دریافت کردند که منعکس کننده نقض صداقت علمی توسط دانشیار D.CH، عضو شورای ریاضیات NAFOSTED، بود. لیست گیرندگان ایمیل شامل آدرس دانشیار D.CH بود.
شورای ریاضیات NAFOSTED از معاون وزیر علوم و فناوری گل دریافت کرد.
«متاسفم…»
طبق محتوای نامه فوق، دانشیار D.CH مدرس تمام وقت دانشگاه صنعتی شهر هوشی مین (که قبلاً مدرس تمام وقت دانشگاه Quy Nhon بود) است. با این حال، طبق آمار mathscinet، دانشیار D.CH نویسنده ۴۲ اثر پژوهشی علمی (مقاله علمی) است که در ۱۳ مقاله آدرس محل کار دانشیار D.CH به عنوان دانشگاه Ton Duc Thang و در ۴ مقاله آدرس محل کار او به عنوان دانشگاه Thu Dau Mot ذکر شده است.
این نامه همچنین تعدادی مقاله را فهرست کرده بود که در آنها دانشیار D.CH فقط یک آدرس (یا دانشگاه Ton Duc Thang یا دانشگاه Thu Dau Mot) را ذکر کرده بود که محل کار او نبود. نویسنده نامه همچنین تأکید کرد که اینها مقالاتی هستند که اخیراً منتشر شدهاند، زیرا تجلی صداقت علمی به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است (پس از آنکه روزنامه Thanh Nien این واقعیت را افشا کرد که برخی از دانشگاهها از ترفند "خرید مقالات" برای ورود به رتبهبندی استفاده کردهاند - PV).
به طور خاص، ۳ مقاله در سال ۲۰۲۲ منتشر شده است که فقط آدرس دانشگاه Thu Dau Mot را فهرست میکنند. یک مقاله که در ۱۲ ژوئیه ۲۰۲۱ منتشر شده است، آدرس دانشگاه Ton Duc Thang را فهرست میکند.
مشخص است که تقریباً بلافاصله پس از آن، دانشیار D.CH عذرخواهی خود را به شورای ریاضیات NAFOSTED و معلمان و همکاران در حوزه ریاضیات ارسال کرد. همزمان، دانشیار D.CH نامهای به صندوق NAFOSTED ارسال کرد تا عذرخواهی کند و درخواست حذف نامش از فهرست شورای ریاضیات صندوق را داشته باشد.
در درخواستی که به صندوق NAFOSTED ارسال شد، دانشیار D.CH دلیل انصراف از شورای ریاضیات را اینگونه بیان کرد: «اگرچه در تحقیقاتم بسیار تلاش کردهام و نتایج خوبی هم داشتهام، اما در گذشته (به دلایل اقتصادی خانوادگی) در تحقیقات علمی با دانشگاه Ton Duc Thang و دانشگاه Thu Dau Mot همکاری داشتهام. متوجه هستم که این نقص بر اعتبار شورا تأثیر گذاشته است. از صندوق و شورا عذرخواهی میکنم و قول میدهم که دیگر این نقص را تکرار نکنم.»
مشخص است که دانشیار D.CH از دسامبر 2022 به شورای ریاضیات NAFOSTED خواهد پیوست.
اصل این بنیاد احترام به روح درستکاری علمی است.
در تاریخ ۲ نوامبر، دکتر فام دین نگوین، مدیر اجرایی صندوق NAFOSTED، در گفتگو با روزنامه Thanh Nien ، تأیید کرد که این صندوق نامهای مبنی بر درخواست انصراف از شورای ریاضیات از دانشیار D.CH دریافت کرده است.
در حال حاضر، صندوق تصمیمی نگرفته است زیرا مسائل مربوط به پرسنل را نمیتوان تنها پس از چند تبادل نظر اجرا کرد. انتصاب اعضا در شوراهای علمی صندوق یک فرآیند است و برکناری نیز باید روند مشابهی را طی کند. ابتدا، شورای ریاضیات باید با هم همکاری کنند، سپس پیشنهادی برای هیئت اجرایی صندوق ارائه میشود تا تصمیم مناسبی اتخاذ شود.
دکتر نگوین گفت: «در حال حاضر، فقط میتوانم بگویم که اول از همه، اصل عملیاتی صندوق احترام به روح درستکاری علمی است. دوم، من دانشیار D.CH را دانشمندی شریف و رک میدانم. او بدون اینکه منتظر نظر صندوق بماند، به طور پیشگیرانه پیشنهاد انصراف داد.»
در مورد پروفسور دین نهو هائو، رئیس شورای ریاضیات بنیاد NAFOSTED، ایشان از ارائه نظر شخصی خود خودداری کردند. در مورد نظر شورای ریاضیات در مورد اینکه آیا دانشیار D.CH صداقت علمی را نقض کرده است یا خیر، شورا هنوز تشکیل جلسه نداده است، بنابراین پروفسور هائو نمیتواند نظر خود را ارائه دهد.
پروفسور هائو گفت: «این موضوعی است که باید به طور جدی مورد بحث قرار گیرد، اینکه صداقت چیست، نقض صداقت چیست، مقررات (مربوط به صداقت علمی - PV) از چه زمانی به وجود آمدهاند... باید واضح باشد، در غیر این صورت پاسخ من دقیق نخواهد بود.»
اما پروفسور هائو همچنین موافق است که شورای ریاضیات آینده باید بحثی داشته باشد تا استانداردی در مورد صداقت علمی در فعالیتهای شورا وجود داشته باشد.
پروفسور هائو گفت: «اعضا باید بحث کنند، سپس یک سند رسمی وجود خواهد داشت. من فقط زمانی میتوانم پاسخ دهم که یک سند رسمی وجود داشته باشد. من بر اساس احساسات یا نظرات شخصی پاسخ نخواهم داد.»
«خروج آشکار است»
به گفته پروفسور فونگ هو های، عضو شورای ریاضیات NAFOSTED، اگرچه او با ثبت آدرس محل کار دانشیار D.CH (نه آدرسی که دانشیار D.CH در آن کار میکند) موافق نیست، اما از تصمیم دانشیار D.CH بسیار قدردانی میکند.
پروفسور دو دوک تای، عضو سابق شورای ریاضیات NAFOSTED به مدت سه دوره (پروفسور تای در سال ۲۰۲۲ شورا را ترک کرد)، گفت که هر دانشمندی که از عزت نفس و صداقت کافی برخوردار باشد، اگر خود را ناقض صداقت علمی بداند، خود را برای حضور در شوراهای بررسی کارهای مرتبط با علم نامناسب خواهد دانست.
پروفسور تای اظهار داشت : «من فکر میکنم درخواست دانشیار D.CH برای خروج از شورا یک اقدام آشکار است. یک فرد درستکار چنین رفتاری دارد، اگر چنین رفتاری نداشته باشد، شایسته احترام نیست.»
لینک منبع






نظر (0)