جایزه نوبل اقتصاد ۲۰۲۴ و درس‌های نهادی برای ویتنام

سه اقتصاددان، دارون عجم‌اوغلو، جیمز رابینسون و سایمون جانسون (از چپ) جایزه نوبل اقتصاد ۲۰۲۴ را دریافت کردند - عکس: رویترز، MIT

واقعاً جای تعجب نیست که جایزه نوبل اقتصاد امسال به سه اقتصاددان نهادگرای آمریکایی، دارون عجم‌اوغلو، سیمون جانسون و جیمز رابینسون، به خاطر تحقیقات پیشگامانه‌شان در مورد چگونگی شکل‌دهی رفاه ملت‌ها توسط نهادها، اهدا شد.

کار استادان اقتصاد در موسسه فناوری ماساچوست (MIT) و دانشگاه شیکاگو، بینش‌هایی را در مورد عواملی که رشد و رفاه برخی کشورها را تعیین می‌کنند، در حالی که برخی دیگر در فقر و عقب‌ماندگی گیر افتاده‌اند، ارائه می‌دهد.

به عبارت دیگر، تحقیقات سه اقتصاددان نهادگرا به بررسی نقش نهادها در تعیین اینکه آیا یک کشور توسعه می‌یابد یا در فقر گرفتار می‌ماند، کمک کرده است.

کاهش شکاف عظیم درآمدی بین ملت‌ها یکی از بزرگترین چالش‌های زمان ماست.

آقای یاکوب سونسون (رئیس کمیته جایزه علوم اقتصادی) گفت که این سه برنده، ریشه‌های تاریخی محیط‌های نهادی ضعیفی را که امروزه بسیاری از کشورهای کم‌درآمد را مشخص می‌کند، شناسایی کرده‌اند.

اهمیت نهادهای مترقی

برای کشورهای در حال توسعه و نوظهور مانند ویتنام، جایزه نوبل اقتصاد امسال (که با نام جایزه نوبل علوم اقتصادی نیز شناخته می‌شود) درس‌های عمیق و معناداری در مورد اهمیت نهادهای مترقی و فراگیر، به ویژه در زمینه تلاش‌های ویتنام برای ترویج اصلاحات نهادی، ارائه می‌دهد.

دارون عجم‌اوغلو و جیمز رابینسون در مطالعات متعدد خود، به ویژه کتاب تحسین‌شده‌شان «چرا ملت‌ها شکست می‌خورند: ریشه‌های قدرت، رفاه و فقر»، استدلال می‌کنند که برخی از ملت‌ها به دلیل نهادهای سیاسی و اقتصادی خود، نه به دلیل آب و هوا، جغرافیا یا فرهنگشان، ثروتمندتر و مرفه‌تر از دیگران هستند.

به عبارت دیگر، این نهادها - چه سیاسی و چه اقتصادی - هستند که سرنوشت یک کشور را شکل می‌دهند، نه سرنوشت. نهادهای خوب (که «فراگیر» یا «تقویت‌کننده» نامیده می‌شوند) شرایط مساعدی را برای جذب سرمایه‌گذاری، ایجاد توسعه و رفاه ایجاد می‌کنند؛ در حالی که نهادهای بد («استخراجی» یا «استخراج‌کننده») کشورها را کم‌جذابیت‌تر، بی‌ثبات‌تر و به طور فزاینده‌ای فقیرتر می‌کنند.

نهادهای فراگیر، مشارکت گسترده شهروندان و کل جامعه را در زندگی اقتصادی و سیاسی ترویج می‌دهند، از حقوق کسب‌وکار و مالکیت محافظت می‌کنند و نوآوری و خلاقیت را تشویق می‌کنند. در مقابل، در کشورهایی با نهادهای استثماری، قدرت و ثروت اغلب در دستان گروه کوچکی از نخبگان متمرکز است که مشارکت شهروندان را محدود کرده و اغلب نوآوری را خفه می‌کند.

نهادهای فراگیر، همه شهروندان را قادر می‌سازند تا حق و فرصت مشارکت در فعالیت اقتصادی و بهره‌مندی از رشد را داشته باشند، در حالی که نهادهای استثماری برای بهره‌برداری از منابع و جستجوی امتیازات ویژه به نفع عده‌ای معدود طراحی شده‌اند که منجر به چرخه‌های فقر، نابرابری و عقب‌ماندگی می‌شود.

درس‌های عمیق بسیاری برای ویتنام

می‌توان گفت که جایزه نوبل اقتصاد ۲۰۲۴ درس‌های عمیق و مهمی برای ویتنام به ارمغان می‌آورد، به خصوص در دوره‌ای که حزب و دولت تلاش‌های زیادی برای ترویج اصلاحات نهادی به عنوان یکی از سه پیشرفت استراتژیک انجام می‌دهند.

روند نوسازی و گشایش اقتصادی کشور تقریباً چهار دهه پیش انجام شد، که در شکل، از اقتصاد برنامه‌ریزی‌شده به اقتصاد بازار تغییر یافت، اما در اصل، به سمت به‌کارگیری نهادهای اقتصادی فراگیرتر و جامع‌تر تغییر جهت داد.

این اصلاحات به طور قاطع به کاهش فقر و رشد اقتصادی چشمگیر ویتنام کمک کرده‌اند، که مورد تحسین جامعه بین‌المللی قرار گرفته است. با این حال، دیگر آن رکود اصلاحات قدیمی وجود ندارد و لازم است یک نیروی محرکه قوی برای اصلاحات نهادی ایجاد شود تا مسیر رشد حفظ شود و کشور ما تا سال 2045 طبق برنامه سیزدهمین کنگره حزب، به کشوری با درآمد بالا تبدیل شود.

درس‌هایی از مطالعات عجم‌اوغلو (ترکی-آمریکایی) و جانسون و رابینسون (بریتانیایی-آمریکایی) بر اهمیت اتخاذ و حفظ نهادهای «فراگیر» برای ارتقای شفافیت، حکمرانی خوب و مشارکت گسترده همه بازیگران در تصمیم‌گیری‌های اقتصادی تأکید دارد.

کار این اساتید ممکن است به ویتنام کمک کرده باشد تا راه‌حل‌هایی برای چالش‌های توسعه خود پیدا کند و پتانسیل بیشتری را برای توسعه آینده این کشور فراهم کند.

چنین نهادهای «فراگیر»ی باید حقوق مالکیت شهروندان را تضمین کنند، رقابت عادلانه را ترویج دهند، کارآفرینی سالم را تقویت کنند، نوآوری را تشویق کنند، تاب‌آوری را افزایش دهند، ادغام و تنوع اقتصادی را تقویت کنند و پیشرفت اقتصادی و پیشرفت جامعه را به طور کلی ارتقا دهند.

علاوه بر ایجاد نهادهای خوب، درس‌های مهمی که از مطالعات عجم‌اوغلو، جانسون و رابینسون گرفته شده است، اجتناب از نهادهای «استخراجی» است، جایی که قدرت اقتصادی در دستان گروه کوچکی از نخبگان و گروه‌های ممتاز متمرکز است و منجر به افزایش نابرابری و تضعیف پتانسیل رشد بلندمدت کشور می‌شود.

این یک مشکل رایج است که بسیاری از کشورهای در حال توسعه و نوظهور با آن مواجه هستند، جایی که اصلاحات نهادی که به نفع کل جمعیت است اغلب با مخالفت یک گروه کوچک و ممتاز مواجه می‌شود.

برای ویتنام، این به معنای نیاز به ادامه تلاش‌ها برای مبارزه با فساد و اسراف و تضمین پاسخگویی در قبال نتایج به مردم است.

در دوران اخیر، کمپین ضد فساد حزب به نتایج مهم بسیاری دست یافته است، که در ابتدا اعتماد مردم را جلب کرده است. با این حال، ما همچنین باید کاستی‌های نهادی موجود را به شیوه‌ای جامع‌تر و فراگیرتر اصلاح کنیم تا راه حل اساسی برای مبارزه با فساد و اسراف باشد.

تنها از این طریق است که کشور ما می‌تواند محیطی مساعد برای نوآوری و کارآفرینی ایجاد کند، رشد پایدار و فراگیر را ارتقا دهد و رفاه را برای ملت و مردم به ارمغان بیاورد.

منبع: https://tuoitre.vn/nobel-kinh-te-2024-va-bai-hoc-ve-the-che-cho-viet-nam-20241015081612447.htm