جایزه نوبل اقتصاد ۲۰۲۴ و درس‌هایی درباره نهادها برای ویتنام

اقتصاددانان دارون عجم‌اوغلو، جیمز رابینسون و سایمون جانسون (از چپ به راست) جایزه نوبل اقتصاد ۲۰۲۴ را دریافت می‌کنند - عکس: رویترز، MIT

جای تعجب نیست که جایزه نوبل اقتصاد امسال به سه اقتصاددان نهادگرای آمریکایی، دارون عجم‌اوغلو، سیمون جانسون و جیمز رابینسون، به خاطر تحقیقات پیشگامانه‌شان در مورد چگونگی شکل‌دهی رفاه ملت‌ها توسط نهادها، اهدا شد.

کار استادان اقتصاد در موسسه فناوری ماساچوست (MIT) و دانشگاه شیکاگو، دیدگاه‌های ژرفی در مورد عواملی که رشد و رفاه برخی از ملت‌ها را تعیین می‌کنند، در حالی که برخی دیگر در فقر و عقب‌ماندگی گرفتار مانده‌اند، ارائه می‌دهد.

به عبارت دیگر، تحقیقات این سه اقتصاددان نهادگرا به بررسی نقش نهادها در تعیین اینکه آیا یک کشور توسعه می‌یابد یا در دام فقر باقی می‌ماند، کمک کرد.

کاهش شکاف عظیم درآمدی بین ملت‌ها یکی از بزرگترین چالش‌های زمان ماست.

آقای یاکوب اسونسون (رئیس کمیته جایزه علوم اقتصادی) اظهار داشت که سه نویسنده برنده جایزه، ریشه‌های تاریخی محیط‌های نهادی ضعیف که مشخصه بسیاری از کشورهای کم‌درآمد امروزی است را شناسایی کرده‌اند.

اهمیت نهادهای مترقی

برای کشورهای در حال توسعه و نوظهور مانند ویتنام، جایزه نوبل اقتصاد امسال (که با نام جایزه نوبل علوم اقتصادی نیز شناخته می‌شود) درس‌های عمیق و معناداری در مورد اهمیت نهادهای مترقی و فراگیر، به ویژه در زمینه تلاش‌های ویتنام برای ترویج اصلاحات نهادی، ارائه می‌دهد.

دارون عجم‌اوغلو و جیمز رابینسون در بسیاری از مطالعات خود، به‌ویژه کتاب معروفشان «چرا ملت‌ها شکست می‌خورند: خاستگاه‌های قدرت، رفاه و فقر»، استدلال می‌کنند که برخی از ملت‌ها به دلیل نهادهای سیاسی و اقتصادی خود، نه آب و هوا، جغرافیا یا فرهنگشان، ثروتمندتر و مرفه‌تر از دیگران هستند.

به عبارت دیگر، خود نهادها - از جمله نهادهای سیاسی و اقتصادی - هستند که سرنوشت خود را شکل می‌دهند، نه سرنوشت. نهادهای خوب (که به عنوان نهادهای «فراگیر» یا «یکپارچه‌ساز» شناخته می‌شوند) سرمایه‌گذاری، توسعه و رفاه را تسهیل می‌کنند؛ در حالی که نهادهای بد (نهادهای «استثماری» یا «افراطی») ملت‌ها را کمتر جذاب، بی‌ثبات و به طور فزاینده‌ای فقیر می‌کنند.

نهادهای فراگیر، مشارکت گسترده شهروندان و کل جامعه را در زندگی اقتصادی و سیاسی ترویج می‌دهند، از حقوق کسب‌وکار و مالکیت محافظت می‌کنند و نوآوری و خلاقیت را تشویق می‌کنند. برعکس، در کشورهایی با نهادهای استثماری، قدرت و ثروت اغلب در دستان گروه کوچکی از نخبگان متمرکز است که مشارکت شهروندان را محدود کرده و اغلب نوآوری را خفه می‌کند.

نهادهای «فراگیر» شرایطی را ایجاد می‌کنند که در آن همه شهروندان حق و فرصت مشارکت در فعالیت‌های اقتصادی و بهره‌مندی از ثمرات رشد را دارند. در همین حال، نهادهای «استثماری» برای سوءاستفاده از منابع، جستجوی امتیازات و مزایای ویژه به نفع عده‌ای خاص طراحی شده‌اند که منجر به چرخه فقر، نابرابری و عقب‌ماندگی می‌شود.

درس‌های عمیق بسیاری برای ویتنام.

می‌توان گفت که جایزه نوبل اقتصاد ۲۰۲۴ درس‌های عمیق و مهمی برای ویتنام ارائه می‌دهد، به‌ویژه در زمانی که حزب و دولت در تلاشند تا اصلاحات نهادی را به عنوان یکی از سه پیشرفت استراتژیک تسریع کنند.

روند اصلاحات اقتصادی و گشایش اقتصادی این کشور که تقریباً چهار دهه پیش آغاز شد، به شکل گذار از اقتصاد برنامه‌ریزی‌شده به اقتصاد بازار بود، اما جوهره آن تغییر به سمت اتخاذ نهادهای اقتصادی فراگیرتر و جامع‌تر بود.

این اصلاحات در کاهش فقر و دستیابی به رشد اقتصادی چشمگیر در ویتنام که مورد تحسین جامعه بین‌المللی قرار گرفته، تعیین‌کننده بوده‌اند. با این حال، شتاب اصلاحات قدیمی به پایان رسیده است و برای حفظ مسیر رشد و تبدیل ویتنام به کشوری با درآمد بالا تا سال ۲۰۴۵، همانطور که در سیزدهمین کنگره حزب تعیین شده است، به انگیزه‌ای قوی برای اصلاحات نهادی نیاز است.

درس‌های برگرفته از مطالعات عجم‌اوغلو (ترکی-آمریکایی)، جانسون و رابینسون (بریتانیایی-آمریکایی) بر اهمیت اتخاذ و حفظ نهادهای «فراگیر» برای ارتقای شفافیت، حکمرانی خوب و مشارکت گسترده همه ذینفعان در تصمیم‌گیری‌های اقتصادی تأکید می‌کند.

کار این اساتید ممکن است به ویتنام کمک کرده باشد تا راه‌حل‌هایی برای چالش‌های توسعه خود پیدا کند و پتانسیل بیشتری را برای توسعه آینده این کشور فراهم کند.

این نهادهای «یکپارچه» به هیچ وجه نباید حقوق مالکیت شهروندان را تضمین کنند، رقابت عادلانه را ترویج دهند، کارآفرینی سالم را تقویت کنند، نوآوری را تشویق کنند، تاب‌آوری را افزایش دهند، ادغام و تنوع اقتصادی را تقویت کنند و پیشرفت اقتصادی و پیشرفت جامعه را به طور کلی ارتقا دهند.

فراتر از ایجاد نهادهای سالم، درس‌های کلیدی آموخته‌شده از مطالعات عجم‌اوغلو، جانسون و رابینسون شامل اجتناب از نهادهای «استثماری» است، جایی که قدرت اقتصادی در دستان یک گروه کوچک نخبه و ممتاز متمرکز است و منجر به افزایش نابرابری و تضعیف پتانسیل رشد بلندمدت کشور می‌شود.

این یک مشکل رایج است که بسیاری از کشورهای در حال توسعه و نوظهور با آن مواجه هستند، جایی که اصلاحات نهادی که به نفع کل جمعیت است اغلب با مخالفت یک گروه کوچک ممتاز مواجه می‌شود.

برای ویتنام، این به معنای نیاز به ادامه تلاش‌ها برای مبارزه با فساد و اسراف و تضمین پاسخگویی در قبال نتایج به مردم است.

در دوران اخیر، تلاش‌های حزب کمونیست چین در مبارزه با فساد به نتایج مهم بسیاری دست یافته است، و در ابتدا اعتماد عمومی را ایجاد کرده است. با این حال، من معتقدم که ما همچنین باید کاستی‌های نهادی موجود را به شیوه‌ای جامع‌تر و فراگیرتر به عنوان یک راه حل اساسی برای مبارزه با فساد و اسراف اصلاح کنیم.

تنها از این طریق است که کشور ما می‌تواند محیطی مساعد برای نوآوری و کارآفرینی ایجاد کند، رشد پایدار و فراگیر را ارتقا دهد و برای رفاه ملی تلاش کند.

منبع: https://tuoitre.vn/nobel-kinh-te-2024-va-bai-hoc-ve-the-che-cho-viet-nam-20241015081612447.htm