کوسه‌ها و اشتباهات: درس‌هایی از حوادث حقوقی

«کوسه» به خاطر ریسک کردن اشتباه نمی‌کند، چون ذات سرمایه‌گذاری همین است. اشتباه زمانی است که الهام گرفتن سریع‌تر از کنترل باشد، وقتی که تغییر نام، برچسب‌گذاری مجدد، تجدید ساختار جلوتر از دفاتر حسابداری باشد، وقتی که روابط عمومی جایگزین حسابرسی شود.

آقای نگوین هوا بین، معروف به شارک بین - عکس: TL

به مناسبت روز کارآفرینان ویتنامی، ۱۳ اکتبر، نگاهی به جنجال‌های پیرامون چند چهره‌ای که در معامله میلیارد دلاری (شارک تنک ویتنام) ظاهر شدند، به معنای محکوم کردن کسی نیست، بلکه برای شناسایی مرز شکننده بین استارت‌آپ‌ها، سرمایه‌گذاری و قانون است.

اشتباه کردن در کسب و کار طبیعی است، اما غیرطبیعی این است که اجازه دهیم اشتباهات به سوابق کیفری تبدیل شوند.

یک مدار تکرارشونده

توجه اغلب به دست دادن‌ها معطوف می‌شود. بازار این‌طور نیست. در پشت این توجه، قراردادها، مالیات‌ها و داده‌ها قرار دارند. وقتی یک «کوسه» یا یک حلقه در اکوسیستم از تلویزیون پایین می‌آید تا با تحقیق، پیگرد قانونی یا تأیید مواجه شود، سوال اصلی مطرح می‌شود: پول از دست رفته را می‌توان بازیابی کرد، اما اعتبار از دست رفته را با چه چیزی می‌توان بازیابی کرد؟

کاهش‌های اخیر نشان‌دهنده یک مسیر تکراری است. پرونده مربوط به آقای نگوین نگوک توی (Egroup، Apax English) با تعهدات تجاری آغاز شد. سپس تحقیقات به افراد زیادی در این اکوسیستم گسترش یافت و جرایمی مانند کلاهبرداری، تصرف اموال، دادن و گرفتن رشوه در نظر گرفته شد.

در مورد اکوسیستم‌های NextTech و AntEx مربوط به آقای نگوین هوا بین، از بازخورد سرمایه‌گذاران در مورد کاهش شدید ارزش توکن و تغییر نام پروژه، پلیس هانوی آن را برای تأیید دریافت کرد.

بازار اغلب اعتبار را با اعتماد شخصی به بنیانگذار اشتباه می‌گیرد. قانون، اعتبار را یک تعهد قابل اثبات می‌داند. این تعهد در پوستر نیست، بلکه در قراردادها، دفاتر، مالیات‌ها، افشای ریسک و مکانیسم‌های جبران خسارت وجود دارد.

چارچوب قانونی فعلی دارای «پشتیبانی‌های محکم» است که عبارتند از قانون اداره مالیات سال ۲۰۱۹ که اظهارنامه صادقانه، کامل و به موقع را الزامی می‌کند؛ قانون حسابداری سال ۲۰۱۵ و استانداردهای حسابداری که تهیه و ارائه گزارش‌ها را مطابق با مقررات الزامی می‌کند، که در صورت ایجاد عواقب جدی می‌تواند به مسئولیت کیفری تبدیل شود؛ قانون حمایت از حقوق مصرف‌کننده سال ۲۰۲۳ و فرمان مربوط به برچسب‌گذاری محصولات، صداقت در مورد مبدا را الزامی می‌کنند؛ قانون تراکنش‌های الکترونیکی سال ۲۰۲۳ و فرمان ۱۳/۲۰۲۳ در مورد حفاظت از داده‌های شخصی، پردازش داده‌ها را برای هدف درست، با رضایت، ردیابی و سازوکارهای پاسخگویی الزامی می‌کنند.

به عبارت دیگر، جمع‌آوری پول تعهدات مالیاتی ایجاد می‌کند؛ پردازش داده‌ها تعهدات حفاظت از داده‌ها را ایجاد می‌کند؛ و انجام یک تراکنش، یک قرارداد و مسئولیت مدنی ایجاد می‌کند.

سه شکاف کنترلی در هم تنیده

نقطه مشترک بسیاری از معاملات قانونی اغلب از سه روزنه کنترلی درهم تنیده ناشی می‌شود.

در سطح حقوقی، قرارداد «خوب» به نظر می‌رسد اما اجرای آن دشوار است. بند مدیریت ریسک فقط یک شعار است. سازوکار جبران خسارت فاقد منبع پرداخت است. هر تغییر عمده با پیوست، اطلاعیه یا مستندات فنی همراه نیست.

در سطح مالی، جریان نقدی پروژه با جریان نقدی شخصی یا بین اشخاص حقوقی با روابط "برادری"، بدون حساب‌های امانی، با شرایط پرداخت مشخص، جدا می‌شود. در حالی که این حداقل استاندارد میدان‌های پرخطر است.

در لایه عملیاتی و داده، اسناد واردات-صادرات-موجودی ناقص هستند، گزارش‌های سیستم وجود ندارند، حقوق مداخله در قراردادهای هوشمند منتشر نمی‌شود و مالک نهایی ذینفع مشخص نیست.

وقتی این سه نقطه ضعف با هم همپوشانی داشته باشند، فقط یک شوک رسانه‌ای می‌تواند به ریسک حقوقی تبدیل شود.

درس این ماجرا برای سرمایه‌گذاران و استارت‌آپ‌ها این نیست که با عدم سرمایه‌گذاری از ریسک اجتناب کنند، زیرا سرمایه‌گذاری همیشه شامل ریسک است، بلکه باید یاد بگیرند که چگونه آن را کنترل کنند. هرگونه تعهد سود باید از طریق یک حساب مارجین یا یک حساب جداگانه به یک منبع وثیقه مرتبط باشد. مطلقاً از پول جدید برای پرداخت وعده‌های قدیمی استفاده نکنید.

برای کالاهای ویتنامی، پاسخ در سیستم برچسب‌گذاری، سوابق زنجیره تأمین و کنترل داخلی نهفته است، نه در الهام‌بخشی رسانه‌ها. هنگام فراخوانی سرمایه یا طراحی توکنومیکس (مدل اقتصادی عملیات ارزهای دیجیتال)، لازم است حساب‌های پروژه جدا شده و مکانیسم پرداخت به وضوح اعلام شود.

هرگونه تغییر عمده در توکن، پلتفرم یا مدل تقسیم درآمد باید دارای مهر زمانی، ثبت و به طور مستقل تأیید شود. داده‌های کاربر فقط باید با توجیه قانونی، ثبت وقایع و سازوکاری برای لغو رضایت پردازش شوند. هرگونه تغییر در سیاست‌ها باید به سرعت، مختصر و واضح اطلاع‌رسانی شود.

این رویکرد باید به طور موازی فنی و حقوقی باشد. در سطح فنی، پلتفرم باید نمایش قیمت‌ها، هزینه‌ها، شرایط بازگشت و هشدارهای ریسک را درست قبل از کلیک کاربر روی «پذیرش» استانداردسازی کند. هرگونه تغییر باید دارای مهر زمانی باشد.

برای صنایع پرخطر، لازم است حساب‌های حاشیه‌ای برای اطمینان از ایمنی جریان نقدی اعمال شوند. در سطح قانونی، تقویت تعهد به افشای اطلاعات، سازماندهی یک کانال حل اختلاف آنلاین با محدودیت زمانی، مرتبط کردن مسئولیت نماینده قانونی با کیفیت کنترل داخلی طبق قانون بنگاه‌های اقتصادی ۲۰۲۰ و افزایش نقش کمیته حسابرسی تحت نظر هیئت مدیره در شرکت‌های بورسی ضروری است.

می‌توان تلویزیون را طوری ویرایش کرد که جذاب باشد، اما بازار فقط به قراردادهای پایدار، جریان‌های نقدی تفکیک‌شده، داده‌های قابل تأیید و پاسخگویی اعتقاد دارد.

«کوسه» به خاطر جسارت ریسک‌پذیری‌اش اشتباه نمی‌کند، چون این ماهیت سرمایه‌گذاری است. اشتباه زمانی است که الهام‌بخشی سریع‌تر از کنترل عمل می‌کند، زمانی که نام‌ها، برچسب‌ها و ساختارها را قبل از ثبت تغییر می‌دهد، زمانی که روابط عمومی جایگزین حسابرسی می‌شود. وقتی اعتماد از بین می‌رود، راه بازگشت همیشه وجود دارد، اما طولانی و پرفراز و نشیب است.

به یاد ماندنی‌ترین درس از معاملاتی که به مشکلات قانونی می‌خورند این است که وعده‌هایی ندهید که نمی‌توانید آنها را کنترل کنید. ممکن است توجه کمتری به آنها شود، اما ارزش تجاری آنها ماندگار خواهد بود و این "معامله‌ای ماندگار" است که ارزش پیگیری دارد.

هوانگ ها

منبع: https://tuoitre.vn/shark-va-sai-lam-bai-hoc-tu-nhung-vu-dinh-lao-ly-20251010224848221.htm