آیا هوش مصنوعی می‌تواند همه کارها را به جز کارهای خنده‌دار انجام دهد؟

بیشتر جوک‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی کمی بیش از حد صریح هستند و به نظر می‌رسد چت‌بات‌ها قادر به تنظیم «هیچ عنصر تحریک‌آمیزی در جوک‌ها متناسب با زمانه‌ای که در آن زندگی می‌کنیم» نیستند.

در قسمتی که در یوتیوب منتشر شده، یک نوزاد و سگ خانواده را می‌توان دید که در استودیوی پادکست روبروی یکدیگر نشسته اند.

نوزاد که هدفون به گوش داشت، با صدایی بم و شبیه گوینده‌های رادیو گفت: «به پادکست نوزاد سخنگو خوش آمدید. در قسمت امروز، با فرد عجیب و غریبی که در خانه من زندگی می‌کند صحبت خواهیم کرد.»

این یکی از مجموعه کلیپ‌های تعاملی طنزآمیز بین دو شخصیت است که توسط هوش مصنوعی ساخته شده و میلیون‌ها بازدید در رسانه‌های اجتماعی به خود جلب کرده است. این کلیپ یادآور فیلم «ببین کی داره حرف می‌زنه » محصول ۱۹۸۹ است، با این تفاوت که فقط در عرض چند ساعت تولید شد و به بودجه چند میلیون دلاری هالیوود نیاز نداشت.

هوش مصنوعی در همه این موارد کمک کرده است، اما دیالوگ‌های خنده‌دار را ایجاد نمی‌کند. برای کمدین جان لاجوئی، که این ویدیوها را ساخته است، دانستن اینکه این چت‌بات هوش مصنوعی «ذاتا خنده‌دار» نیست، مایه آسودگی خاطر است.

لاجویی گفت: «او نمی‌تواند کمدی بنویسد. او هیچ‌کدام از این کارها را نمی‌تواند انجام دهد.»

حداقل فعلاً، او می‌تواند مطمئن باشد که هوش مصنوعی شغلش را از او نخواهد دزدید.

ویدیوهای وایرال لاجوی به او کمک کرده تا به عنوان یک هنرمند سرگرم‌کننده با استفاده از هوش مصنوعی توجه‌ها را به خود جلب کند. با این حال، او هنوز تا حدودی در مورد آینده شغلی خود احساس نگرانی می‌کند.

کینگ ویلونیوس، هنرمند موسیقی ، چندان محتاط نبود. اولین موفقیت بزرگ او آهنگی به نام «BBL Drizzy» بود که توسط هوش مصنوعی تولید شده بود و در آن رپر دریک را در اوج دشمنی‌اش با کندریک لامار مسخره می‌کرد.

از آن زمان، او به ساخت ویدیوهای تقلیدی تولید شده توسط هوش مصنوعی مانند «من مک‌لووین هستم (آهنگ دیس پاپ‌آی)» و «می‌خواهم بشکه‌ام را پس بگیرم (آهنگ بشکه کراکر)» روی آورده است.

ویلونیوس گفت: «این کار خیلی شبیه این است که کسی برای «پیاز» یا «SNL» فیلمنامه بنویسد . من سعی می‌کنم بفهمم نکته خنده‌دار این موضوع خاص چیست؟ و بعد از آن یک ویدیو می‌سازم.»

او با نوشتن یادداشت‌های خودش در مورد یک ایده شروع کرد، سپس آن را با یک چت‌بات اصلاح کرد و آن زبان - که به آن دستورهای سریع می‌گویند - را به ابزارهای هوش مصنوعی داد که می‌توانستند تصاویر، ویدیوها، موسیقی و گفتار تولید کنند. او می‌گوید نکته کلیدی تکرار مداوم است.

اما او از آن نمی‌خواهد که یک جوک بسازد. ویلونیوس می‌گوید که اکثر ویدیوهای کمدی تولید شده توسط چت‌بات‌ها «فاقد ظرافت‌ها یا پیچیدگی‌های لازم برای ساخت یک جوک واقعاً تأثیرگذار» هستند.

میشل رابینسون، محقق کمدی، می‌گوید: «بسیاری از چیزهایی که می‌بینم هوش مصنوعی خلق می‌کند، بسیار بی‌مزه است.»

رابینسون، استاد مطالعات آمریکایی در دانشگاه کارولینای شمالی در چپل هیل، گفت: «به نظر می‌رسد که بر دستور زبان اولیه جوک‌ها تسلط دارد، اما گاهی اوقات کمی اشتباه می‌کنند. آن‌ها می‌توانند بسیار خنده‌دار باشند، اما من فکر می‌کنم که واقعاً فاقد یک عنصر حیاتی هستند که ما را به خنده بیندازد.»

چه چیزی را از قلم می‌اندازند؟ او کاملاً مطمئن نبود، جز اینکه بیشتر جوک‌های خوب کمی جسورانه یا خطرناک هستند و به نظر نمی‌رسد چت‌بات‌ها بتوانند «هیچ تحریکی را در جوک ایجاد کنند تا با زمانه‌ای که در آن زندگی می‌کنیم متناسب باشد».

کالب وارن، استاد تحقیقات بازاریابی و روانشناسی مصرف‌کننده در دانشگاه آریزونا، گفت که این به نویسندگان کمدی این فرصت را می‌دهد که از ابزارهای هوش مصنوعی استفاده کنند و در عین حال به مهارت‌های خود تکیه کنند.

وارن گفت: «ایده‌های طنز از خود کمدین‌ها می‌آید»، اما ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند به آنها در اجرا و به تصویر کشیدن آنها کمک کنند.

ویلونیوس در جریان اعتصاب بازیگران و فیلمنامه‌نویسان هالیوود در سال ۲۰۲۳، آزمایش هوش مصنوعی را آغاز کرد.

او گفت: «من کاملاً روی هوش مصنوعی متمرکز بودم چون نمی‌دانستم با وقت آزادم چه کار دیگری انجام دهم. من تمام تلاشم را کردم تا وارد هالیوود شوم. و وقتی اعتصاب نویسندگان اتفاق افتاد، همه چیز به هم ریخت. من شروع به یادگیری این ابزارهای هوش مصنوعی کردم و در آنها بسیار ماهر شدم و سپس شروع به جذب مخاطب کردم.»

پادشاه موسیقیدان ویلونیوس. (منبع: ژاپن امروز)

در حالی که ویلونیوس در هوش مصنوعی فرصت‌هایی پیدا کرد، از سوی دیگر، ظهور هوش مصنوعی مولد باعث ایجاد اختلاف و ایجاد چالش‌هایی برای دیگر کمدین‌های حرفه‌ای شده است.

سارا سیلورمن، به همراه دیگر نویسندگان، از تولیدکنندگان پیشرو چت‌بات شکایت کرده و مدعی نقض حق چاپ کتاب خاطراتش با عنوان «The Bedwetter » شده‌اند. دختر بازیگر فقید رابین ویلیامز، این موضوع را که کاربران نرم‌افزار ساخت ویدیوی Sora AI شرکت OpenAI در حال تولید «دیپ‌فیک»های واقع‌گرایانه از این بازیگر محبوب برای خلق چیزی هستند که او آن را «نمایش عروسکی وحشتناک تیک‌تاک» توصیف کرد، «منزجرکننده» و «دیوانه‌وار» خواند.

زلدا ویلیامز در ماه اکتبر نوشت: «شما هنر خلق نمی‌کنید، شما سوسیس‌های چندش‌آور و بیش از حد فرآوری‌شده از زندگی بشر، از تاریخ هنر و موسیقی خلق می‌کنید و آنها را به گلوی مردم فرو می‌کنید به این امید که به شما امتیاز مثبت بدهند و آن را لایک کنند.»

و سال گذشته، خانواده‌ی جورج کارلین، اسطوره‌ی کمدی، درگیر دعوی حقوقی علیه پادکسترهایی شدند که ظاهراً صدای او را برای ساخت یک برنامه‌ی کمدی چند ساعته و جعلی کپی کرده بودند.

کمیک‌ها همچنین در به سخره گرفتن ابزارهای هوش مصنوعی تبحر دارند. یکی از قسمت‌های اخیر سریال «ساوت پارک» با عنوان « سورا متاسف نیست»، داستان یک کارآگاه پلیس دست و پا چلفتی را روایت می‌کند که در حال بررسی یک کلاهبرداری ویدیویی جعلی است.

لاجوی گفت که ویدیوهای آزمایش‌های اولیه هوش مصنوعی خود را با چند نفر از دوستانش که «ضد هوش مصنوعی بودند؛ واقعاً، واقعاً ضد هوش مصنوعی» به اشتراک گذاشته است و آنها از اینکه کلیپ‌های کوتاه هنوز لحن کمدی مخصوص لاجوی را حفظ کرده‌اند، شگفت‌زده شده‌اند.

او اصرار دارد که متخصص هوش مصنوعی نیست، فقط «یک فرد خلاق است که می‌تواند بفهمد چگونه دو شخصیت را وادار به صحبت با یکدیگر کند.» اما حتی تدوین کلیپ‌های کوتاه هم نیاز به درک زمان خندیدن دارد و او هیچ علاقه‌ای به سپردن این بخش به ماشین‌ها ندارد.

لاجوی گفت: «نکته مهم در مورد کمدی این است که تا حد زیادی به بازیگری، ارائه و دیدگاه بستگی دارد. آیا هوش مصنوعی دیدگاه خاص خود را دارد؟ می‌تواند چندین دیدگاه را از افراد مختلف دریافت کند.»

او گفت: «و وقتی نظر خودش را مطرح می‌کند، فکر می‌کنم آن موقع است که باید به تمام دلایلی که ترمیناتور به ما آموخته است، بترسیم.»

(ویتنام+)

منبع: https://www.vietnamplus.vn/tri-tue-nhan-tao-co-the-lam-duoc-moi-thu-tru-nhung-dieu-hai-huoc-post1082368.vnp