روزنامه کره‌ای بلافاصله VFF را با تیم میزبان مقایسه کرد و گفت که این تیم به دلیل قرارداد تروسیه جریمه نشده است.

کیم میونگ سئوک، خبرنگار روزنامه آی‌پلاس - اسپورتس دیلی (کره جنوبی)، نوشت : «جدایی فدراسیون فوتبال ویتنام و مربی تُروسیه کاملاً با روندی که بین فدراسیون فوتبال کره و مربی یورگن کلینزمن رخ داد، متفاوت است.» نویسنده برای مقایسه روش‌های کاری دو فدراسیون فوتبال، به دو سرمربی تیم‌های ملی ویتنام و کره جنوبی اشاره می‌کند.

برخلاف پرونده آقای کلینزمن، جدایی فیلیپ تروسیه از تیم ملی ویتنام به دلیل اخراج نبود. فدراسیون فوتبال ویتنام (VFF) و مربی فرانسوی برای فسخ قرارداد به توافق رسیدند. VFF مجبور به پرداخت غرامت به آقای تروسیه نبود، بلکه فقط هزینه فسخ قرارداد را پرداخت کرد.

در همین حال، فدراسیون فوتبال کره (KFA) با اخراج کلینزمن، سرمربی تیم، مبلغ قابل توجهی ضرر کرد. این یک فسخ یک طرفه قرارداد بود، زیرا سرمربی وقت تیم ملی کره جنوبی از استعفا خودداری کرد.

کیم میونگ-سئوک، خبرنگار، نوشت: «با وجود درخواست‌ها برای استعفا، آقای کلینزمن از ترک داوطلبانه تیم خودداری کرد. فدراسیون فوتبال کره (KFA) بند فسخ قرارداد نداشت و هیچ توافقی حاصل نشد. در نهایت، KFA تصمیم گرفت آقای کلینزمن را به همراه جریمه فسخ قرارداد اخراج کند.»

فدراسیون فوتبال کره جنوبی مجبور شد ۷ میلیارد وون (معادل بیش از ۱۲۸ میلیارد دونگ ویتنام) به عنوان غرامت برای بخش باقی‌مانده از قرارداد کلینزمن بپردازد و با احتساب دستیاران او، مبلغ کل به ۱۰ میلیارد وون رسید. این ضرر مطمئناً بر روند انتخاب مربی بعدی تأثیر خواهد گذاشت.

فدراسیون فوتبال کره جنوبی (KFA) پس از جام ملت‌های آسیا ۲۰۲۳، کلینزمن، سرمربی تیم، را اخراج کرد. لزوم پرداخت مبلغ هنگفتی به عنوان غرامت، انتقادات زیادی را متوجه چونگ مونگ-گیو، رئیس KFA، کرد. چونگ مونگ-گیو اظهار داشت که با یافتن منابع مالی خود برای پرداخت غرامت به کلینزمن و کل کادر مربیگری‌اش، مسئولیت این موضوع را بر عهده خواهد گرفت.

در همین حال، قضیه فدراسیون فوتبال ویتنام و مربی تروسیه کاملاً متفاوت است. فدراسیون فوتبال ویتنام همچنین مجبور نبود هیچ هزینه اضافی برای جبران دستمزد دستیاران مربی تروسیه صرف کند.

فونگ مای

منبع