تاجر آو نگوک وونگ به تخریب اموال متهم شد: دادگاه پرونده را پس می‌دهد

در ۱۲ آوریل، دادگاه خلق شهر کا مائو (Ca Mau) اولین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده تاجر زن، آو نگوک وونگ (۵۶ ساله، ساکن استان باک لیو ) را که به تخریب اموال دیگران متهم شده بود، برگزار کرد و اعلام کرد که پرونده را برای تحقیقات بیشتر بازگردانده است. آو نگوک وونگ به عنوان یک "سرمایه‌دار" معروف غذاهای دریایی در دو استان کا مائو و باک لیو شناخته می‌شود.

هیئت قضات معتقد بودند که پرونده فاقد مدارکی برای اثبات یکی از موارد مندرج در ماده ۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری است که نمی‌توان آن را در دادگاه تکمیل کرد، بنابراین تصمیم گرفتند پرونده را برای تحقیقات بیشتر به دادستانی خلق شهر کا مائو برگردانند تا مشخص شود چه کسی در تخریب اموال مشارکت داشته است؛ مبنای تعیین ارزش اموال آسیب‌دیده چیست و آیا همدستان در پرونده وجود داشته است یا خیر.

طبق کیفرخواست، در ۱۸ آوریل ۲۰۲۱، آو نگوک وونگ شخصی را استخدام کرد تا به همراه آقای HQC (ساکن در بخش ۶، شهر کا مائو) به زمین مورد مناقشه برود و ۳ درخت نارگیل، ۲ درخت سیب ستاره‌ای، ۲ ستون بتنی، ۱ دیوار و یک پیاده‌رو متعلق به یکی از ساکنان را اره کند. پس از آن، آقای C. گزارش داد. آژانس پلیس تحقیقات را آغاز کرد و آو نگوک وونگ به جرم تخریب اموال به ارزش بیش از ۲۳ میلیون دونگ ویتنام تحت پیگرد قانونی قرار گرفت.

در جلسه محاکمه، آو نگوک وونگ کیفرخواست را رد کرد و گفت که او فقط کسی را برای قطع ۲ درخت نارگیل، قطع ۱ درخت ستاره و کندن قسمتی از جاده با تخته سنگ استخدام کرده است. در عین حال، او کیفرخواستی را که او را به کندن قسمتی از جاده با کاشی‌های پیاده‌رو، شکستن ۲ ستون بتنی و شکستن دیوار متهم می‌کرد، رد کرد. ارزش تخمینی این درخت ستاره ۷۰،۰۰۰ دونگ ویتنامی است.

۳ شاهد و افراد مرتبط در دادگاه حضور داشتند، اما هیچ‌کس تخریب پیاده‌رو آجری، شکستن ۲ ستون بتنی و یک دیوار را نه پذیرفت و نه دید. آقای ج. همچنین تأیید کرد که املاک تخریب‌شده در گواهی حق استفاده از زمین او لحاظ نشده بودند، بلکه زمینی بودند که او مدیریت و استفاده می‌کرد و تمام املاک تخریب‌شده متعلق به او بود.

نماینده دادستانی خلق شهر کا مائو از هیئت قضات درخواست کرد که متهم، آو نگوک وونگ، را به دلیل تخریب اموال به ۱ تا ۲ سال حبس بدون حبس و پرداخت ۲۳ میلیون دونگ ویتنام به خانواده مقتول محکوم کنند. با این حال، هیئت قضات تصمیم گرفت پرونده را برای تحقیقات بیشتر بازگرداند.

لینک منبع