Alibaba accuse un journal britannique de diffuser de

« Les affirmations et insinuations contenues dans l’article sont totalement fausses », a déclaré un représentant d’Alibaba le 15 novembre, ajoutant que l’article était basé sur une fuite anonyme que le Financial Times « n’a pas pu vérifier par lui-même ».

Alibaba a qualifié cela de « campagne de relations publiques malveillante » visant à « saper le récent accord commercial entre le président Trump et la Chine ».

Le Financial Times est un quotidien économique international basé à Londres, au Royaume-Uni. Son édition papier est publiée quotidiennement à Londres et dans 23 villes du monde . Son site web, FT.com, jouit également d'une grande influence à l'échelle mondiale dans de nombreux domaines, notamment la finance et les affaires.

sans titre(1).png — Illustration : Unsplash

L'article du FT, publié tôt le 15 novembre, citait une « source de la Maison Blanche » accusant Alibaba d'avoir permis au gouvernement chinois et à l'Armée populaire de libération (APL) d'accéder aux données des clients, notamment aux adresses IP, aux informations Wi-Fi, aux enregistrements de paiement et à la technologie d'IA.

Le Financial Times a admis ne pas pouvoir vérifier de manière indépendante le contenu de la source, mais l'a publié malgré tout.

En réaction à l'article, un porte-parole de l'ambassade de Chine aux États-Unis, Liu Pengyu, a critiqué le Financial Times pour avoir publié des informations basées sur des documents « sans preuves solides ».

Il a écrit sur X que les États-Unis « ont tiré des conclusions hâtives et sans fondement et ont accusé la Chine sans se baser sur des faits », qualifiant cela d’action « irresponsable » et affirmant que Pékin « s’y oppose fermement ».

Cet incident, ainsi que la vive réaction d'Alibaba, témoignent des efforts déployés par l'Occident pour faire pression sur les entreprises technologiques chinoises.

Source : https://congluan.vn/alibaba-to-bao-anh-dua-tin-sai-su-that-10317900.html