Conformément à la circulaire, l'évaluation des revues scientifiques doit garantir leur caractère scientifique, objectif, transparent et équitable tout au long du processus. Le système de critères repose sur l'article 36 du décret 262/2025/ND-CP du gouvernement relatif à l'information, aux statistiques, à la transformation numérique et à l'évaluation dans le domaine des sciences, des technologies et de l'innovation. L'évaluation et le classement sont effectués annuellement et peuvent être renouvelés à la demande de l'autorité de tutelle.
L'évaluation et la classification des revues scientifiques doivent garantir leur caractère scientifique, objectif, transparent et équitable.
Les critères d'évaluation, notés sur 100 points, placent le contenu académique au cœur de leurs fondements. Une revue doit garantir que plus de 75 % des articles publiés sont des recherches universitaires, des revues ou des synthèses scientifiques, et respecter les normes internationales de citation. Les titres, résumés et mots-clés doivent être publiés en anglais. Le comité de rédaction est également soumis à une évaluation rigoureuse : au moins 50 % de ses membres doivent être des experts indépendants extérieurs à l'instance dirigeante, possédant les qualifications requises et dont la liste est consultable sur le site web. La participation d'experts internationaux est bonifiée.
Le processus d'évaluation par les pairs est un critère essentiel, exigeant des revues qu'elles annoncent de manière transparente la procédure de réception, d'évaluation et de correction des articles ; qu'elles publient leur politique de frais de publication ; et qu'elles appliquent un mécanisme d'évaluation confidentiel avec au moins deux évaluateurs indépendants par article. Par ailleurs, le respect des normes de publication scientifique, telles que la publication dans les délais impartis, la possession d'un code ISSN valide, ainsi que les politiques de lutte contre le plagiat, de retrait d'articles, de protection des droits d'auteur et de gestion des conflits d'intérêts, sont également des exigences obligatoires.
Statistiques du nombre d'articles et de citations par année.
La circulaire insiste également sur la transparence et l'accessibilité. Le site web de la revue doit être entièrement mis à jour et contenir les principes de fonctionnement, la liste du comité de rédaction, les règles de soumission et les instructions aux auteurs. Les articles doivent être publiés intégralement, accompagnés d'un résumé, de mots-clés et d'un DOI, le cas échéant. En particulier, une revue n'est considérée comme conforme aux normes scientifiques que si elle est indexée dans le Système national d'information sur la science, la technologie et l'innovation (SNISS) ou dans des bases de données internationales telles que Scopus ou Web of Science.
Une revue est considérée comme conforme aux normes lorsqu'elle obtient un score de 75 points ou plus et satisfait simultanément et pleinement à trois groupes de critères importants : le contenu académique, le processus d'évaluation par les pairs et l'indice scientifique. Avec la publication de la circulaire n° 27, le ministère des Sciences et des Technologies espère que le système vietnamien des revues scientifiques sera normalisé selon les pratiques internationales, contribuant ainsi à améliorer la qualité de la recherche, à promouvoir l'innovation et à renforcer la place des travaux scientifiques vietnamiens dans le paysage scientifique mondial.
Source : https://mst.gov.vn/ban-hanh-tieu-chi-danh-gia-xep-loai-tap-chi-khoa-hoc-viet-nam-197251115194913081.htm
![[Photo] Le secrétaire général To Lam reçoit le vice-président du groupe Luxshare-ICT (Chine)](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/15/1763211137119_a1-bnd-7809-8939-jpg.webp)
![[Photo] Le Premier ministre Pham Minh Chinh rencontre des représentants d'enseignants exceptionnels](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/15/1763215934276_dsc-0578-jpg.webp)
Comment (0)