Angleterre - Pays-Bas (demi-finale, 2h du matin le 11 juillet) : S'ils ne gagnent pas, Soughgate... ne sera guère « oublié ».

Les Pays-Bas ont réalisé un parcours exceptionnel jusqu'en demi-finale de l'EURO (même s'ils visaient évidemment un meilleur résultat). À l'inverse, atteindre les demi-finales n'a jamais été l'objectif fixé par les instances du football anglais pour l'équipe de Gareth Southgate. Il leur fallait aller plus loin !

Craignez-vous d'être « maudit » par Koeman ?

Lors de la seule victoire précédente des Pays-Bas en Coupe du Monde (EURO 1988), Ronald Koeman et ses coéquipiers avaient battu l'Angleterre 3-1 en phase de groupes. Et lors de la dernière élimination de l'Angleterre en Coupe du Monde, Koeman était la star incontestée. C'était lors des qualifications pour la Coupe du Monde 1994, où l'Angleterre n'avait besoin que d'un match nul contre les Pays-Bas pour prendre des points. Koeman avait échappé à la fois à un penalty et à un carton rouge pour une faute sur David Platt, avant d'ouvrir le score. Les Pays-Bas s'étaient imposés 2-0 et avaient éliminé l'Angleterre. Aujourd'hui, Koeman a une opportunité inattendue. Si les Pays-Bas remportent deux matchs supplémentaires, Koeman aura remporté le Championnat d'Europe en tant qu'entraîneur et joueur. L'Angleterre, une équipe avec laquelle Koeman entretient une longue et complexe rivalité, se dresse sur le chemin des Pays-Bas vers la finale de l'EURO 2024. Parmi les quatre équipes qualifiées pour les demi-finales, l'Angleterre est la seule à n'avoir remporté aucun match en 90 minutes lors de la phase à élimination directe, tandis que les Pays-Bas sont les seuls à avoir toujours gagné leurs matchs dans ce délai. En termes de forme, les Pays-Bas ont clairement l'avantage, avec des performances nettement meilleures après la phase de groupes. De plus, si l'on se penche sur leurs confrontations directes passées, les Pays-Bas n'ont aucune raison de craindre l'Angleterre. Ils ont remporté 4 victoires, concédé 4 nuls et n'ont perdu qu'une seule de leurs 9 dernières rencontres face aux « Trois Lions ».

L'équipe d'Angleterre (à gauche) est déterminée à remporter la demi-finale.

Reuters

Il est pourtant clair pour tous que les Pays-Bas étaient les moins favorisés des quatre finalistes, tant par les parieurs que par les commentateurs. L'objectif de l'équipe de Koeman avant le tournoi, comme lors des récentes grandes compétitions, était simplement d'atteindre les quarts de finale. Depuis l'arrêt Bosman, le football néerlandais est celui qui a le plus souffert en Europe, ce qui a conduit les grands clubs à négliger la formation de leurs jeunes et a fait perdre aux Pays-Bas des qualités essentielles qui définissaient autrefois leur football : une abondance de jeunes talents et une grande créativité dans leur style de jeu. En termes d'effectif, l'Angleterre est supérieure. En termes d'expérience, l'Angleterre a également l'avantage, puisque c'est la troisième fois que l'équipe de Southgate atteint les demi-finales d'un tournoi majeur. La différence est flagrante : lorsque les Pays-Bas ont déçu, c'était principalement par manque de talent. Mais lorsque l'Angleterre déçoit, on a tendance à parler davantage d'une prudence excessive ou d'un manque de coordination entre les stars, plutôt que de talent ou de classe.

Si l'on considère la situation dans son ensemble, l'Angleterre a l'avantage.

Le match de ce soir sera décisif pour les Pays-Bas, qui ne peuvent que progresser (aller plus loin que prévu) sans rien perdre, tandis que l'Angleterre doit défendre son statut de favorite et éviter un faux pas et une défaite surprise. Les forces et les faiblesses des Pays-Bas sont assez évidentes. Ils possèdent une charnière centrale très solide avec Virgil Van Dijk et Stefan de Vrij, ainsi que de solides qualités offensives et défensives. Cody Gakpo brille en attaque, et Wout Weghorst est toujours prêt à endosser le rôle de remplaçant de luxe.

L'équipe d'Angleterre est considérée comme favorite.

À l'inverse, il est difficile de cerner l'équipe d'Angleterre, car, de prime abord, le sélectionneur Southgate semble chercher la formule gagnante. Le seul latéral gauche anglais, Luke Shaw, vient de faire son retour après des mois d'absence pour cause de blessure. Est-ce le bon moment pour Southgate de l'aligner d'entrée ? Marc Guehi a purgé sa suspension ; reprendra-t-il sa place à Ezri Konsa ? Faut-il aligner une défense à trois ou à quatre ? La question reste posée. Parmi les quatre équipes restantes, l'Angleterre est la plus « ambiguë », et ce, dès le départ. Personne n'ose la sous-estimer, mais elle-même semble en proie à l'incertitude.

L'équipe des Pays-Bas possède également ses propres atouts.

N'ayant encore jamais remporté de match à élimination directe en 90 minutes, la fatigue représente un risque important pour l'équipe d'Angleterre. Même le capitaine Harry Kane a été remplacé en seconde période des prolongations lors du quart de finale contre la Suisse (en principe, Kane aurait dû être le premier choix pour tirer le penalty). Les Pays-Bas pourraient avoir un avantage physique, n'ayant pas encore disputé de prolongations dans ce tournoi. Heureusement pour Southgate, il dispose d'un effectif très fourni et talentueux. D'une part, Southgate peut facilement adapter sa stratégie, en choisissant avec souplesse différentes options, y compris des remplacements et des changements de style de jeu en cours de match. D'autre part, l'avantage constant d'une équipe avec un effectif plus étoffé est son imprévisibilité. Enfin, l'Angleterre surpasse les Pays-Bas en termes de capacité de ses joueurs à briller individuellement. Les Néerlandais ont aussi leurs moments de génie, mais ils ne peuvent rivaliser avec les joueurs capables de renverser le cours d'un match comme Jude Bellingham, Bukayo Saka ou Kobbie Mainoo côté anglais. C'est toujours une différence cruciale dans les grands matchs.

Que Ngoc Hai, joueur de l'équipe nationale : Il a gagné 2-1

Parmi les quatre demi-finalistes, les Pays-Bas sont souvent négligés, mais ils pourraient bien être les plus dangereux. Leur taille moyenne avantageuse leur permet, à mon avis, de saisir les occasions et d'exploiter les coups de pied arrêtés. Cependant, l'Angleterre vient de réaliser sa meilleure performance depuis le début de l'EURO 2024. Je les vois s'imposer dans le temps réglementaire, même si la tâche s'annonce difficile, avec de grands espoirs pour Jude Bellingham et l'espoir de voir briller Harry Kane et Phil Foden. Pronostic : Victoire de l'Angleterre 2-1.

Entraîneur Nguyen Viet Thang : Les Pays-Bas ont perdu 0-1

En termes de style de jeu, les Pays-Bas ont l'avantage, mais je pense que l'Angleterre atteindra la finale. Les équipes qui pratiquent une défense solide ont plus de chances de se qualifier, comme en témoignent les prolongations lors de trois quarts de finale. Pronostic : Défaite des Pays-Bas 0-1. (Enregistré par Quoc Viet )

Thanhnien.vn

Source : https://thanhnien.vn/anh-ha-lan-ban-ket-2-gio-ngay-117-neu-khong-the-thang-soughgate-kho-ve-185240709205118296.htm