Des leçons que tout le monde doit retenir

Un homme en difficulté pour avoir acheté un billet de loterie en ligne d'une valeur de 35 milliards de VND

Illustration

M. Duong est un passionné de loterie qui joue selon ses propres principes. Les sommes qu'il dépense en billets de loterie ne représentent qu'une infime partie de ses revenus mensuels. Lorsqu'il joue à la loterie, il se dit que gagner est une bonne chose, mais perdre, c'est un jeu d'enfant.

Lorsqu'il a commencé à jouer à la loterie, M. Duong se rendait souvent à l'agence pour acheter lui-même des billets. Au fil du temps, M. Duong est devenu un client régulier et s'est rapproché du propriétaire de l'agence, M. Tran.

M. Duong demandait souvent à M. Tran d'acheter des billets de loterie par messagerie sur l'application WeChat. Une fois le billet acheté, l'agent le prenait en photo pour confirmation, puis M. Duong transférait l'argent.

Au début, la coopération entre les deux hommes était plutôt agréable. Chaque fois que M. Duong gagnait un petit prix, Tran allait le récupérer au nom du client, puis lui rendait la somme via WeChat.

Cependant, leur relation s'est rompue lorsque M. Duong a découvert qu'il avait acheté deux billets de loterie gagnants simultanément, remportant le premier et le troisième prix. La valeur totale du gain s'élevait à 10 millions de yuans (35 milliards de dongs). Mais cette importante somme d'argent a été confisquée par le propriétaire de l'agence de loterie et son épouse, M. Tran.

Voyant l'important gain disparaître, M. Duong a décidé de poursuivre Tran et sa femme en justice. En tant que plaignant, M. Duong devait prouver qu'il avait autorisé Tran à acheter le billet de loterie, faute de quoi il perdrait le procès.

À ce moment-là, M. Duong a sorti l'enregistrement de la conversation WeChat et l'historique des transferts pour prouver qu'il demandait souvent à Tran de lui acheter des billets de loterie.

On sait qu'après que M. Duong a appelé la police, les résultats de l'enquête ont montré que la personne qui a reçu le bonus était Mme Hoang, l'épouse de M. Tran.

Cependant, M. Duong n'a pas pu fournir de photos ni de messages de confirmation de M. Tran concernant l'achat du billet de loterie gagnant, car M. Tran avait configuré la suppression automatique des photos et des messages sur WeChat.

En réponse aux accusations de M. Duong, M. Tran s'est contenté de répondre : « Je n'ai pas tort. » M. Tran a rétorqué que M. Duong n'avait pas pu prouver qu'il avait été chargé de l'achat des billets de loterie. Finalement, M. Duong a perdu le procès en première instance. Non seulement il n'a pas récupéré son argent, mais il a également dû payer les frais de dossier.

Des leçons que tout le monde doit retenir

Alors, d’un point de vue juridique, comment pouvons-nous considérer le litige entre M. Duong et M. Tran ?

Selon l'article 919 du Code civil, un contrat de fiducie est un contrat par lequel le fiduciaire s'occupera des travaux du fiduciaire.

Cela signifie que si M. Duong peut prouver qu'il a autorisé Tran à acheter le billet de loterie via WeChat, alors le propriétaire légal du billet de loterie gagnant est M. Duong.

Cependant, dans les circonstances réelles de cette affaire, Duong n'a pas pu prouver que Tran avait reçu une fiducie pour lui acheter des billets de loterie ; il a donc dû finalement accepter la perte. Autrement dit, Duong a perdu le procès car il n'a pas pu sauvegarder les SMS prouvant l'existence d'une relation de fiducie entre les deux parties.

La malheureuse perte d'argent de M. Duong est une leçon pour tous : il ne faut pas demander à d'autres d'acheter des billets de loterie, afin d'éviter des ennuis inutiles. Même si la personne à qui l'on confie cette somme est un ami proche, cela peut entraîner une arnaque ou un non-paiement.

Les transactions en ligne, et pas seulement les billets de loterie, comportent de nombreux risques, et même la loi est difficile à juger si elles sont correctes ou incorrectes si l'on ne conserve pas de preuves. En fait, M. Duong n'est pas le seul à avoir gagné un prix sans recevoir d'argent en raison d'un litige avec le vendeur de billets de loterie. Dans ce cas, un litige représente non seulement une perte de temps et d'efforts, mais rend également incertain le recouvrement de l'argent perdu.

Source : https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm