Un test pour la stratégie militaire américaine

Selon Reuters, le soutien apporté par les États-Unis à Israël pour empêcher avec succès l'attaque iranienne de missiles et de drones du 13 avril montre que les États-Unis sont bien préparés militairement alors que l'Iran et Israël passent d'une guerre de l'ombre à une confrontation directe.

Les tensions entre l'Iran et Israël mettront à l'épreuve la nouvelle stratégie militaire américaine. Photo : RESPONSIBLE STATECRAFT

Pas prêts pour le grand conflit

Cependant, des observateurs estiment que les forces américaines ne sont pas préparées à un conflit majeur et prolongé au Moyen-Orient et que le département de la Défense américain pourrait devoir revoir ses estimations des besoins militaires dans la région si la crise s'aggrave. Michael Mulroy, ancien secrétaire adjoint à la Défense pour le Moyen-Orient sous l'administration du président Donald Trump, a déclaré que les États-Unis ne disposent pas de forces suffisantes pour soutenir Israël dans une guerre directe contre l'Iran. Depuis l'attaque du Hamas contre Israël qui a déclenché le conflit dans la bande de Gaza, les États-Unis ont déployé des milliers de soldats dans une région où leur présence militaire est en déclin depuis des années.

La stratégie américaine, fondée sur le recours à des renforts, pourrait être mise à l'épreuve si l'Iran et Israël rompaient le tabou et s'attaquaient militairement de front. « Cela signifie que les États-Unis doivent repenser la notion de capacités militaires nécessaires que Washington se doit de maintenir dans la région », a souligné le général Joseph Votel, ancien commandant des troupes américaines au Moyen-Orient.

Pénurie de personnel

De nombreux anciens responsables américains partagent l'avis que les États-Unis ont aidé Israël à empêcher avec succès l'attaque iranienne grâce au soutien des services de renseignement américains, qui ont permis au département de la Défense américain de prévoir la date et la cible de l'attaque de Téhéran.

Le général Michael « Erik » Kurilla, chef du commandement central américain, a déclaré le mois dernier aux législateurs américains qu'il avait demandé l'envoi de davantage de troupes au Moyen-Orient, une demande que le cabinet du président Joe Biden a jugée moins prioritaire que d'autres défis.

Dans une déclaration écrite adressée à la commission des forces armées de la Chambre des représentants américaine, le général Kurilla a affirmé que le manque de personnel de renseignement avait engendré de nombreuses lacunes dans la détection et le démantèlement des complots des organisations extrémistes. Ces propos ont trouvé un écho particulier dans la guerre de la bande de Gaza, où le manque de renseignements sur l'arsenal houthi au Yémen a rendu difficile le ciblage des dépôts de missiles et de drones houthis.

Cependant, l'envoi de troupes supplémentaires au Moyen-Orient et le renforcement des services de renseignement à long terme s'avéreront difficiles, car les forces armées américaines sont déployées en Europe et l'Asie constitue également une priorité. Un responsable américain, s'exprimant sous couvert d'anonymat, a déclaré qu'il était difficile de savoir si Washington était prêt à retirer ses forces d'Asie ou d'Europe en cas de poursuite de l'escalade des tensions au Moyen-Orient. Le dernier déploiement de milliers de soldats américains au Moyen-Orient remonte à la présidence de Donald Trump.

Les récentes attaques réciproques entre l'Iran et Israël ont fait craindre une guerre régionale que Washington s'efforce d'éviter. Selon des responsables américains, l'Iran ne semble pas souhaiter un conflit ouvert avec Israël, et sa dernière initiative minimise l'importance de l'attaque du 19 avril dans la province iranienne d'Ispahan.

MINH CHAU

Source: https://www.sggp.org.vn/bai-kiem-tra-cho-chien-luoc-quan-su-cua-my-post736308.html