Le ministre Nguyen Manh Hung a déclaré que si la presse suit les réseaux sociaux, elle sera laissée pour compte, il doit donc y avoir une différence, qui consiste à revenir aux valeurs fondamentales, à utiliser la technologie numérique pour regagner le champ de bataille, à augmenter le nombre de lecteurs, et à partir de là, la publicité augmentera.
La déléguée Ta Thi Yen (Dien Bien) a soulevé la question selon laquelle, dans le contexte de concurrence féroce entre la presse traditionnelle et Internet, les réseaux sociaux sont inondés de fausses informations et de fake news, en plus d'améliorer la qualité et de promouvoir la numérisation de la presse, comment le problème économique de la presse et le modèle économique de la presse devraient-ils être résolus afin que la presse traditionnelle puisse rivaliser et survivre, jouer un bon rôle de soldat de choc sur le front culturel et idéologique, contribuant au développement durable du pays ?
Le délégué a expliqué que l'économie de la presse est une industrie génératrice de profits importants et constitue le fer de lance de nombreux pays. La presse et les médias sont devenus une industrie de production à grande échelle, soutenue par la technologie, les techniques, les mécanismes et les politiques de l'État.
Le ministre de l'Information et de la Communication, Nguyen Manh Hung, a déclaré : « La presse révolutionnaire doit se nourrir de la révolution. » Il y a de nombreuses années, avec le développement de l'économie de marché, les entreprises étaient contraintes de recourir à la publicité pour vendre leurs produits, ce qui leur coûtait cher. À cette époque, la publicité se faisait principalement dans les journaux, et le nombre de journaux était limité. Les agences de presse souhaitaient alors être indépendantes financièrement, sans dépendre du budget de l'État.
Mais ensuite sont apparus les réseaux sociaux, qui représentent 80% de la publicité en ligne alors que nous avons de nombreux journaux et magazines (à ce jour 880 agences), donc les revenus de la presse, en particulier des agences de presse financièrement indépendantes, ont considérablement diminué.
Le ministre Nguyen Manh Hung a déclaré : « Comment devrions-nous réagir lorsque le nombre augmente mais que les recettes diminuent ? »
La directive sur la communication politique publiée par le Premier ministre exige que les ministères, les services et les collectivités locales, à tous les niveaux, considèrent la communication comme leur propre activité. Outre une approche proactive, il est nécessaire d'élaborer un plan, de disposer d'un dispositif de diffusion de l'information, de disposer d'un budget annuel pour la communication politique et d'utiliser ce budget pour commander des journaux. Le ministre a déclaré qu'il s'agissait d'un changement : depuis l'année dernière, les agences et les autorités à tous les niveaux ont commencé à augmenter leurs budgets de presse.
Dans un avenir proche, l’amendement à la loi sur la presse mentionnera également l’économie de la presse, permettant à certaines grandes agences de presse de faire des affaires dans le contenu, de faire des affaires autour du domaine des médias, mais de faire des affaires pour faire du journalisme.
Le ministre a également noté que si la presse suit les réseaux sociaux, elle sera également laissée pour compte, il doit donc y avoir une différence dans le retour aux valeurs fondamentales, en utilisant la technologie numérique pour regagner le champ de bataille, augmenter le nombre de lecteurs, et à partir de là, la publicité augmentera également.
La planification de la presse comporte notamment un volet essentiel : l'État se concentre sur l'investissement dans des domaines clés pour que six agences de presse clés deviennent des « forces médiatiques », afin de créer les conditions et les mécanismes nécessaires à leur fonctionnement. La loi sur la presse sera prochainement modifiée afin que le gouvernement mette en place un mécanisme économique spécifique pour les agences de presse clés. Le ministre espère que l'Assemblée nationale soutiendra cette politique.
Lors du débat sur les sources de revenus de la presse, le délégué Do Chi Nghia (Phu Yen) a constaté l'intérêt du ministre de l'Information et de la Communication pour l'économie de la presse. Il a donc évoqué les moyens de soutenir efficacement les agences de presse. « Pourquoi la presse révolutionnaire doit-elle être nourrie par la révolution ? » a-t-il soulevé.
« Le ministre a évoqué la communication politique comme un moyen pour la presse d'accroître ses revenus. À mon avis, la communication politique est une mission que la presse doit accomplir efficacement, et non une source de soutien pour sa survie », a exprimé le délégué.
M. Nghia a déclaré que « si nous continuons à fournir des fonds et des budgets à certains journaux et à les considérer comme une presse révolutionnaire et que la révolution doit donc les soutenir, il est clair que nous ne nous soucions pas vraiment de l'efficacité et, d'une certaine perspective, nous n'avons pas examiné de près la force interne du lien entre la presse et le peuple... Dire la vérité concurrencera les réseaux sociaux, en montrant clairement la direction pour que le public fasse confiance aux agences de presse. Je ne comprends pas quel budget peut être alloué pour soutenir les agences de presse... ».
Concernant la presse révolutionnaire, le ministre a déclaré que « par le passé, la presse révolutionnaire était entièrement alimentée par la révolution ». Avec le développement de l'économie de marché, les agences de presse, outre le budget de l'État, tiraient également des revenus de la publicité.
L'apparition des réseaux sociaux a entraîné une baisse des recettes publicitaires. Actuellement, environ 30 % des dépenses des agences de presse proviennent du budget, tandis que 70 % sont autofinancées. Nombre d'agences de presse importantes et influentes ne bénéficient d'aucun soutien et dépendent entièrement du marché. Le ministre a déclaré que la question de savoir si ce type de journalisme deviendrait ou non du journalisme de marché était une question à prendre en compte et à prendre en compte.
« Lorsque l'État gère les médias, paie-t-il ou commande-t-il des agences de presse ? » Le ministre a soulevé la question et a déclaré que si l'État soutenait l'ensemble des agences de presse, celles-ci n'auraient pas à payer. Or, actuellement, de nombreuses agences de presse gèrent elles-mêmes leurs locaux et leurs dépenses courantes… il est donc normal que l'État commande avec un budget adapté… »
Le ministre a souligné que la presse doit s'appuyer à la fois sur le budget et sur les commandes de l'État, et doit également suivre de près le marché et les lecteurs - « marcher sur deux jambes » pour maintenir sa position.
Ministre Nguyen Manh Hung : Nous devons prêter attention à l’éthique des journalistes car c’est une profession particulière.
L'industrie de l'information et des communications génère un chiffre d'affaires de 150 milliards de dollars, soit 1/3 du PIB du pays.
Source : https://vietnamnet.vn/bao-chi-dung-cong-nghe-so-va-noi-dung-khac-biet-de-lay-lai-tran-dia-2341185.html
Comment (0)