Mécontentement généralisé car le propriétaire de l'installation qui cultivait des germes de soja à l'aide de produits chimiques n'a écopé que d'une amende et n'a pas été poursuivi en justice.

Les lecteurs de Tuoi Tre Online ont exprimé leur mécontentement face à l'absence de poursuites contre le propriétaire de l'exploitation de germes de soja cultivés avec des produits chimiques toxiques à Hué. – Photo : TUNG NGAN

Proposition de poursuites contre le propriétaire de l'installation ayant cultivé 750 kg de germes de soja à l'aide de produits chimiques.

Selon le site Tuoi Tre Online , la police de la ville de Hué a découvert une installation utilisant le produit chimique 6-benzylaminopurine (stimulant de croissance) pour faire pousser des germes de soja au 7/1/56 Duy Tan, quartier An Cuu, ville de Hué, appartenant à M. Le Thanh Vu (67 ans).

M. Vu a avoué avoir acheté les produits chimiques susmentionnés pour arroser les plants afin de stimuler l'apparition de cloques et de racines courtes, puis les avoir revendus sur le marché de la ville de Hué.

Après vérification, la police a découvert que 750 kg de germes de soja étaient cultivés de cette manière dans l'établissement de M. Vu.

Après avoir prélevé l'échantillon pour analyse, la police de la ville de Hué a seulement proposé une amende administrative de 45 millions de VND et la suspension de l'établissement pendant 2 mois pour ce comportement inacceptable.

La raison est que, selon la réglementation, la valeur marchande des 750 kg saisis dans l'établissement ne dépasse pas 10 millions de VND, ce qui ne justifie pas de poursuites. En cas de récidive de M. Vu, la police disposera alors de preuves suffisantes pour engager des poursuites.

Exprimant leur mécontentement face aux informations ci-dessus, les lecteurs de Tuoi Tre Online ont déclaré que le propriétaire de l'installation cultivant des germes de soja à l'aide de produits chimiques n'avait pas été poursuivi, ce qui témoigne d'un mépris pour la santé des consommateurs.

Selon le lecteur Nguyen Huu Thuan, une telle amende est insuffisante pour la santé publique. Le lecteur Vu Hoang a commenté : « Des poursuites sont recommandées, car les conséquences sur la santé des consommateurs sont incommensurables. »

« Je partage l’avis selon lequel cette affaire, comme d’autres, devrait faire l’objet de poursuites pénales. Je citerai seulement des exemples tels que la conduite en état d’ivresse ou le jet de clous sur la chaussée… Il faut les punir sévèrement pour servir d’exemple », a écrit le lecteur Nguyen Le Quang.

Des avocats proposent de modifier les sanctions

S'adressant à Tuoi Tre Online , l'avocat Vo Cong Hanh (Barreau de la province de Thua Thien Hue ) a déclaré que la proposition de la police de sanctionner administrativement l'établissement qui cultive des germes de soja en utilisant des produits chimiques toxiques comme indiqué ci-dessus est conforme à la réglementation.

Selon M. Hanh, conformément aux dispositions du décret 115/2018 (modifié par le décret 124/2021), les violations administratives de la sécurité alimentaire seront passibles d'une amende, avec une amende maximale de 100 millions de VND pour les particuliers et de 200 millions de VND pour les organisations.

En outre, des sanctions supplémentaires peuvent être appliquées, telles que le retrait du droit d'utiliser le certificat d'établissement qualifié en matière de sécurité alimentaire ; la suspension des activités pendant une période déterminée et la confiscation des preuves et des moyens de l'infraction.

En matière de traitement criminel, sur la base de l'article 317 du Code pénal de 2015 (modifié et complété en 2017), les violations graves de la sécurité alimentaire peuvent être poursuivies avec 4 cadres de sanctions.

La peine minimale est une amende de 50 à 200 millions de VND ou une peine d'emprisonnement de 1 à 5 ans pour l'utilisation de matériaux ou de produits chimiques interdits ou dangereux d'une valeur de 10 à 100 millions de VND.

Dans ce cas, M. Hanh a déclaré que, puisque la valeur du lot de riz découvert comme étant cultivé avec des produits chimiques ne dépassait pas 10 millions de VND, les autorités n'avaient pas suffisamment de motifs pour engager une procédure pénale en vertu de l'article 317 du Code pénal de 2015 (modifié et complété en 2017).

« Bien que ce comportement soit inacceptable et mette en danger la santé et la vie des consommateurs, nous devons néanmoins respecter les dispositions légales en vigueur. La loi doit se fonder sur des critères quantitatifs, et non qualitatifs », a déclaré M. Hanh.

Suite à cet incident, M. Hanh a déclaré que les sanctions pour l'utilisation de produits chimiques toxiques dans la production et la transformation des aliments sont encore trop faibles, insuffisantes pour dissuader et prévenir les infractions.

« Il est nécessaire de modifier et de compléter la réglementation afin d'alourdir les sanctions administratives et d'engager des poursuites pénales en matière de sécurité alimentaire si le montant du préjudice est inférieur à 10 millions de VND en valeur des marchandises contrefaites, et si ce préjudice cause un dommage grave à la santé des consommateurs », a déclaré M. Hanh.

Source : https://tuoitre.vn/bat-binh-vi-chu-co-so-trong-gia-bang-hoa-chat-chi-bi-phat-tien-khong-khoi-to-20241227132834354.htm