L'accusé Tran Hung a été condamné à 9 ans de prison pour avoir accepté des pots-de-vin.

En conséquence, Tran Hung a été condamné à 9 ans de prison pour corruption. Dans la même affaire, Nguyen Duy Hai (travailleur indépendant) a été condamné à 27 mois de prison pour corruption. 31 personnes ont été reconnues coupables de fabrication et de commerce de contrefaçons. Parmi elles, Cao Thi Minh Thuan, directrice de la société Phu Hung Phat Production and Trading Company Limited (ci-après dénommée Phu Hung Phat Company), a écopé de la peine maximale de 10 ans de prison. Les autres accusés ont été condamnés à des peines allant de 24 mois de prison avec sursis à 6 ans de prison ferme.

Les trois accusés, anciens officiers de l'équipe de gestion du marché n° 17 ( Hanoi ), ont tous été reconnus coupables d'abus de leurs fonctions et de leurs pouvoirs dans l'exercice de leurs fonctions officielles, la peine la plus légère étant de 18 mois de prison avec sursis et la plus lourde de 30 mois de prison.

L'accusé Tran Hung comparaît devant le tribunal le 27 juillet

En matière de responsabilité civile, le tribunal a ordonné au défendeur Tran Hung de restituer 300 millions de VND, soit le montant des pots-de-vin ; et a ordonné à la défenderesse Cao Thi Minh Thuan et à plusieurs autres défendeurs de restituer environ 30 milliards de VND, soit le montant des profits illégaux tirés de la production et du commerce de faux manuels scolaires.

Le jugement de première instance a établi que, du début de l'année à juin 2021, l'accusé Thuan et ses complices ont produit et stocké près de 9,5 millions de manuels scolaires contrefaits, d'une valeur totale de plus de 260 milliards de dongs. Ce groupe a organisé la vente de plus de 6,3 millions de ces ouvrages.

Le 9 juillet 2020, la société Phu Hung Phat a fait l'objet d'un contrôle mené par l'équipe de gestion du marché n° 17, au cours duquel plus de 27 300 manuels scolaires contrefaits ont été saisis. Sachant que Tran Hung était le principal instigateur de ce trafic, Thuan, par l'intermédiaire de Hai, lui a remis 300 millions de dongs. Après avoir reçu cette somme, Tran Hung a incité Thuan à modifier sa déclaration concernant la provenance des manuels et a, simultanément, orchestré le traitement de l'affaire comme une simple infraction administrative, au lieu de la confier aux autorités compétentes.

Au cours du procès, 35 des 36 accusés ont reconnu les faits, mais Tran Hung a clamé son innocence, affirmant n'avoir reçu aucune somme d'argent et n'avoir jamais incité Thuan à modifier son témoignage. L'avocat de la défense, Tran Hung, a plaidé que les charges retenues contre son client étaient truffées d'incohérences, que ce dernier disposait d'un alibi et a requis sa libération immédiate.

Toutefois, le collège de juges a estimé qu'il existait des éléments suffisants pour conclure que l'accusé Tran Hung avait perçu un pot-de-vin de 300 millions de VND, comme l'affirmait le procureur. Les preuves retenues étaient les témoignages des accusés Hai et Thuan, ainsi que ceux de personnes impliquées, les résultats de l'enquête de terrain, les enregistrements des appels et le schéma, établi par l'accusé Hai lui-même, décrivant le lieu et le déroulement de la remise d'argent.

Lien source: https://thanhnien.vn/bi-cao-tran-hung-bi-tuyen-9-nam-tu-ve-toi-nhan-hoi-lo-185230728004945813.htm