Des représentants universitaires discutent de la suppression des conseils universitaires dans les universités membres - Photo : MG
« L’absence de conseil d’établissement réduira l’autonomie des universités membres des universités nationales et régionales. C’est un recul par rapport à la situation actuelle. Le conseil d’établissement n’engendre aucun coût pour l’université, il ne fait que lui être bénéfique ; alors pourquoi le supprimer ? »
« Il est nécessaire de supprimer cette clause de l'article 13 du projet de loi sur l'enseignement supérieur », a franchement déclaré la professeure agrégée, Dr Doan Thi Phuong Diep, de l'Université d'économie et de droit (Université nationale de Hô Chi Minh-Ville).
Contrevenir au principe d'autonomie universitaire
L'après-midi du 10 juillet, le journal juridique de Hô Chi Minh-Ville a organisé un débat sur le maintien ou la suppression des conseils scolaires à deux niveaux. Lors de ce débat, non seulement Mme Diep, mais aussi les huit établissements membres (l'Université nationale de Hô Chi Minh-Ville et l'Université de droit de Hué ) se sont prononcés contre la suppression des conseils scolaires des établissements membres.
Selon le projet de loi révisée sur l'enseignement supérieur de 2025, l'article 13 stipule : « Les établissements d'enseignement supérieur relevant du ministère de la Défense nationale, du ministère de la Sécurité publique et les universités membres des universités nationales et régionales ne sont pas habilités à se doter d'un conseil universitaire. » En conséquence, les décisions relatives aux universités membres seront prises par les conseils des universités nationales et régionales.
« Imposer un modèle de gouvernance sans conseil d'établissement aux écoles membres revient à les priver d'une autonomie fondamentale en matière de gestion organisationnelle. L'article 13 contrevient à la loi de 2018 sur l'enseignement supérieur (modifiée) et aux résolutions centrales 19 et 29, qui soulignent la nécessité pour les universités de bénéficier d'une autonomie complète en matière de structure organisationnelle, de finances, de personnel et d'enseignement », a déclaré le professeur Le Minh Phuong, président du conseil de l'Université de technologie de Hô Chi Minh-Ville (Université nationale).
Le professeur Le Minh Phuong, président du conseil universitaire de l'Université de Technologie de Hô Chi Minh-Ville, a déclaré que la suppression de ce conseil priverait les universités membres de leur autonomie. – Photo : MG
M. Phuong a souligné : « Le monde entier évolue vers un modèle de décentralisation et d’autonomie universitaire, mais nous allons à contre-courant, ce qui complique l’intégration internationale. L’article 13 anéantit ce modèle, ce qui risque de pénaliser les universités vietnamiennes en matière de gouvernance académique. »
« Alors que les universités non nationales et régionales disposent de conseils d’établissement, les établissements membres ne bénéficient pas de ce droit. Cela peut engendrer des injustices, des discriminations, une perte de confiance et des conflits au sein de l’ensemble du système d’enseignement universitaire », a ajouté M. Phuong.
De même, M. Vu Duc Lung, président du Conseil universitaire des technologies de l'information (Université nationale de Hô Chi Minh-Ville), a déclaré que pour se développer en phase avec les tendances internationales, il est indispensable de bénéficier d'une autonomie, et que cette autonomie passe nécessairement par le maintien d'un conseil d'établissement. Or, aucun document ni résolution du Parti n'indique une volonté de supprimer ce conseil.
« S’il s’agit d’une université, elle doit être traitée sur un pied d’égalité. Toutes les universités, si elles sont autonomes, doivent avoir un conseil universitaire. Sans conseil universitaire, elles ne peuvent être autonomes », a déclaré M. Lung.
De nombreuses lacunes
La professeure agrégée Doan Thi Phuong Diep, de l'Université d'économie et de droit (Université nationale d'Hô-Chi-Minh-Ville), a déclaré que l'article 13 devrait être supprimé du projet de modification de la loi sur l'enseignement supérieur de 2025. (Photo : MG)
Le professeur agrégé Dr. Le Tuan Loc, président du conseil universitaire de l'Université d'économie et de droit (Université nationale de Hô Chi Minh-Ville), a également déclaré que la suppression du conseil des écoles membres entraîne des risques, des retards dans les décisions et un appareil pléthorique au sein du conseil universitaire.
Ayant participé à l'élaboration de la loi révisée de 2018 sur l'enseignement supérieur, Mme Nguyen Thi Kim Phung, ancienne directrice du Département de l'enseignement supérieur au ministère de l'Éducation et de la Formation, a déclaré que le projet actuel semble réduire considérablement le rôle du conseil d'établissement. Elle a notamment souligné que les établissements membres des universités nationales et régionales, qui disposent de capacités d'autonomisation, doivent bénéficier d'une autonomie au moins équivalente, voire supérieure, à celle des établissements indépendants.
« Pourquoi réduire ainsi le rôle et la position des écoles membres ? », a exprimé Mme Phung.
Source : https://tuoitre.vn/bo-hoi-dong-truong-thanh-vien-dai-hoc-quoc-gia-dai-hoc-vung-la-buoc-lui-ve-tu-chu-dai-hoc-20250710184836672.htm
Comment (0)