Le Trésor américain ne renflouera pas la banque SVB de la Silicon Valley

La secrétaire au Trésor Janet Yellen a déclaré le 12 mars que le gouvernement américain ne renflouerait pas la Silicon Valley Bank (SVB) comme il l'a fait avec d'autres institutions financières pendant la crise financière de 2008, mais la directrice du Trésor américain a noté que les régulateurs travaillent pour garantir que les particuliers et les entreprises qui déposent de l'argent auprès de la SVB seront entièrement remboursés.

Lors de son apparition dans l'émission « Face the Nation » de CBS le 12 mars, Yellen a indiqué qu'il n'y aurait pas de renflouement gouvernemental de la 16e plus grande banque du pays, comme cela a été fait pour des centaines d'institutions pendant la crise financière de 2008.

« Pendant la crise financière, des investisseurs et des propriétaires de grandes banques d’importance systémique ont été renfloués », a déclaré Mme Yellen. « Et les réformes qui ont été faites depuis signifient que nous ne recommencerons plus. »

Mme Yellen a également souligné que les responsables « se soucient des déposants et s’efforcent de répondre à leurs besoins ».

« J'ai travaillé tout le week-end avec nos régulateurs bancaires pour concevoir des politiques appropriées pour faire face à cette situation », a déclaré le chef du département du Trésor américain. « Je ne peux vraiment pas fournir plus de détails pour le moment. »

Finances - Banques - Le Trésor américain ne renflouera pas la Silicon Valley Bank SVB — La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, assiste à une audience à la Chambre des représentants au Capitole , le 10 mars 2023. Photo : Getty Images

Le sort de la Silicon Valley Bank (SVB) et de ses clients a été révélé au cours du week-end, quelques jours après que les régulateurs fédéraux ont pris le contrôle de l'institution financière à la suite d'une série de retraits massifs des déposants.

L'effondrement de SVB marque l'un des plus grands échecs d'une banque américaine depuis la crise financière mondiale de 2008.

SVB a trouvé sa place dans le secteur bancaire en prêtant aux startups technologiques, mais les récentes difficultés financières auxquelles est confrontée l'industrie technologique ont mis à rude épreuve la banque de la Silicon Valley et ont fait chuter le cours de ses actions.

Malgré l’effondrement de la SVB, Mme Yellen a déclaré qu’elle pensait que le système bancaire américain dans son ensemble était « vraiment sûr, bien capitalisé » et « résilient ».

La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a déclaré le 10 mars que tous les déposants assurés auront pleinement accès à leurs fonds assurés au plus tard le matin du 13 mars (heure locale). L'agence a également déclaré qu'elle verserait aux déposants non assurés un « dividende anticipé » la semaine prochaine et que les déposants recevraient des « certificats de réception pour leurs fonds non assurés ».

En tant qu’agence fédérale indépendante, la FDIC n’utilise pas l’argent des contribuables pour assurer les dépôts, mais est financée par les primes d’assurance payées par les banques membres et les associations d’épargne.

Les régulateurs britanniques travaillent également sur un plan visant à garantir que les clients de la succursale britannique de SVB (SVB UK) soient payés.

Finance - Banque - Le Trésor américain ne renflouera pas la Silicon Valley Bank SVB (Figure 2). — Des piétons passent devant une succursale de la Silicon Valley Bank (SVB) à Napa, en Californie, le 10 mars 2023. Photo : San Francisco Chronicle

L'effondrement de SVB a laissé les entreprises technologiques et d'autres clients de la banque dans l'incertitude et a même causé des maux de tête à ceux qui n'ont pas de lien direct avec la banque, comme les vendeurs Etsy à qui on a dit qu'ils pourraient voir des retards dans la réception des paiements parce que la place de marché en ligne utilise SVB pour traiter certains paiements.

Dans un autre développement, le gouvernement fédéral a annoncé le 12 mars l'effondrement d'une deuxième banque ayant des liens étroits avec l'industrie technologique alors que les régulateurs s'efforçaient de contenir les dommages causés par l'effondrement de SVB.

La Signature Bank, basée à Manhattan, New York – une institution financière clé pour l'industrie des crypto-monnaies – a été fermée en raison d'une « exception de risque systémique similaire », selon une déclaration conjointe des dirigeants du Trésor américain, de la Fed et de la FDIC.

SVB, basée en Californie, possède 209 milliards de dollars d'actifs, tandis que Signature Bank en possède plus de 110 milliards de dollars.

SVB est la deuxième plus grande banque à faire faillite dans l'histoire des États-Unis, après Washington Mutual en 2008. Et Signature Bank est la troisième plus grande banque à tomber dans cette situation .

Minh Duc (selon NPR, NY Post)

Source